Nadie pensó que la «reunión virtual» del lunes de tres horas y media entre el presidente Biden y el secretario general Xi, convocada a petición de Biden, iba a dar lugar a ningún avance. Del mismo modo, no es sorprendente que Biden aparentemente adoptara un enfoque de guante para niños con el jefe del Partido Comunista Chino, que está liderando un ataque continuo a la seguridad internacional, la dignidad humana y la democracia.
La reunión, dijo la Casa Blanca, se trataba de instar a la construcción de «barandillas» en la competencia entre Estados Unidos y China, instar a China a actuar de manera responsable y sentar las bases para la cooperación futura. Mientras tanto, Xi pasó la semana anterior consolidando su posición en la cima del partido-estado chino, ganando la adopción de una resolución que allana el camino hacia el gobierno vitalicio y un mandato para lograr la «reunificación» con Taiwán.
Funcionarios de la administración Biden dijeron a los periodistas que el presidente estaba entrando en la reunión en una posición fuerte después de que su proyecto de ley de infraestructura pasara por el Congreso. Lo que no se mencionó fue el retraso en la aprobación de la ley anual de autorización de defensa y la inversión bipartidista masiva en investigación y tecnologías, como semiconductores, fundamentales para enfrentar el desafío de China. La Casa Blanca y los demócratas del Congreso han priorizado su agenda interna sobre la legislación relacionada con la seguridad nacional. Como era de esperar, estos funcionarios tampoco mencionaron la terrible posición política de Biden.
Los pocos acontecimientos concretos que resultaron de la reunión insinúan preocupantes ofertas para un compromiso más estrecho, en pasos hacia la posibilidad de repetir el enfoque fallido hacia China que fue abandonado por Donald Trump.
El asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, hablando sobre la llamada en la Brookings Institution el martes por la mañana, mencionó que las dos partes ordenaron a sus equipos que coordinaran para garantizar que «el suministro global de energía y la volatilidad de los precios no pongan en peligro la recuperación económica mundial». Biden dice que las dos partes establecieron cuatro grupos de trabajo sobre diversas cuestiones. Y los medios estatales chinos informaron que cada una de las dos partes comenzará a emitir visas a los periodistas de la otra, después de la congelación de esa práctica. Esta es una concesión de funcionarios estadounidenses: los «periodistas» de la República Popular son en realidad apparatchiks que escriben para los medios de comunicación estatales. A medida que Biden despliega la alfombra roja para los propagandistas de Beijing, es casi seguro que los medios estadounidenses reingresados a China enfrentarán restricciones indebidas en su trabajo.
Durante la mayor parte de los primeros diez meses de la administración Biden, los funcionarios hicieron hincapié en un marco estratégico dentro del cual Washington competiría «vigorosamente» con Beijing, mientras buscaba cooperación en el cambio climático, la salud pública mundial y otros temas. Desde el principio, hubo un mayor enfoque en el lado de la competencia del libro mayor, lo que significaba aprovechar el enfoque más duro de los funcionarios de Trump (aunque el propio Trump a menudo besaba besos retóricos a Xi): un enfoque de tendencia hacia el futuro hacia Taiwán, condenas sin remordimientos del genocidio de los uigures por parte del PCCh
Obviamente, los funcionarios chinos no aceptaron nada de eso y, a partir de este verano, obstaculizaron las ofertas de diálogo de la administración Biden. Casi se pusieron de pie con la subsecretaria de Estado Wendy Sherman cuando visitó China en julio y no pusieron al principal funcionario de defensa del partido por teléfono con el secretario de Defensa Lloyd Austin. Washington perdió los nervios después de unos meses, y, al explicar por qué Biden buscó una llamada telefónica adicional con Xi en septiembre, los funcionarios estadounidenses dijeron que el objetivo de Biden era evitar que la competencia se desviara hacia el conflicto.
Al mismo tiempo, los esfuerzos para llegar a un acuerdo con Beijing se calentaron en el período previo a la conferencia climática de las Naciones Unidas COP26, que comenzó a principios de noviembre. En los últimos días de esa reunión, John Kerry y su homólogo chino anunciaron un nuevo acuerdo entre Estados Unidos y China sobre cooperación climática. Más importante aún, las dos partes inauguraron un nuevo «grupo de trabajo» sobre estas cuestiones. Utilizando este nuevo diálogo como palanca, Beijing presumiblemente puede usar la amenaza de alejarse para advertir a la administración de acciones contrarias a sus intereses.
Kerry ya ha ignorado visiblemente las violaciones desenfrenadas de los derechos humanos de Beijing, incluso las relacionadas con la industria de paneles solares en Xinjiang, diciendo en Glasgow: «ese no es mi carril«. Aunque Biden mencionó los abusos de los derechos humanos en Xinjiang, el Tíbet y Hong Kong, aparentemente no habló específicamente sobre los crímenes de lesa humanidad del partido contra los uigures y otras minorías. Y las vagas menciones de la salud pública mundial sugieren que tampoco presionó fuertemente a Xi sobre los orígenes del coronavirus, en medio del bloqueo chino de los esfuerzos internacionales para investigar el inicio de la pandemia en Wuhan.
En un viaje a New Hampshire el martes, Biden confundió una vez más la posición de Estados Unidos sobre Taiwán cuando respondió a una pregunta sobre si él y Xi progresaron en ese tema, diciendo: «Es independiente. Toma sus propias decisiones». Más tarde retrocedió el comentario, aclarando que no ha habido ningún cambio de política y: «No estamos fomentando la independencia».
Beijing no tiene ningún interés en la verdadera construcción de relaciones buscada por la administración, como lo atestiguan su ruido de sables alrededor de Taiwán y su actual acumulación histórica de armas. No deberíamos, como Jen Psaki dijo en las noticias de la prueba de misiles hipersónicos chinos, «dar la bienvenida a la competencia». El empeoramiento de la conducta de China representa una amenaza para nuestra seguridad nacional y la paz internacional, y Biden necesita tratarla como tal.
Fuente: https://www.nationalreview.com/2021/11/bidens-worrisome-kid-glove-approach-to-xi/
QAnons España 