Pocos argumentarían que Estados Unidos, o cualquier país para el caso, estaba preparado para la pandemia de COVID-19, a pesar de que, a partir de 2003, Estados Unidos dedicó 5.600 millones de dólares a financiar el Proyecto Bioshield, que se extiende hasta 2013, y otros 2.800 millones de dólares de fondos hasta 2018. El Proyecto Bioshield fue diseñado para preparar a los Estados Unidos contra un ataque biológico, incluidas las disposiciones para el almacenamiento y la distribución de vacunas.
Aunque el Covid-19 fue un nuevo virus, el testimonio del Congreso de 2003 pinta un panorama preocupante sobre lo que sabíamos, y cuándo, sobre la familia de virus de los que se originó.
«Estoy particularmente interesado en saber cómo el Proyecto BioShield ayudaría a abordar la actual emergencia de salud pública creada por la epidemia conocida como Síndrome Respiratorio Agudo Severo [SARS]», dijo Tom Davis, presidente del Comité de Reforma Gubernamental. «Se han reportado más de 2.000 casos sospechosos de esta misteriosa enfermedad en 17 naciones, incluidos los Estados Unidos, con 78 muertes. Hasta ahora, no hay un tratamiento o vacuna eficaz para combatir este síndrome mortal».
Entre los que testificaron ante el comité en 2003 se encontraba el Dr. Anthony Fauci, entonces y ahora director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas. Fauci le dijo al comité:
El SARS, que significa Síndrome Respiratorio Agudo Severo, ahora se ha extendido a través de varios países, al menos 17 países. Hay más de 2.200 casos y alrededor de 80 muertes. Ahora ha habido 100 casos en los Estados Unidos en 27 estados. Esta es una enfermedad nueva. Es a lo que nos referimos como un microbio emergente, una enfermedad infecciosa emergente. Los datos de los CDC y de otros laboratorios indican que el virus corona, que es un grupo interesante, es un virus muy común. Es lo que causa entre el 10 y el 20 por ciento de los resfriados comunes. Hay dos grupos de virus corona. Es probable que sea miembro de un nuevo tercer grupo. No se ha demostrado definitivamente que esta sea la causa, o la única, del SARS, pero la evidencia aumenta todos los días a partir de una variedad de enfoques que estamos adoptando.
Según un testimonio de 2003, Fauci confirmó que el SARS era una enfermedad infecciosa emergente de la que los datos indicaban que estaba vinculada al coronavirus, la causa del 10-20 por ciento de los resfriados comunes.
«Tiene la capacidad de ser un síndrome muy grave», continúa Fauci. «La tasa de mortalidad en esto es del 3,5 por ciento, lo que puede sonar pequeña, pero cuando se piensa en la posibilidad de infectar a cientos de millones de personas, esto puede resultar una gran amenaza para la salud pública. De hecho, en algunas partes del mundo ya está llevando a medidas draconianas como cuarentenas y aislamiento en varios países».
Fauci continúa: «Los CDC han hecho un trabajo magnífico hasta ahora», dijo Fauci en 2003, «y sabemos que continuarán, no solo identificando y rastreando, sino esencialmente avanzando en colaboración con los NIH y una variedad de otras agencias, la FDA, en el desarrollo de terapias diagnósticas y en nuestro camino hacia una vacuna».
¿Cómo es que en 2003, Fauci afirmó que los CDC, en colaboración con los NIH, estaban haciendo un trabajo magnífico y trabajarían hacia la terapéutica y una eventual vacuna, y sin embargo, este país estaba básicamente ciego, con pocas terapias conocidas y sin vacuna, 17 años después? El consejo médico que se convirtió en la norma y sigue siendo la norma en muchas partes de los Estados Unidos es que, si te infectas con COVID-19, quédate en casa y espera a ver si te enfermas. Mirando hacia atrás en las palabras de Fauci, parece que nuestros funcionarios de salud perdieron la marca a gran escala.
Aún más preocupante: en 2003, se reveló que los anticuerpos monoclonales han cambiado la forma en que tratamos todo, desde las enfermedades cardíacas hasta el cáncer, sin embargo, tales tratamientos no se estaban impulsando como lo están ahora.
Las palabras de Fauci a lo largo de la audiencia de 2003 son preocupantes a la luz de dónde estamos hoy con COVID-19.
«Así que, en resumen, el Sr. Presidente, es una grave amenaza», dijo Fauci entonces sobre el SARS. «Debemos tomarlo muy en serio. No creemos que haya necesidad de entrar en pánico en este momento, pero debemos seguir haciendo las medidas de salud pública muy estrictas a las que nos estamos acercando, así como la investigación que se está investigando».
El congresista Henry Waxman le pregunta a Fauci: «¿Existe un potencial de doble uso donde la investigación de la biodefensa bien pueda llevarnos a avances en la investigación para otras enfermedades?»
«Creo que no es solo un potencial, Sr. Waxman, creo que es inevitable que haya una contribución importante a la investigación que ponemos en enfermedades emergentes y reemergentes para informarnos sobre la investigación de la biodefensa, y es sin duda que la investigación que se realiza en biodefensa nos ayudará con la ocurrencia natural», responde Fauci. «Porque de hecho, como hemos discutido antes, como saben, sentimos que los microbios liberados deliberadamente son solo otra forma de enfermedad emergente y reemergente. En lugar de ocurrir de forma natural, se hace con malicia y deliberadamente, pero el resultado final puede ser el mismo».
Si bien Fauci se ha mostrado extremadamente reacio a admitir que la investigación sobre la ganancia de la función se estaba llevando a cabo con dólares de los impuestos estadounidenses y que China fue responsable de la liberación del virus COVID-19, su testimonio de 2003 deja claro que sintió que los microbios liberados deliberadamente eran solo otra forma de enfermedad emergente y reemergente.
En resumen: Estados Unidos no estaba preparado para COVID-19, y las medidas draconianas para manejarlo que Fauci ha impulsado a partir de marzo de 2020 no han resultado en una disminución de las cifras de mortalidad; de hecho, la tendencia que estamos viendo es más muertes en los últimos 10 meses que en todo 2020.
Como está claro que ha conocido durante años la grave amenaza que Estados Unidos y el mundo enfrentaron por los coronavirus, y parece que hizo muy poco en los últimos 17 años para abordar las mismas preocupaciones que planteó sobre ellos en su testimonio en 2003, el Dr. Fauci debería renunciar, en desgracia.
Fuente: https://www.zerohedge.com/covid-19/fauci-warned-about-coronaviruses-2003-didnt-act-i
QAnons España 