Los Archivos Nacionales se habían estado preparando para entregar los documentos el viernes, pero el panel de tres jueces escuchará argumentos sobre el asunto el 1 de noviembre. 30.
Un tribunal federal de apelaciones concedió el jueves un retraso a corto plazo en el acceso del comité selecto del 6 de enero a los registros de la Casa Blanca de Donald Trump.
Un panel de tres jueces de los EE. UU. Tribunal de Apelaciones del D.C. Circuit, incluido el primer y único designado por el presidente Joe Biden para ese tribunal, Ketanji Brown Jackson, escuchará argumentos en el asunto el 11 de noviembre. 30.
El retraso es un pequeño revés para el comité de la Cámara de Representantes del 6 de enero, que había prevalecido en EE. UU. Tribunal de Distrito contra el esfuerzo legal de Trump por bloquear el acceso a sus registros por completo. Los Archivos Nacionales, que albergan los registros de Trump, se habían estado preparando para entregar el primer lote de archivos solicitados al comité el viernes por la tarde.
El primer lote de documentos que estaba programado para su publicación el viernes es relativamente pequeño: Trump impugnó solo 70 páginas. Pero los tramos posteriores identificados por los Archivos incluyen cientos de páginas que estaban programadas para su lanzamiento el 1 de noviembre. 26. Es probable que ahora también se retrasen. Los registros incluyen registros de llamadas, registros de visitantes y documentos extraídos de los archivos de los principales asistentes de Trump, como el jefe de gabinete Mark Meadows.
El comité ha enfatizado repetidamente la urgencia de acceder a los registros de Trump mientras explora el esfuerzo del expresidente para revocar los resultados electorales de 2020, incluido el asalto del 6 de enero al Capitolio que interrumpió el recuento de votos electorales y envió a los legisladores a huir con miedo.
A pesar de las afirmaciones de urgencia, la Cámara de Representantes no se opuso a la solicitud de Trump de una orden judicial temporal mientras el tribunal de apelaciones considera las cuestiones más amplias. El Departamento de Justicia tampoco tomó posición sobre la estancia temporal.
Es probable que la composición del panel del tribunal de apelaciones acoja a los investigadores de la Cámara. La orden emitida el jueves indica que, además de Jackson, el panel incluye a los jueces Patricia Millett y Robert Wilkins, que fueron nombrados por el expresidente Barack Obama para el tribunal.
La orden de la corte enfatizó que la medida de congelar el statu quo por el momento no debe verse como un reflejo de lo que la corte terminará decidiendo sobre el intento de Trump de bloquear la divulgación de archivos de su antigua Casa Blanca.
«El propósito de esta orden administrativa es proteger la jurisdicción del tribunal para abordar las reclamaciones de privilegio ejecutivo del apelante y no debe interpretarse de ninguna manera como una decisión sobre el fondo», dice la orden.
A pesar de la desaceleración, el caso todavía se está moviendo a una velocidad vertiginosa a través de tribunales federales típicamente lentos. Trump presentó una demanda a mediados de octubre para bloquear el acceso del comité del 6 de enero a sus registros. Una jueza del Tribunal de Distrito, Tanya Chutkan, rechazó el esfuerzo de Trump el martes, desestimando la idea de que un expresidente podría anular al presidente en ejercicio en asuntos de privilegio ejecutivo.
Trump apeló rápidamente la decisión y pidió al tribunal de apelaciones que retrasara el efecto del fallo de Chutkan hasta que se pudieran escuchar argumentos más completos. La decisión del tribunal de apelaciones de establecer un calendario de reuniones informativas de dos semanas mantiene el caso en marcha por una vía rápida. Trump debe presentar su escrito en el caso el martes, con una respuesta de los Archivos Nacionales y la Cámara de Representantes el 11 de noviembre. 22. Trump tendrá una respuesta adicional el 26 de noviembre antes de los argumentos orales de la semana siguiente.
Si Trump pierde en el panel de tres jueces, tiene la opción de apelar ante el pleno de la corte de apelaciones o la Corte Suprema.
QAnons España 