Chris Talgo – 3 de Noviembre de 2021
El 28 de octubre, el Ayuntamiento de Chicago aprobó el programa piloto de ingreso básico universal (UBI) más grande del país. https://t.me/QAnons_Espana
A partir de 2022, la ciudad enviará 500 dólares al mes a 5.000 hogares de bajos ingresos seleccionados al azar, sin condiciones. El único requisito previo es que cada familia gane menos de 35.000 dólares al año.
La alcaldesa Lori Lightfoot, una firme defensora de la RBU, ha dicho: «Al crecer, sabía lo que se sentía tener un chequeo en vivo para comprobarlo. Cuando lo necesitas, cada pedacito de ingresos ayuda».
Sin embargo, no todos los miembros del Ayuntamiento de Chicago están de acuerdo con Lightfoot. Por ejemplo, el concejal Nick Sposato describió recientemente el programa piloto de la RBU de Lightfoot como «una idea socialista que no considera la corriente principal».
Además, el Chicago Aldermanic Black Caucus (CABC) ha dicho que los fondos para el programa piloto de la UBI de la ciudad (32 millones de dólares en 2022) se gastarían mejor en la prevención de la violencia. https://t.me/QAnons_Espana
Sposato y el CABC suban puntos válidos.
La RBU es la encarnación del socialismo porque no es más que redistribución de la riqueza.
Y, teniendo en cuenta la ola de delincuencia que ha envuelto a Chicago bajo el mandato de Lightfoot como alcalde, esos 32 millones de dólares se asignarían mejor para reforzar el destrozado Departamento de Policía de Chicago.
Además del inmenso atractivo de la RBU a algunos habitantes de Chicago, los legisladores no deberían crear otro programa de bienestar en una ciudad que ya se enfrenta a un déficit presupuestario de 733 millones de dólares en 2022.
Desde el lanzamiento de la Guerra contra la Pobreza en 1965, se estima que Estados Unidos ha gastado 22 billones de dólares en programas contra la pobreza. ¿Y qué han recibido los estadounidenses a cambio? Montañas de burocracia, burocracias hinchadas y amiguismo y corrupción profundamente arraigados. Desde 1965, la tasa de pobreza apenas ha cambiado. https://t.me/QAnons_Espana
También existe una amplia evidencia que muestra que los programas de la RBU no logran su objetivo declarado de aliviar la pobreza.
Considere. Finlandia abandonó su experimento de la RBU hace dos años porque no redujo el desempleo y impuso una carga económica a los contribuyentes finlandeses. En 2015, el gobierno finlandés lanzó un programa de RBU que dio a 2.000 familias finlandesas desempleadas 658 dólares al mes después de que la tasa de desempleo alcanzara un máximo de 17 años del 10 por ciento.
Mientras la RBU estaba en vigor, la tasa de desempleo de Finlandia disminuyó menos de 1 punto porcentual. Hasta el día de hoy, sigue siendo el más alto de todos los países nórdicos. Además, solo el 35 por ciento de los finlandeses trabajadores apoyaron a la RBU cuando se les dijo que debían pagar más impuestos para mantener a flote el programa de la RBU, según un estudio de Kela, la Institución de Seguridad Social de Finlandia. https://t.me/QAnons_Espana
Canadá también retiró recientemente el enchufe de su programa piloto de UBI de tres años, que duró menos de un año. Bajo el programa canadiense de UBI, a 4.000 residentes de Ontario se les dio un máximo de 16.989 dólares al año para una sola persona o hasta 24.027 dólares al año para una pareja. El presupuesto inicial del programa fue de 150 millones de dólares.
Cuando la Ministra de Infancia, Comunidad y Servicios Sociales de Ontario, Lisa MacLeod, anunció el abrupto final del programa UBI, señaló que era «bastante caro» y «claramente no era la respuesta para las familias de Ontario». MacLeod también dijo que el programa UBI «ciertamente no iba a ser sostenible» y que «gastar más dinero en un programa roto no iba a ayudar a nadie».
Después de que la RBU fuera terminada, se preguntó a los canadienses qué pensaban sobre el programa. Según Ipsos, el 60 por ciento de los canadienses dijeron que una RBU hace que la gente dependa más del estado y desalienta el empleo. Además, el 52 por ciento dijo que un programa permanente de RBU aumentaría los impuestos a niveles inasequibles. https://t.me/QAnons_Espana
Aunque falta evidencia a favor de los programas de la RBU, las ciudades administradas por los demócratas los están adoptando en masa, al igual que tienen muchos otros programas fallidos, incluidos aumentos del salario mínimo (que matan puestos de trabajo), control de alquileres (que limita el acceso a la vivienda) y una gran cantidad de programas de bienestar (que destruyen a las familias).
La gente de Chicago estaría mejor si el alcalde y el ayuntamiento abordaran los graves problemas que enfrenta la ciudad: delincuencia fuera de control, escuelas públicas fallidas, impuestos exorbitantes, un enorme déficit presupuestario, déficits de pensiones inminentes y una economía de soporte vital. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 