«Israel ha sido definido [durante] demasiados años por el conflicto árabe-israelí», se quejó el primer ministro israelí Naftali Bennett en una entrevista reciente con The Times. Sin embargo, incluso la omisión intencional de Bennett a Palestina, en consonancia con el uso normalizado pero erróneo del «conflicto árabe-israelí» preferido por los diplomáticos, grita la importancia de definir a Israel a través de su robo colonial de tierras palestinas.
La estrategia de Bennett es diferente a la de su predecesor, Benjamin Netanyahu, cuya lealtad beligerante con el expresidente de los Estados Unidos Donald Trump permitió acelerar la expansión colonial de Israel. Esto, por supuesto, permite a Bennett cumplir la promesa de incentivos económicos para los palestinos y la Autoridad Palestina.
Del mismo modo, como señala la entrevista, Bennett no habría podido establecer la política contradictoria de no anexión ni congelación de la construcción de asentamientos, si Netanyahu y Trump no hubieran allanado el camino para el clima político actual a través de los Acuerdos de Abraham. En realidad, los planes de anexión de Bennett se realizarán indirectamente a través de la anexión de facto, lo que no compromete los acuerdos de normalización que discreparon con la expansión colonial formalizada, en lugar de «natural».
Cuanto más marginados estén Palestina y su pueblo, más imperativo es definir a Israel como una manifestación de su violencia colonial. Sus acciones no merecen nada más, a menos que se deje definir a Israel a los diplomáticos comprometidos que elogian el colonialismo a través de su inacción mientras fingen apoyar a un estado palestino independiente. La comunidad internacional ha normalizado la desaparición de Palestina tanto como respalda su memoria simbólica, pero solo en la medida en que sirve al compromiso de dos estados.
El disgusto de Bennett por que Israel esté asociado con la pérdida territorial de Palestina se puede remediar si el gobierno israelí se embarca en la descolonización. Sin embargo, lo que Israel elige repetidamente es una afirmación de su violencia anterior, y la comunidad internacional mantiene su postura al hablar en contra de las violaciones al tiempo que respalda la falsa narrativa de seguridad y «autodefensa» de Israel.
Lo que Israel y la comunidad internacional perpetúen contra los palestinos resultará en una mayor asociación con lo que se le está haciendo al pueblo palestino y su tierra. Militar y diplomáticamente, Israel sin duda tiene la ventaja. Puede bombardear Gaza y restringir la libertad de movimiento con nada más que una reprimenda de la comunidad internacional.
Pero Israel también está inscribiendo su propia narrativa que está impregnada de la limpieza étnica que los paramilitares sionistas perpetraron durante la Nakba, y que el gobierno israelí continúa hoy a través del desplazamiento forzado y la demolición de viviendas, incluso si Bennett intenta silenciar las críticas tratando de apaciguar las diferentes diferencias políticas de su gobierno de coalición. O en términos de su imagen global, a través de sus logros económicos y científicos, siempre a expensas del pueblo palestino.
Entonces, ¿qué le disgusta exactamente Bennett? ¿Que la mera mención de Palestina, o de los palestinos, todavía tiene el poder de recordar al mundo una Nakba en curso, a pesar de los esfuerzos globales para obligar a los palestinos a un paradigma explotador que da luz verde a Israel para colonizar más de su tierra?
No se puede escapar al hecho de que la posición internacional de Israel está manchada permanentemente, a pesar de los esfuerzos por excusar o justificar su violencia. Sin embargo, la historia ha demostrado que los intentos de eliminar a los palestinos de su propia historia han fracasado como resultado de la resiliencia del pueblo. La violencia de Israel, aunque sin darse cuenta, ha impuesto un recuerdo colectivo de lo que ha hecho, y sigue haciendo, al pueblo de Palestina en las últimas siete décadas y más.
Fuente: https://www.middleeastmonitor.com/20211104-israel-cannot-escape-its-legacy-of-violence/
QAnons España 