
CLEVELAND, OH- Bueno, lo hicieron. Los votantes de Cleveland en realidad han entregado el control virtual de su departamento de policía a los radicales Black Lives Matter.
La medida electoral, que efectivamente elimina el control de los profesionales de la aplicación de la ley y lo entrega a los radicales marxistas, aprobada por un voto del 59% al 41%, según Brassballs.blog.
Antes de la votación del martes, la policía de Cleveland advirtió que la medida estaba siendo encabezada por activistas antipoliciales, incluido un hombre llamado Kareem Hinton. El presidente de la Unión de Policía de Cleveland, Jeff Follmer, levantó una foto de Hinton con una camiseta que decía: «No hay lágrimas para los policías muertos».
«Este es uno de los peticionarios que está a favor de esta campaña», dijo Follmer, según el Daily Beast.
«A este grupo no le gusta la policía», dijo Follmer.
Follmer advirtió que si la votación se aprobaba, los radicales tendrían más poder que el alcalde y el jefe de policía para controlar la disciplina, en lo que llamó un proceso «unilateral». Advirtió que la medida forzará un éxodo masivo de agentes de policía, con el departamento ya teniendo 150 vacantes y otras 300 elegibles para la jubilación.
«Soy una persona objetiva, no tiro tonterías ahí fuera», dijo al medio. «Bamos a 400 personas, estamos jodidos», dijo.
Para Hinton, restó importancia a las preocupaciones de Follmer, llamándolas una «táctica de miedo».
Cap. Johnny Hamm del Departamento de Policía de Cleveland dijo que los buenos oficiales de policía del departamento quieren rendición de cuentas y reforma. Sin embargo, dijo que la agencia ya tiene un medio funcional para escuchar las preocupaciones de los ciudadanos, en particular los llamados «residentes marginados» y obtener su opinión.
«Han estado haciendo un muy buen trabajo con eso», dijo Hamm al Daily Beast del CPC (Comisión de Cleveland Police) y llamó la atención sobre las recientes políticas relacionadas con los prejuicios que ayudaron al departamento a reescribir.
Sin embargo, dijo que el número 24 daría a la comisión «control» sobre el departamento de policía.
«Está demasiado lejos», dijo Hamm.
«Los funcionarios quieren rendición de cuentas más que nadie, pero también quieren un trato justo y consistente».
Según la propuesta, reorganizará la Oficina de Normas Profesionales y la subordinará a la Junta de Revisión de la Policía Civil (CPRB), lo que es una rendición de control sin precedentes por parte de una agencia de policía.
La medida también obligará a la ciudad a financiar el CBRB equivalente al 1% del presupuesto policial, colocar todas las medidas disciplinarias bajo los auspicios de la CPRB de tal manera que cualquier disciplina que recomienden debe ser impuesta por el jefe ejecutivo de la fuerza policial e incluso si esa persona «impone una disciplina menor basada en pruebas claras y convincentes» de que la CPRB cometió un error en su disciplina, y «la Junta de Revisión de la Policía Civil no anula esa disciplina menor».
Además, la medida también «prescribirá la disciplina presumida por terminación para ciertas conductas sin factores atenuantes». [énfasis añadido].
Ah, y la junta de revisión también será compensada. Si esto no es lo suficientemente malo, también servirían «como autoridad final sobre las políticas y procedimientos de la División de Policía de Cleveland y el reclutamiento y exámenes de la División de reclutas de policía y la capacitación de agentes de policía por parte de la División…» [énfasis añadido]
Así que básicamente, vas a tener un montón de aficionados, con cero experiencia policial, desarrollando políticas y procedimientos, supervisando el reclutamiento de agentes de policía y a cargo de la capacitación de agentes de policía.
Además, vas a tener un grupo de radicales antipoliciales desquiciados y de extrema izquierda dirigiendo el programa. ¿Qué podría salir mal?
También hay una propuesta para una comisión de policía comunitaria, que establecería la supervisión del departamento de policía. Bajo esta propuesta, una comisión de policía compuesta por trece personas que son «ampliamente representativas de los intereses raciales, sociales, económicos y culturales de la comunidad».
Ordena que al menos un miembro de la Comisión debe ser, representar o estar bien informado, según corresponda,
- los problemas de aquellos que son de habla inglesa limitada, sin hogar o que tienen trastornos por enfermedades mentales y abuso de sustancias;
- aquellos que han sido directamente afectados por la violencia policial, o son miembros de la familia de una persona que ha sido asesinada por la policía;
- aquellos que han sido encarcelados o exonerados cuando la policía estuvo involucrada en la condena o encarcelamiento ilícito;
- sobrevivientes de violencia armada o ser miembro de la familia de una persona muerta por la violencia armada;
- un abogado con experiencia representando a víctimas de mala conducta policial o enjuiciando penalmente mala conducta policial;
Según brassballs.blog, este grupo, según la presidenta del capítulo de Cleveland de Black Lives Matter, Tonya Goldsby, así como la jefa de policía de Cleveland, dicen que se basan en todo lo anterior:
- Cualquier oficial de policía puede ser despedido sobre la base de una sola alegación o una queja falsa
- Sin audiencia judicial
- Sin el debido proceso
- Sin proteger los derechos de los acusados.
Goldsby ha estado trabajando durante dos años para obtener la medida, llamada Número 24 en la boleta electoral. Según Citizens for a Safer Cleveland (CSC), se asociaron con un grupo llamado More Than a Vote para impulsar la medida.
CSC se ha asociado con varias organizaciones antipoliciales, incluyendo Ohio Organizing Collaborative, Black Lives Matter Cleveland, NAACP Cleveland, Showing Up for Racial Justice-NEO y la ACLU de Ohio.
A modo de información, Goldsby resulta ser primo de Tamir Rice, un niño negro de 12 años que llevaba una réplica de pistola de juguete y fue asesinado a tiros por agentes de policía de Cleveland.
Los oficiales estaban respondiendo a un envío de un hombre que llevaba un arma. Tan claramente, Goldsby tiene un hacha para moler.
El 2 de noviembre, aparte del número 24, Cleveland también elegirá un nuevo alcalde. Uno, Kevin Kelley, presidente del Concejo Municipal de Cleveland, se opone al número 24, mientras que otro candidato, Jason Bibb, apoya la medida.
También apoya algo llamado programas de «Ciudades Inteligentes», un programa de las Naciones Unidas. Este es básicamente un programa de extrema izquierda con la intención de desfinanciar la policía local.
No se equivoquen al respecto… se trata de un esquema de izquierda para eliminar la autoridad de los departamentos de policía locales. Todo lo que hay que hacer es mirar el actual esquema de la administración Biden para que las ciudades despidan a los agentes de policía que se nieguen a recibir la vacuna COVID.
Cuando se le preguntó al respecto en un ayuntamiento de CNN, Biden respondió «sí» cuando Anderson Cooper preguntó si los agentes de policía que rechazaron el golpe deberían ser despedidos.
El plan demócrata de desfinanciar a la policía en los últimos 18 meses es solo una parte del intento de los demócratas de arrebatar el control de los departamentos de policía locales.
Vimos hace varios meses donde la Policía del Capitolio de los Estados Unidos se había expandido fuera de Washington, DC y se había mudado a otras ciudades.
Del mismo modo, vimos al Fiscal General Merrick Garland hace dos semanas tratar de que el FBI investigara lo que suelen ser asuntos locales, supuesta «violencia» por parte de los padres en las reuniones de la junta escolar.
Conecta los puntos… desfinancia a la policía, convierte a la policía en los malos y sostiene a los criminales, haz que marxistas radicales de extrema izquierda se encarguen de la contratación, el entrenamiento y la disciplina en los departamentos de policía… es solo el comienzo.
Cleveland, que estaba sujeto a supervisión federal a través de un decreto de consentimiento, no es más que una de las varias ciudades puestas en tal estatus. Más recientemente, Minneapolis fue sometida a dicho decreto.
Richard Rivera es un ex oficial de policía de Nueva Jersey y sirvió en un panel de supervisión policial en Miami, FL. de 2018 a 2020. También se ha desempeñado como testigo experto en casos de mala conducta. Le dijo a The Daily Beast que es muy inusual que un grupo dirigido por civiles tenga la última palabra sobre asuntos de disciplina policial.
Rivera dijo que si bien es posible que los esfuerzos realizados por el Número 24 puedan tener éxito, no señaló que es vital que el departamento de policía participe en el proceso de capacitación y contratación. Sugirió que se exigiera a los miembros de la comisión que viajaran y observaran el entrenamiento para que entendieran mejor cómo es la vida de un oficial de policía.
«Esto no se puede manejar de manera ad hoc. Para que realmente funcione, tendría que ser una colaboración», dijo Rivera.
Algunos pueden decir «esto es solo Cleveland». Cleveland solía ser la quinta ciudad más grande de los Estados Unidos, con una población de 1,3 millones de habitantes. ¿Ahora? 300.000 y la ciudad ya no está clasificada.
Hace dos años, nadie hubiera pensado que fuera posible que a los radicales de Black Lives Matter se les permitiera hacerse cargo virtualmente de un gran departamento de policía municipal. Si pueden hacerlo en Cleveland, ¿podrían hacerlo en otro lugar, como Los Ángeles, San Francisco o Chicago?
Lamentablemente, todos sabemos la respuesta a esa pregunta.
Fuente: https://www.lawenforcementtoday.com/cleveland-voters-may-hand-over-police-dept-to-blm-radicals-2/