Olivia Solon – 26 de Octubre de 2021
“No damos prioridad a las ganancias sobre la seguridad”, dijo un ejecutivo en una audiencia del Congreso al argumentar que YouTube no es Facebook. https://t.me/QAnons_Espana
Los ejecutivos de Snapchat, TikTok y YouTube se distanciaron de Facebook durante una audiencia en el Congreso el martes sobre la seguridad en línea para los adolescentes.
Los miembros de un subcomité del Comité de Comercio del Senado interrogaron a los representantes de la empresa de tecnología durante una audiencia titulada » Protección de los niños en línea: Snapchat, TikTok y YouTube «.
Facebook no estuvo presente en la audiencia, ya que el comité ya le preguntó el mes pasado sobre el efecto dañino de Instagram en los niños . Pero su presencia cobró gran importancia después de semanas de cobertura noticiosa de documentos filtrados a The Wall Street Journal y otros medios de comunicación, incluido NBC News , por parte de la denunciante de Facebook Frances Haugen .
Muchas de las preguntas dirigidas a la jefa de políticas públicas de Snap, Jennifer Stout, al jefe de políticas públicas de TikTok, Michael Beckerman, y a la jefa de asuntos gubernamentales y políticas públicas de YouTube, Leslie Miller, se centraron en los efectos nocivos de Instagram en la salud mental y la imagen corporal de los adolescentes detallados en una investigación interna. filtrado por Haugen, así como el papel de los algoritmos para empujar a los adolescentes hacia contenido dañino. https://t.me/QAnons_Espana
“Entiendo por su testimonio que su defensa es: ‘No somos Facebook. Somos diferentes y somos diferentes entre nosotros ‘. Ser diferente de Facebook no es una defensa ”, dijo el senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, y presidente del Subcomité de Protección al Consumidor, Seguridad de Productos y Seguridad de Datos, quien convocó la audiencia con la senadora Marsha Blackburn, republicana por Tennessee, durante su declaración de apertura.
“Durante demasiado tiempo hemos permitido que las plataformas promocionen y glorifiquen contenido peligroso para adolescentes y usuarios jóvenes”, agregó Blackburn. “¿Cuánto tiempo vamos a dejar que esto continúe? ¿Qué se necesita para que las plataformas tomen medidas enérgicas contra los desafíos virales, las drogas ilícitas, el contenido de trastornos alimentarios y el material de abuso sexual infantil? «
Stout dijo que Snapchat fue creado como un «antídoto para las redes sociales» y destacó en qué se diferenciaba la aplicación de otras plataformas de redes sociales como Facebook e Instagram. Ella dijo que Snapchat se centró en la privacidad, con mensajes e imágenes que se borran de forma predeterminada, y que conectan a personas que se conocen en la vida real, en lugar de mostrarles videos e imágenes de extraños. https://t.me/QAnons_Espana
“No te estaban juzgando por tus publicaciones perfectas”, agregó.
Miller dijo que las versiones de YouTube destinadas a niños y adolescentes, YouTube Kids y las experiencias supervisadas de YouTube, no admitían funciones como comentarios o chat en vivo y no permitían publicidad personalizada. Dijo que la plataforma tiene políticas contra el contenido dañino, como videos que promueven los trastornos alimentarios, y los elimina a través de una combinación de herramientas automatizadas y revisión humana.
“No damos prioridad a las ganancias sobre la seguridad”, dijo. “Invertimos mucho para asegurarnos de que nuestras plataformas sean seguras para nuestros usuarios. Y no esperamos a actuar. Ponemos en práctica sistemas, prácticas y protocolos «.
La FTC multó a la empresa matriz de YouTube, Google, con 170 millones de dólares en 2019 por violar las leyes de privacidad de los niños. Fue acusado de recopilar datos sobre niños menores de 13 años en la plataforma principal de YouTube sin el consentimiento de los padres. https://t.me/QAnons_Espana
Beckerman dijo que TikTok era una plataforma de entretenimiento que no se enfocaba en la mensajería directa entre usuarios. «Se trata de contenido edificante y entretenido», dijo. «A la gente le encanta».
“Hemos tomado políticas difíciles y elecciones de productos difíciles que anteponen el bienestar de los adolescentes”, dijo, señalando que no se permiten mensajes directos para menores de 16 años y que se crean controles familiares.
Durante el interrogatorio de la senadora Cynthia Lummis, republicana por Wy., Sobre las prácticas de recopilación de datos de TikTok, incluida la recopilación de datos de pulsaciones de teclas, que implica recopilar datos relacionados con el comportamiento de escritura de los usuarios, preguntó qué otras plataformas tecnológicas recopilaban más datos que TikTok. https://t.me/QAnons_Espana
«Facebook e Instagram», dijo.
El senador Edward Markey, demócrata de Massachusetts, presionó a los representantes de la compañía para que revelaran si apoyarían la Ley de Protección de la Privacidad en Línea de Niños y Adolescentes, un proyecto de ley diseñado para mejorar las protecciones de privacidad en línea para los jóvenes, incluida la prohibición de anuncios dirigidos a 13- a los jóvenes de 15 años, basándose en la legislación existente que prohíbe atacar a los niños menores de 13 años .
Se sintió frustrado cuando los representantes de la compañía no ofrecieron respuestas definitivas, incluido el de Snap’s Stout, quien dijo que la compañía estaba de acuerdo en que los adolescentes merecían mejores protecciones de privacidad y que «nos encantaría hablar un poco más con usted».
«Esto es lo que nos vuelve locos», dijo Markey. “’Queremos hablar, queremos hablar’. Este proyecto de ley ha estado ahí durante años. ¿Lo apoyas o no? «
David Monahan, director de campaña del grupo de seguridad infantil Fairplay (anteriormente Campaña por una Infancia sin Comerciales) respondió a la audiencia con emociones encontradas. https://t.me/QAnons_Espana
“Nos alienta ver que el Congreso arroja más luz sobre los daños que enfrentan los niños en línea, incluidos casos trágicos de peligrosos desafíos virales, acoso y marketing de influencia manipuladora”, escribió. “Es decepcionante que tan a menudo los testigos pidieran a los senadores que ‘solo confíen en nosotros’”.
La directora global de seguridad de Facebook, Antigone Davis, se enfrentó a preguntas similares a fines de septiembre. La audiencia se desencadenó por la preocupación por los planes de Facebook de lanzar una versión de Instagram para niños menores de 13 años, así como por informes de The Wall Street Journal que exploraban cómo Instagram podría ser perjudicial para los adolescentes.
Días antes de la audiencia, Adam Mosseri, director de Instagram, dijo que la compañía había detenido el desarrollo de una versión de la aplicación para compartir fotos para niños. https://t.me/QAnons_Espana
“Sigo creyendo firmemente que es bueno crear una versión de Instagram diseñada para ser segura para los preadolescentes. Pero queremos tomarnos el tiempo para hablar con los padres, los investigadores y los expertos en seguridad y llegar a un mayor consenso sobre cómo seguir adelante ” , dijo a Craig Melvin del programa» TODAY « . «Si alguien deja de usar Instagram sintiéndose peor consigo mismo, ese es un problema importante que debemos tomar en serio y que debemos encontrar la manera de abordarlo».
FUENTE 👉 https://www.nbcnews.com/tech/social-media-giants-try-distance-facebook-rcna3831
QAnons España 