El sábado, Elon Musk respondió al desafío del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las Naciones Unidas para él y otros multimillonarios de dar un paso adelante el martes para «ayudar a poner fin al hambre en el mundo».
«Si el PMA puede describir en este hilo de Twitter exactamente cómo 6 mil millones de dólares resolverán el hambre en el mundo, venderé acciones de Tesla ahora mismo y lo haré. Pero debe ser contabilidad de código abierto, por lo que el público ve precisamente cómo se gasta el dinero», dijo Musk en Twitter.
Musk insistió en la contabilidad de «código abierto», lo que significa que los libros tendrían que estar abiertos al público, para garantizar una transparencia completa.
Musk y otros multimillonarios han estado invirtiendo fuertemente en costosas misiones espaciales recientemente, lo que ha hecho que algunos se pregunten si ese dinero no se gastaría mejor en cosas como resolver el hambre en el mundo, aparentemente incluido el WPF de las Naciones Unidas.
Cinco horas más tarde, el propio David Beasley, director del WPF, respondió al tuit:
«El cabezal no es preciso. 6 mil millones de dólares no resolverán el hambre en el mundo, pero evitarán la inestabilidad geopolítica, la migración masiva y salvarán a 42 millones de personas al borde de la inanición. Una crisis sin precedentes y una tormenta perfecta debido a las crisis de Covid/conflicto/clima».
En otras palabras, los 6 mil millones de dólares que Beasley está pidiendo en realidad no resolverían el hambre en el mundo. Solo llegaría a resolver temporalmente una crisis específica a la que se enfrenta el mundo en este momento.
Durante la entrevista del martes 26 de octubre de Beasley que dio a «Connect the World» de CNN, hizo un llamamiento «único» para que los multimillonarios dieran una pequeña parte de su riqueza para ayudar a resolver el hambre en el mundo. «Seis mil millones [dólares] para ayudar a 42 millones de personas que literalmente van a morir si no les alcanzamos. No es complicado», declaró Beasley.
QAnons España 