Un juez federal en Florida dijo el martes que el esfuerzo legal del expresidente Trump para restaurar su cuenta de Twitter debe ser escuchado en California.
EE. UU., con sede en Miami El juez de distrito Robert Scola Jr. dictaminó que Trump aceptó estar obligado por los términos de servicio de Twitter en 2009 cuando creó su nombre de @realdonaldtrump mientras era ciudadano privado. Esos términos incluyen una llamada cláusula de selección de foro que requiere que las demandas contra la empresa con sede en San Francisco se presenten ante un tribunal federal en el norte de California.
Scola, un designado por Obama, rechazó la afirmación de Trump de que su posición como presidente en ejercicio debería eximirlo de ese requisito.
«El antiguo estatus de Trump como Presidente de los Estados Unidos no impide la aplicación de la cláusula de selección del foro», escribió Scola en un fallo de 13 páginas.
John Coale, abogado de Trump, dijo que no estaba sorprendido por el fallo, ya que la ley impone una «carga pesada» a aquellos que buscan exenciones de los términos de servicio. Pero señaló que la decisión del juez no tenía relación con los méritos subyacentes de la disputa.
«No afecta en absoluto al caso, aparte de que tengo que volar a California en lugar de a Florida», dijo Coale, que vive en Washington, D.C.
La medida de Scola de transferir el caso a California se produce después de que otro juez con sede en Florida transfiriera una demanda de Trump contra YouTube a un tribunal federal de California. Sin embargo, actualmente está pendiente una demanda de Trump contra Facebook en el Estado del Sol.
Twitter prohibió a Trump dos días después de que sus partidarios atacaran el Capitolio el 1 de enero. 6. La compañía sostuvo en ese momento que los puestos del presidente amenazaban con incitar aún más a la violencia. Trump había hecho repetidamente afirmaciones falsas en las redes sociales de que le habían robado las elecciones de 2020.
Un estudio de Zignal Labs mostró que la desinformación relacionada con las falsas afirmaciones de fraude electoral cayó un 73 por ciento después de que Trump y varios otros fueran suspendidos de Twitter y otras plataformas de redes sociales convencionales.
Trump presentó una demanda contra Twitter en julio, y la compañía en septiembre solicitó que el caso se transfiriera a California.
QAnons España 