Entiendo el argumento de que Hillary Clinton ha sufrido lo suficiente por los pecados de su marido. (Por supuesto, apenas ha sufrido lo suficiente para la suya). Pero es beneficiaria del poder y el dinero que Bill Clinton disfruta tras su presidencia. Ella es su esposa y una ventana a su vida personal. Entonces, ¿por qué algún medio de comunicación serio la entrevista sin preguntar por Jeffrey Epstein? Si la prensa quiere tratar seriamente las acusaciones contra Epstein, ¿por qué Clinton debería obtener un pase cuando está tratando de vender libros?
La exsecretaria de Estado está en una gira de libros, vendiendo su nueva novela, haciendo paradas en «The View» y «The Atlantic» para vender copias y quejarse de los conservadores. Sin embargo, en los años transcurridos desde su fallida candidatura presidencial, el público se enteró mucho de los vínculos profundamente sospechosos de Bill Clinton con Jeffrey Epstein, el criminal sexual convicto con una red de poderosos aliados. Difícilmente debería estar enganchada por todas las fallas personales de Bill, pero estas acusaciones son creíbles y enormes.
En mayo de 2020, Netflix lanzó «Jeffrey Epstein: Filthy Rich», un extraño ejecutivo de docuserie producido en parte por James Patterson, ex vecino de Epstein y repetido coautor de Bill Clinton. (Su último libro se lanzó este verano.) Ese documental presenta a dos testigos que dicen, a pesar de las negaciones de los Clinton, que Bill visitó Little Saint James, la isla privada de Epstein que literalmente fue apodada «Orgy Island». Steve Scully trabajó en la isla durante seis años, de 1999 a 2005. «Vi a Bill Clinton sentado con Jeffrey en el porche de la sala de estar», dice en el programa.
Virginia Giuffre, una de las acusadoras más vocales de Epstein, también dijo a los documentalistas: «Recuerdo haber cenado con Clinton. Él estaba allí, y nunca lo vi hacer nada inapropiado. Ojalá, ya sabes, simplemente lo aclarara».
Giuffre también hizo esa afirmación en documentos judiciales, diciendo a los investigadores en 2011 que Epstein dijo que Clinton estaba en la isla porque «me debía un favor».
También hay una grave discrepancia entre el número de vuelos que Clinton admite haber tomado el avión de Epstein y el número de informes de los registros de vuelo. Fox News informó que Clinton tomó al menos 26 vuelos en el avión. Los registros de vuelo de Gawker muestran al menos una docena. Clinton admite solo cuatro.
¿La ex primera dama le preguntó a su marido por qué fue fotografiado recibiendo un masaje del masajista de 22 años de Epstein en un viaje humanitario post-presidencial a África? Esa masajista, que desde entonces ha acusado a Epstein de violación, dice que vio a Clinton participar en «no juego sucio» en el viaje, durante el cual viajó en el avión de Epstein. Bien. Pero, ¿qué piensa su esposa de las fotos, que se publicaron en 2020? ¿Le preguntó sobre eso? ¿Cree que sugieren que Bill tuvo una relación demasiado casual con un abusador convicto?
Los medios de comunicación tratan en gran medida las muchas acusaciones de Giuffre contra Epstein de manera creíble. Los puntos de venta han informado sobre los registros de vuelo. Entonces, ¿por qué se debería permitir que Hillary Clinton continúe enriqueciendo a su familia y avanzando en su mensaje sin responder preguntas difíciles sobre los vínculos de su propio marido con Epstein? ¿El valor noticioso de su insípido comentario político realmente supera el valor de hacer estas preguntas?
Por supuesto, cualquier medio que pregunte a Clinton sobre Epstein será castigado por su equipo. Así es como funciona esto. Es casi seguro que por eso ABC News «aplastó» la historia de Amy Robach sobre Epstein en 2019, a pesar de las negaciones de la red. Sin embargo, los vínculos de Clinton con Epstein han ocupado suficientes titulares, y son bastante serios, que su esposa presumiblemente lo haya planteado y presumiblemente sepa algo más que el público. Ella, por supuesto, negará las malas acciones. Pero en realidad debería tener que hacer eso.
ABC News dejó que «The View» le diera a Clinton un baño de nueve minutos a principios de este mes. Los ejecutivos y periodistas de la red están normalizando algo muy anormal.
Cada periodista debería hacer de estas preguntas una condición para sentarse con Hillary y Bill Clinton. Si la pareja quiere acceso a los medios, debería tener que ganarlo respondiendo a preguntas importantes que los medios existen para hacer.
QAnons España 