Kyle Becker – 25 de Octubre de 2021
El congresista de Kentucky Thomas Massie en una audiencia de la Cámara el jueves interrogó al Fiscal General Merrick Garland sobre un «hombre misterioso» llamado Ray Epps, sospechoso de incitar a extremistas de extrema derecha y partidarios de Trump a asaltar el edificio del Capitolio el 6 de enero. https://t.me/QAnons_Espana
El 5 de enero, en un video que ha sido ampliamente visto en Twitter, Epps se puede escuchar diciendo: «Ni siquiera me gusta decirlo porque me arrestarán. Lo diré. Tenemos que entrar en el Capitolio».
Ray Epps dijo a The Arizona Republic en una breve entrevista telefónica después de los disturbios que había viajado a la capital, pero que un abogado le había aconsejado que no hablara de ello.
Un video en línea a continuación parece mostrarlo diciendo: «Estamos aquí para defender la Constitución» y «Necesitamos entrar en el Capitolio».
El 8 de enero, la oficina local del FBI tuiteó una foto que incluía a un hombre que parece ser Epps. Parece que se le puede ver en la Fotografía #16 en la parte inferior izquierda de la serie de tweets.
Ray Epps fue así una de las primeras personas en instigar los disturbios del 6 de enero. En el video de arriba, está trabajando con un joven limpio y atlético que también se ajusta al perfil de un agente federal. https://t.me/QAnons_Espana
Revolver News ahora ha descubierto que Epps fue borrado silenciosamente de la lista de «más buscados» del FBI el 6 de enero en una larga investigación de inmersión profunda que no se repetirá aquí. Se anima a los lectores a cavar a través del voluminoso e iluminador poste ellos mismos. Gran parte del terreno del artículo con el que se espera que los lectores estén familiarizados no se repetirá aquí; aquí se puede leer un hilo viral de Twitter que elevó el perfil de Epps y lo puso en el perfil de muchos lectores. Sin embargo, los pasajes clave para nuestro interés se proporcionarán a continuación.
«Luego, el 1 de julio, entre las 3:37 a.m. y las 5:55 p.m., el FBI finalmente tomó medidas sobre Ray Epps», informó Revolver News. «Pero no para procesarlo, o para anunciar una investigación exhaustiva o una redada SWAT del FBI en la casa de Epps para todos sus teléfonos y electrónica. En cambio, alguien del FBI purgó silenciosa y sigilosamente cada rastro de Ray Epps de la base de datos Capitol Riots Most Wanted».
«Usando la Wayback Machine de archive.org, vemos que desde el 8 de enero de 2021 hasta las 3:37 a.m. del 1 de julio, cada versión archivada del sitio web FBI.gov muestra a Ray Epps como sospechoso 16», continuó el informe. «La siguiente foto es solo una muestra de instantánea del 16 de febrero de 2021, pero los usuarios pueden ver el Archivo Web ellos mismos para presenciar la purga de Ray Epps que ocurre en algún momento entre las 3:37 a.m. y las 5:55 p.m. del 1 de julio. Eso sería durante la jornada laboral del FBI». https://t.me/QAnons_Espana
Como señala Revolver News, los sospechosos que fueron arrestados reciben una etiqueta «Arresta» debajo de sus fotos. Sin embargo, la foto de Epps se eliminó directamente de la página. Esto es muy sospechoso.
El informe también señala que Epps no solo instruyó a sus «comandos y a las multitudes a su atención para que se apresuraran a entrar en el Capitolio», sino que también «protegió asistidosamente a los policías y a las fuerzas del orden para que ningún oficial local o federal resultara perjudicado durante las violaciones de precisión».
El New York Times también parece haber engañado a los lectores en un intento de dar cobertura a Epps. El 30 de junio, el New York Times publicó un artículo titulado Inside the Capitol Riot: An Exclusive Video Investigation. Revolver señala que el Times dijo una mentira absoluta sobre Ray Epps:
Una de las mayores preguntas pendientes después del 6 de enero fue si los disturbios fueron planeados y llevados a cabo por grupos organizados.
Al identificar y rastrear a los actores clave a lo largo del día, descubrimos que la mayoría, incluso algunos a la vanguardia de la acción, eran ardientes, pero los partidarios de Trump desorganizados se barrieron en el momento y actuaron individualmente. https://t.me/QAnons_Espana
La primera persona en entrar en el edificio del Capitolio, por ejemplo, fue un esposo y padre de Kentucky de 43 años llamado Michael Sparks. No tiene afiliación conocida con ningún grupo organizado. Ray Epps, un hombre de Arizona visto en videos ampliamente circulados que decía a los partidarios de Trump en múltiples ocasiones que entraran en el Capitolio, también parecía haber actuado por su cuenta.
La afirmación de que Epps «parecía haber actuado por su cuenta» es una mentira traicionada por los propios videos, que lo muestran coordinando con otros en los disturbios del Capitolio.
La noche anterior, la multitud pro-Trump identificó inmediatamente la propuesta de Epps de asaltar el Capitolio como «algo que solo una Reserva Federal propondría», señala Revolver. Los miembros de la multitud de MAGA apuntan a Epps y advierten a otros que actúa como una Reserva Federal.
También hay un poco de contexto crítico que Revolver News proporciona que pone de relieve los disturbios del Capitolio como una anomalía. https://t.me/QAnons_Espana
«Después de todo, el 6 de enero, estaba programado como un mitin de Trump», señala el informe. «En las 323 manifestaciones antes de que Trump asumiera el cargo, y las 168 manifestaciones posteriores, nunca había habido un solo caso de disturbios o actividad ilegal planificada previamente. La violación de la ley fue de 0 por 491 en los mítines de Trump antes del 6 de enero».
También hay más en la historia. Epps se muestra en la captura de pantalla del video a continuación junto a John Earl Sullivan, el autodenominado «revolucionario» que apoya a Antifa que acaba de pasar con el rodaje de Ashli Babbitt. El propio Sullivan parece estar entre varios actores clave sospechosos del 6 de enero que inexplicablemente han recibido tratamiento de guante de terciopelo por parte de los federales.
Como informó anteriormente Becker News, casi todos los videos de YouTube de John Earl Sullivan parecen haber sido borrados. A finales de septiembre, Sullivan regresó a YouTube bajo la cuenta llamada Jayden X, donde dice que «no puede creer que me hayan prohibido». Luego habla de que su vida libre se ejecuta durante «cinco veces a la semana», mientras que otros acusados antidisturbios del Capitolio que supuestamente no cometieron «incitación» u otros delitos graves se están pudriendo en la detención preventiva. https://t.me/QAnons_Espana
Como antecedentes, Sullivan fue arrestado por cargos federales el 14 de enero, y más tarde, las autoridades estadounidenses confiscaron las aproximadamente 90.000 dólares que ganó con sus imágenes crudas exclusivas del 6 de enero, que le pagaron CNN y otros medios de comunicación.
«Las autoridades estadounidenses han confiscado aproximadamente 90.000 dólares a un hombre de Utah que vendió imágenes de una mujer siendo asesinada a tiros durante el ataque del 6 de enero a los Estados Unidos. Capitolio de partidarios del expresidente Donald Trump», informó Reuters en mayo.
«Los fiscales también han presentado cargos penales adicionales contra el hombre, John Earle Sullivan, un autodenominado activista político acusado de entrar en el edificio del Capitolio y participar en los disturbios», señaló el informe, citando presentaciones judiciales no selladas.
«Sullivan ahora se enfrenta a un total de ocho cargos penales, incluidos cargos de armas, relacionados con los disturbios», agregó el informe. «El abogado de Sullivan no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios». https://t.me/QAnons_Espana
Cabe señalar que uno de esos cargos fue que estaba en los terrenos del Capitolio con un arma peligrosa, a saber, un cuchillo, uno de los pocos acusados del 6 de enero que se enfrentó a tal acusación. Obviamente, esos graves cargos federales no impidieron que Sullivan fuera liberado bajo su reconocimiento, incluso cuando fue acusado por un gran jurado y se declaró inocente de cargos por los que hay abundantes cantidades de pruebas.
El tiroteo de Ashli Babbitt en sí es uno de los teatro político más extraños de la historia estadounidense. Hay demasiadas preguntas sobre el comportamiento de la policía del Capitolio y los provocadores para contarlas aquí; baste decir que los principales actores de esa escena se han mantenido en gran medida fuera de la vista del público, a pesar de sus papeles en el centro de los disturbios del 6 de enero.
El New York Times en un informe de febrero sobre los disturbios del Capitolio enterró numerosas informaciones importantes y relevantes sobre la muerte a tiros del partidario de Trump Ashli Babbitt.
La historia del Times parece oscurecer intencionalmente las misteriosascircunstancias que rodearon la muerte de Babbitt para proteger a un trío de figuras sombrías que estuvieron involucradas en el incidente fatal. El activista defensor del Antifa John Sullivan, que grabó todo, el hombre que rompió la ventana con un casco, Zachary Jordan Alam, y el propio tirador, el teniente. Michael Byrd, a quien más tarde descubrimos, era el oficial de policía del Capitolio que apretó el gatillo. https://t.me/QAnons_Espana
Este patrón de eliminación o supresión de pruebas en el registro público, cuando se combina con la negativa del FBI a publicar más de 14.000 horas de imágenes, lleva a la conclusión de que los federales estuvieron muy involucrados el 6 de enero.
Está sucediendo un año después del 6 de enero. El pueblo estadounidense todavía no tiene respuestas sobre el grado en que los informantes y agentes del FBI estuvieron involucrados. El único organismo oficial que aborda las preguntas del 6 de enero es un comité partidista de la Cámara que parece más interesado en proporcionar cobertura política al presidente Pelosi y a los federales que en proporcionar una verdadera rendición de cuentas. Depende de los periodistas de investigación y del pueblo estadounidense presionar por respuestas, porque parece que el gobierno federal no está dispuesto a admitir la fea verdad.
QAnons España 