Muchos de nosotros hemos olvidado que el impulso detrás del infame Kelo v. Nuevo caso judicial de Londres, en el que se estableció el principio de dominio eminente de uso privado para nada menos que Pfizer. En otras palabras, hace 16 años, Pfizer estableció el principio de «su propiedad, nuestra elección». Ahora la compañía ha establecido el principio de «tu cuerpo, nuestra elección». Lo que hemos presenciado el año pasado es que no importa cuán ilógico, peligroso e inmoral sea el mandato de Pfizer sobre el pueblo estadounidense, ahora incluye disparar un tiro peligroso a los niños pequeños que claramente no necesitan asumir tal riesgo, lo que Pfizer quiera, Pfizer obtiene. Hay una razón para ello. La compañía ha comprado a los políticos de ambos partidos.
Pfizer ahora tiene 92 grupos de presión en Washington divididos entre los dos partidos, por no mencionar las empresas de relaciones públicas de alto nivel para ayudar con la ciencia (política). El comité de acción política de Pfizer donó a 228 legisladores federales a un precio de más de 4 millones de dólares. Aunque la gente piensa en médicos y científicos cuando Pfizer viene a la mente, es probable que la compañía tenga tantos políticos trabajando para ello. TheNational Pulse encontró 74 ex empleados conocidos de la Casa Blanca y personal de miembros y comités en el Congreso controlados por ambos partidos que ahora trabajan para el dios de las Grandes Farmacias. Pfizer gastó más de 13 millones de dólares en gastos de cabildeo, por no mencionar la compra de las ondas hasta el punto de que las agencias de noticias no pueden informar de una palabra negativa sobre la compañía.
En otras palabras, Pfizer ahora es lo suficientemente fuerte como para envenenar descaradamente a nuestros hijos con miocarditis y otros efectos secundarios conocidos y desconocidos, con una reducción del riesgo absoluto cero de COVID, y se saldrá con la suya. El deseo de Pfizer no es solo el mando del gobierno, sino su mandato sobre nosotros, el pueblo. La única manera de romper su control impermeable sobre nuestras vidas y cuerpos es hacer tabú para cualquier candidato tomar dinero del gigante farmacéutico. Los conservadores deben hacer que los candidatos republicanos a las primarias se comprometan a nunca más tomar dinero de Pfizer como candidato o titular.
Hace más de tres décadas, Americans for Tax Reform creó la famosa promesa sin impuestos, impibiriendo que los candidatos que firmen el documento voten alguna vez por un aumento neto de impuestos. Un mensaje tan claro y simple dio como resultado que el Partido Republicano se adhiriera esencialmente a esa promesa, a pesar de violar todas las demás facetas del conservadurismo durante décadas. Los republicanos ahora son socialistas y globalistas de bajos impuestos, pero hasta el amargo final todos apoyarán impuestos bajos. Tal vez sea hora de un «Promesa de No Pfizer» en el que todos los candidatos juren todo el dinero, cabildeen o se reúnan con esta organización bárbara que ahora tiene más poder que cualquier entidad elegida.
Incluso si uno es un partidario dogmático de estas vacunas e ignora por completo toda la muerte, destrucción y mejora viral que han creado, nadie vivo puede mirarte a los ojos y sugerir que el impulso de inyectar niños pequeños está impulsado por cualquier pizca de moralidad. Dejando de lado la política inmoral de la FDA de permitir que Pfizer controle su propio destino sin auditorías de terceros, los propios datos de la compañía mostraron cero casos de enfermedad grave tanto en el grupo de ensayo como en el de control en su estudio de niños de 5 a 11 años. No hay ningún beneficio contra las enfermedades graves, que es la única razón para vacunar a los niños, especialmente con una tecnología experimental y novedosa que ya ha causado numerosas dolencias cardíacas en niños y hombres pequeños. Además, aproximadamente la mitad de los niños ya contrajeron el virus de alguna forma, lo que hace que cualquier grado de riesgo de la inyección sea injustificado, sin embargo, no hay deseo de someterlos a pruebas antes de la inyección. ¿Cómo puede Pfizer justificar el uso de emergencia para una dolencia que su propio ensayo demostró que no causó ninguna enfermedad grave en ningún niño pequeño?
Ahora, echemos un vistazo al lado de la seguridad. A pesar de los casos sin precedentes de miocarditis entre hombres jóvenes, Pfizer admite en la página 11 de su documento informativo de la FDA que «el actual programa de desarrollo clínico es demasiado pequeño para detectar cualquier riesgo potencial de miocarditis asociado con la vacunación» y que tomará cinco años «evaluar las secuelas a largo plazo de la miocarditis/pericarditis posterior a la vacunación». Por cierto, a pesar del pequeño tamaño de la muestra (p. 47), un niño en el grupo de estudio desarrolló púrpura de Henoch-Schönlein, una inflamación inmunológicamente mediada de los pequeños vasos sanguíneos.
¿Cómo es moral convertir a los niños en pruebas animales de facto? Vuelva a nosotros en cinco años y podrá obtener autorización para su inyección. Por otra parte, ya tenemos el resultado de la experimentación inmoral con adolescentes del último semestre. Según un estudio (Hoeg et al.), «para los niños de 12 a 15 años sin comorbilidades médicas que reciben su segunda dosis de vacunación contra el ARNm», la tasa de hospitalización por miocarditis fue «de 3,7 a 6,1 veces mayor que su riesgo de hospitalización por COVID-19 a 120 días al 21 de agosto de 2021». ¡Eso es solo de un efecto secundario! ¿Cómo es que los ejecutivos no están en la cárcel, los disparos no están suspendidos y los políticos no juran por completo ninguna relación con estas empresas?
¡Es criminal hacer un ensayo con un tamaño de muestra tan pequeño cuando es probable que se necesite un millón de inyecciones incluso encontrar un supuesto beneficio de la vacuna mientras haya incidentes de miocarditis entre los hombres cada pocos miles!
Por cierto, un tamaño de muestra de solo dos niños pequeños que recibieron erróneamente la vacuna COVID de Pfizer en un Walgreens en Evansville, Indiana, en lugar de la vacuna contra la gripe, resultó en que ambos sufrieran afecciones cardíacas. Si bien es cierto que a esos niños se les administró la dosis completa para adultos, el hecho de que vimos problemas cardíacos de inmediato no refleja exactamente positivamente en todo el brebaje, independientemente de la dosis.
Las señales de probables muertes relacionadas con la vacuna derivadas de afecciones cardíacas en hombres jóvenes son lo suficientemente discordantes como para suspender estas vacunas, sin embargo, están respondiendo a esas señales encomendándolas y luego empujándolas incluso a niños más pequeños. Según un análisis del Hart Group, el exceso de mortalidad en el Reino Unido para los jóvenes de 15 a 19 años se ha disparado hasta un 47 % por encima del nivel basal desde el 1 de mayo, justo cuando los adolescentes y adultos jóvenes comenzaron a vacunarse. Las muertes también aumentaron entre los jóvenes de 20 a 29 años y en ambos grupos estuvieron dominadas por hombres. Al mismo tiempo, también observaron «un claro aumento de las llamadas de paro cardíaco y respiratorio de ambulancia en Inglaterra y llamadas de ambulancia para que las personas se vuelvan inconscientes a partir de mayo de 2021».
La tasa de aumento del exceso de muertes entre los adultos jóvenes, aunque ligeramente más alta a principios de año debido al COVID (y los probables efectos en cascada de la depresión, el aislamiento y las drogas), pareció dispararse durante la primavera y el verano, cuando los adultos más jóvenes fueron vacunados en masa. Esta es la tendencia tanto en Europa como en los EE. UU.
Una vez más, estamos hablando de un grupo de personas que, para empezar, están en un riesgo extremadamente bajo de este virus, dejando de lado el hecho de que hay tratamientos mucho más seguros que no causan coagulación sanguínea y trastornos cardíacos.
No es de extrañar que las ventas del medicamento de Pfizer para tratar la miocarditis, Vyndamax, hayan aumentado un 77 %.
Es simplemente criminal que Pfizer esté disparando a los niños, y es vergonzoso que cualquier político esté asociado con la compañía. Incluso con solo el 1% de los eventos adversos notificados a VAERS, actualmente hay un total de 818.044 eventos adversos, incluidos 111.399 informes de lesiones graves y 17.128 informes de muertes por todas las vacunas COVID juntas.Evidentemente, Pfizer cree en el adagio de Karl Marx: «El último capitalista que cuelguemos será el que nos vendió la cuerda». Pero no tiene que ser así. No si hay al menos un partido político que no es comprado por este imperio verdaderamente malvado. ¿Algún toma?
QAnons España 