En una llamada telefónica filtrada de septiembre reportada por el editor senior de Human Events, Jack Posobiec, se puede escuchar al abogado del Departamento de Justicia Marty Lederman elaborando estrategias con la administración Biden sobre cómo combatir las solicitudes de exención religiosa para eludir el mandato de la vacuna.
Según Lederman, hay «casos, por ejemplo en el caso de Nueva York que actualmente está sucediendo contra el Estado de Nueva York, la Sociedad Thomas More representa a un grupo de médicos y enfermeras que afirman que pecarían gravemente en cooperación con el mal del aborto. ¿Cómo lo harían? La afirmación es que las tres vacunas actuales, o tienen células fetales que se obtuvieron por abortos en la propia vacuna, o en el caso de Pfizer y Moderna que esas vacunas se probaron con células fetales que habían sido abortadas, e incluso la conexión con las pruebas anteriores, las hace cooperativas con el mal de una manera que su religión prohíbe».
«No quiero decir nada demasiado categórico, pero creo que esta afirmación será muy difícil para que las agencias afirmen con éxito que es insincera o no religiosa, incluso si lo es. Incluso si sabemos que muchas de esas afirmaciones no son sinceras, o son sinceras pero no religiosas, este es el comportamiento más común que probablemente enfrentarás, y es probable que tengas que tomar como una afirmación dada del empleado.
«No siempre, claro, pero una respuesta que algunos hospitales han comenzado a dar es: ‘bueno, ¿sabes que Tylenol, Tums y Preparación H, también se probaron usando líneas celulares fetales abortadas?’. Y espero que los empleados digan ‘bueno, no lo sabía, pero ahora que me dices eso y yo también dejaré de usar esos productos’.
«Y luego pasaremos al ‘¿qué tiene que hacer el gobierno una vez que el empleado lo demuestra?’ Y aquí, básicamente hay un interés convincente, obviamente, en mantener a nuestra fuerza laboral y al público con el que interactuamos a salvo del COVID».
https://rumble.com/vnzlnt-leaked-white-house-audio-of-doj-lawyer-mocking-religious-exemptions.html
Tras una investigación adicional, Posobiec concluyó que la administración duda de la sinceridad de la fe de los estadounidenses al afirmar que se oponen tanto al aborto que no quieren beneficiarse de las células abortadas. De hecho, no es solo que no piensen que los estadounidenses sean sinceros en sus creencias, sino que en la medida en que lo sean, la administración busca encontrar una manera de evitar esas afirmaciones basadas en la fe.
Como señala Libby Emmons de The Post Millennial:
El tema del aborto y el catolicismo ha sido muy controvertido desde que Biden asumió el cargo, ya que el presidente católico ha afirmado que está a favor del aborto. El Washington Post llegó a decir que los católicos que se oponen al aborto son «derecha«.
Cuando se le preguntó sobre la postura del Presidente sobre el aborto, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, afirmó que su fe era personal y no podía responder sobre cómo reconciliaba sus puntos de vista religiosos con su postura progresista y pro-aborto.
«Joe Biden es un hombre fuerte de fe y, como señaló hace solo un par de días, es personal. Va a la iglesia casi todos los fines de semana. Incluso se fue cuando estábamos en nuestro viaje al extranjero. Pero es personal para él, no lo ve a través de un prisma político, y no vamos a comentar el funcionamiento interno de la Iglesia Católica», dijo Psaki. Esto después de que algunos obispos católicos estadounidenses pidieran que se negara la Eucaristía al presidente debido a su posición pública a favor del aborto.
Además de tratar de socavar la libertad religiosa de los estadounidenses con respecto a elegir si tomar la vacuna o no, esta administración ha tratado de obligar a los hospitales católicos a realizar cirugías de cambio de sexo y tratar a los pacientes disfóricos de género con atención «afirmante de género».
QAnons España 