BETSY WOODRUFF SWAN y KYLE CHENEY – 18 de Octubre de 2021
Los abogados del ex presidente presentaron la demanda en el tribunal de distrito de DC el lunes. https://t.me/QAnons_Espana
Donald Trump está demandando al comité selecto del 6 de enero y a los Archivos Nacionales para bloquear la publicación de los registros de la Casa Blanca relacionados con el ataque al Capitolio.
Los abogados del ex presidente presentaron la demanda de 26 páginas en el tribunal de distrito de DC el lunes, declarando que la investigación del comité era «una expedición de pesca ilegal y vejatoria».
Nombra al presidente del panel del 6 de enero, el representante Bennie Thompson (D-Miss.), Y al archivero nacional, David Ferriero, junto con el comité y los archivos mismos. https://t.me/QAnons_Espana
El equipo legal de Trump sostiene que el impulso del panel del 6 de enero por registros voluminosos de su administración, como sus comunicaciones internas con abogados, operativos de campaña y altos funcionarios, destruiría la noción de privilegio ejecutivo. En su demanda, los abogados de Trump le piden a un juez federal que invalide toda la solicitud del comité selecto, que impida que los Archivos entreguen cualquier material al Congreso en respuesta a la solicitud, y que bloquee específicamente que los Archivos no entreguen los documentos que Trump dice que están cubiertos por el privilegio ejecutivo.
El equipo de Trump también está pidiendo que el tribunal haga que los Archivos identifiquen primero todos los documentos de la Casa Blanca de Trump que podrían responder a la solicitud, y luego permita que los abogados de Trump los revisen completamente antes de compartirlos con el Congreso. Ese proceso podría llevar años.
La demanda da inicio a una lucha legal compleja y de alto riesgo sobre las investigaciones del Congreso y el privilegio ejecutivo. En la era de Nixon, la Corte Suprema reconoció que los ex presidentes pueden tener interés en proteger los documentos de la vista del público. Pero esta es la primera disputa legal pública entre un presidente actual y su predecesor sobre si hacer valer el privilegio ejecutivo. https://t.me/QAnons_Espana
La idea central de la afirmación de Trump es doble, argumentando primero que la solicitud de documentos del comité del 6 de enero es tan amplia que es inconstitucional. En segundo lugar, la demanda afirma que el comité carece de un «propósito legislativo» legítimo para perseguir los documentos. Ambos argumentos fueron características de una demanda que Trump presentó en 2019, cuando los demócratas buscaron obtener sus registros financieros de la firma contable Mazars USA.
Esa pelea de Mazars resultó en una decisión de la Corte Suprema que encontró límites a las investigaciones del Congreso relacionadas con los presidentes en ejercicio , no los anteriores, pero también subrayó el amplio poder del Congreso para exigir información relacionada con sus esfuerzos legislativos.
Al afirmar que el panel del 6 de enero carece de un propósito legislativo válido para buscar los registros de la Casa Blanca, el equipo de Trump se apoya en el requisito de que los investigadores del Congreso demuestren que buscan materiales para ayudar en su trabajo legislativo. https://t.me/QAnons_Espana
«[E] l Comité ha leído su propio estatuto – ‘para investigar e informar sobre los hechos, circunstancias y causas relacionados con los eventos del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los Estados Unidos’ – ampliamente, y aparentemente cree que ha sido dado un pase libre para solicitar un amplio conjunto de documentos y registros «, argumenta el equipo de Trump.
El comité selecto ha descartado previamente las afirmaciones de que está llevando a cabo una investigación sin un objetivo legislativo. La resolución que establece el comité identificó múltiples áreas de políticas sobre las que puede legislar, desde el uso de las redes sociales por parte de los extremistas nacionales hasta el manejo de la información de amenazas por parte de las agencias de inteligencia y la postura de seguridad en el Capitolio.
La demanda de Trump también se centra en la Ley de Registros Presidenciales, la ley federal que rige el acceso a los documentos de la Casa Blanca. Los abogados de Trump argumentan que si la Ley permite que un presidente en ejercicio anule a un ex presidente por privilegios, entonces es inconstitucional. Esa pregunta nunca se ha discutido por completo en los tribunales. https://t.me/QAnons_Espana
La demanda argumenta que el tribunal también debería impedir que los Archivos compartan materiales que Trump considere privilegiados. Muchos expertos legales sostienen que solo el presidente en ejercicio puede hacer valer el privilegio ejecutivo. Pero un tribunal nunca se ha pronunciado sobre si ese privilegio se extiende después de que un presidente deja el cargo, y hasta qué punto.
La demanda también le pide a la corte que ralentice el proceso de compartir los documentos con el Congreso. Los abogados de Trump argumentan que necesitan más tiempo para revisar los documentos que responden y que no deberían tener que tomar determinaciones sobre el privilegio ejecutivo sin ver todos los registros en contexto.
Normalmente, los Archivos tardan años en clasificar y organizar los registros de la Casa Blanca. Si un juez bloquea la entrega de cualquier documento hasta que el archivero los haya revisado todos, entonces, el Congreso podría verse forzado a una demora significativa antes de obtener los materiales en cuestión. https://t.me/QAnons_Espana
«Hoy, el presidente Donald J. Trump presentó una demanda en defensa de la Constitución, la Oficina del Presidente y el futuro de nuestra nación, todo lo cual el falso Comité de Deselección está tratando de destruir», dijo el portavoz de Trump, Taylor Budowich, a POLITICO en una declaración. «El hecho es que Estados Unidos está siendo atacado por el intento al estilo comunista de Pelosi de silenciar y destruir a los patriotas de America First a través de esta investigación hiperpartidista e ilegítima».
La demanda fue presentada en nombre de Trump por Jesse Binnall, un abogado que se asoció anteriormente con Sidney Powell para anular la declaración de culpabilidad de Michael Flynn y que ayudó a Trump a intentar litigar las quejas de fraude electoral en Nevada.
La demanda por privilegio ejecutivo de Trump tardó meses en prepararse. El comité selecto del 6 de enero solicitó a los Archivos Nacionales a fines de agosto voluminosos registros relacionados con las comunicaciones de la administración Trump el día del ataque. También solicitó documentos que se remontan al 1 de abril de 2020, relacionados con los planes de Trump para la campaña presidencial, incluidos los registros relacionados con las encuestas y cualquier documento entregado a Trump que prediga que podría perder su candidatura a la reelección. https://t.me/QAnons_Espana
Después de esa solicitud y de acuerdo con la práctica estándar, el jefe de los archivos envió cientos de páginas de esos registros a Trump y sus abogados para que las revisaran. Ese fue solo el primer lote de material; el archivero todavía está revisando montones de documentos en busca de registros que también puedan responder a la solicitud, y está enviando esos registros a Trump para que los revise de forma continua.
Trump y su equipo determinaron que al menos tres docenas de los registros de ese primer lote estaban cubiertos por privilegios ejecutivos, lo que significa que, en su opinión, Trump tenía derecho a mantenerlos en secreto. Trump envió una carta al archivero el 8 de octubre, que POLITICO revisó, indicando su posición y diciéndole al archivero que retenga los documentos.
Pero la Casa Blanca de Biden ha adoptado una posición diferente sobre si esos registros pueden publicarse o no. El abogado de Biden en la Casa Blanca, Dana Remus, le dijo al archivero más tarde el 8 de octubre que el presidente quería que se le entregaran los documentos a Hill. https://t.me/QAnons_Espana
La demanda probablemente reforzará a varios otros testigos que enfrentan citaciones del comité del 6 de enero, que incluye a dos republicanos anti-Trump. Steve Bannon, ex asistente de Trump y aliado político desde hace mucho tiempo, ha citado el reclamo de Trump de privilegio ejecutivo de negarse a compartir documentos y testimonios con el panel. El comité está programado para declarar a Bannon en desacato criminal al Congreso el martes.
La pelea legal trae un riesgo para Biden, ya que un fallo judicial que reduce el alcance del privilegio ejecutivo podría ayudar a los republicanos del Congreso a apuntar a los registros de su administración después de que deje el cargo. Pero cuando se le preguntó recientemente sobre esa perspectiva, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, señaló la naturaleza sin precedentes del ataque al Capitolio.
«Puedo asegurarles … que este presidente no tiene la intención de liderar una insurrección en el Capitolio de nuestra nación», dijo a los periodistas. https://t.me/QAnons_Espana
Mucho antes de la elección de Trump, los presidentes estadounidenses han hecho valer el privilegio ejecutivo de evitar que sus aliados respondan las preguntas de los investigadores y, a veces, los jueces federales han rechazado sus argumentos. Un juez federal anuló los esfuerzos del entonces presidente Bill Clinton de usar el privilegio para evitar que el personal de la Casa Blanca respondiera preguntas en la investigación de Monica Lewinsky. Años más tarde, un juez federal ordenó al gobierno de Obama entregar documentos relacionados con la operación de armas “Rápidos y Furiosos” de la ATF, a pesar de la afirmación del privilegio ejecutivo.
Durante su presidencia, numerosos aliados de Trump señalaron el privilegio ejecutivo para tratar de eludir las investigaciones del Congreso, incluso durante la investigación del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre Rusia y el primer juicio político contra Trump.
La demanda se produce cuando Trump señala que podría postularse para presidente nuevamente en 2024 y cuando empuja a sus compañeros republicanos a abrazar la falsa teoría de la conspiración de que le robaron las elecciones de 2020. https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://www.politico.com/news/2021/10/18/trump-sues-jan-6-committee-national-archives-516209
QAnons España 