Los miembros del Comité Judicial de la Cámara de Representantes enviaron una carta a Amazon el lunes advirtiendo que buscarán una investigación penal sobre las prácticas de competencia de la compañía a menos que corrija el testimonio previo de los ejecutivos que los legisladores creen que fue engañoso.
La carta al presidente y CEO de Amazon, Andy Jassy, firmada por el presidente del Comité Judicial Jerrold Nadler (D., Nueva York) y los líderes del panel antimonopolio de ambos partidos, acusa a Amazon de engañar al Congreso y posiblemente incluso mentir abiertamente durante el testimonio jurado y amenaza con remitir el caso al Departamento de Justicia para su investigación penal.
La advertencia cita informes recientes de los medios que describen que Amazon supuestamente trabaja para eliminar la competencia con las empresas que venden en su plataforma haciendo sus propios «denock-offs» o productos similares y aumentando su presencia en el sitio.
Uno de los informes a los que se hace referencia en la carta cita a un ex empleado de Amazon diciendo: «Solía extraer los datos de los vendedores para ver cuáles eran los mejores productos cuando estaba allí».
La carta a Jassy, que reemplazó al fundador Jeff Bezos como CEO en julio, señala que «informes creíbles» de varios medios de comunicación «contradicen directamente el testimonio jurado y las representaciones de los altos ejecutivos de Amazon, incluido el ex CEO Jeffrey Bezos».
«En el mejor de los casos, este informe confirma que los representantes de Amazon engañaron al Comité. En el peor de los casos, demuestra que pueden haber mentido al Congreso en una posible violación de la ley penal federal», decía la carta.
«Le recomendamos encarecidamente que aproveche esta oportunidad para corregir el expediente y proporcionar al Comité respuestas juradas, veraces y precisas a esta solicitud mientras consideramos si es apropiado remitir este asunto al Departamento de Justicia para su investigación penal», agrega.
La compañía rechazó las acusaciones de que sus ejecutivos habían engañado al panel, según Reuters.
«Amazon y sus ejecutivos no engañaron al comité, y hemos negado y tratado de corregir el registro de los artículos inexactos de los medios en cuestión», dijo la compañía en un comunicado. «Como hemos dicho anteriormente, tenemos una política interna, que va más allá de la de la política de cualquier otro minorista que conozcamos, que prohíbe el uso de datos individuales del vendedor para desarrollar productos de marca privada de Amazon».
Amazon agregó que investiga cualquier denuncia de violación de sus políticas y toma «medidas apropiadas» cuando es necesario.
«Además, diseñamos nuestra experiencia de búsqueda para presentar los artículos que los clientes querrán comprar, independientemente de si son ofrecidos por Amazon o uno de nuestros socios vendedores», dice el comunicado.
La carta llega después de que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes comenzara a investigar la competencia en los mercados digitales en 2019, incluyendo cómo Amazon utiliza los datos de los vendedores de su mercado y si impulsa injustamente sus propios productos.
Bezos dijo al subcomité antimonopolio del Comité Judicial el año pasado en testimonio jurado de que la compañía no permite que sus empleados utilicen datos sobre vendedores individuales para sus propias líneas de productos. El asesor general asociado de Amazon, Nate Sutton, declaró de manera similar en 2019 que la compañía no utiliza los datos del vendedor para crear sus propios productos o impulsar sus productos en los resultados de búsqueda.
Sutton afirmó que los algoritmos de la compañía están «optimizados para predecir lo que los clientes quieren comprar independientemente del vendedor».
Los legisladores han dado a la compañía «una última oportunidad» de proporcionar pruebas que respalden sus testimonios y declaraciones anteriores. La carta advierte que «es criminalmente ilegal hacer declaraciones a sabiendas y deliberadamente falsas, ocultar un hecho material o proporcionar documentación falsa en respuesta a una investigación del Congreso».
QAnons España 