El circo climático de las Naciones Unidas está llegando al Reino Unido y nadie, ni siquiera el Primer Ministro Boris Johnson, hechizado por el súcubo verde, ha estado chelín más duro para las próximas travesuras de la COP26 que la Familia Real.
No pasa un día sin que los medios de comunicación convencionales acríticos publiquen otro artículo de propaganda del Complejo Industrial Climático sobre un miembro de la Familia Real diciendo o haciendo algo «verde» en el período previo a la COP26.
Hoy, una vez más, es el turno del Príncipe Carlos. El Royal Climate Loon, que aprendemos de otra pieza de Daily Mail puff, ha estado ocupado adoctrinando a su joven nieto George con el habitual eco-bollox.
El Príncipe Carlos ha revelado que su nieto el Príncipe Jorge está aprendiendo sobre el cambio climático mientras presentaba un documental antes de Cop26.
El Príncipe de Gales, de 72 años, apareció en el nuevo documental original de The Sky Kids Cop26: In Your Hands, y explicó que su nieto mayor, de ocho años, ha estado aprendiendo que el calentamiento global está causando «las grandes tormentas e inundaciones, las sequías, incendios y escasez de alimentos» en todo el mundo.
Durante el clip, Charles agregó: «Cuando tenía su edad, la gente no tenía idea del daño que estaban haciendo, pero cuando era adolescente empecé a ver que si no dejábamos de contaminar nuestro planeta, nos enfrentaríamos a un futuro muy peligroso».
Antes de eso, el fin de semana, era el turno del dolorosamente aburrido Príncipe Guillermo de ondear la bandera ecofascista con algún nuevo premio estúpido e inútil que ha lanzado para ver con la «sostenibilidad» o el «planeta condenado» o algo así.
Se llamaba el Premio Earthshot y para este cínico espectador se parecía mucho al tipo de evento que el presidente Snow podría haber organizado en los Juegos del Hambre para entretener a los monstruos mimados y deslumbrantes de la Capital, mientras que la gente común en los diversos distritos lentamente murió de hambre.
A la molesta cantante Ed Sheeran apareció, vestida como una calabaza y habló con la digna chica que solía interpretar a Hermione en las películas de Harry Potter.
El príncipe Guillermo apareció vestido como un villano de Bond. Pero no deliberadamente, se asume; simplemente porque no tiene sentido del vestido o tal vez porque algún esbirro babeante puso en su cabeza la idea de que si usara una vieja chaqueta de terciopelo con un viejo cuello de polo contaría como «upcycling» y enviaría mensajes muy importantes a los proles de que si usas tus atuendos más de una vez es realmente bueno
Sir David Attenborough, maltusiano con voz de susurros y abrazos de gorilas, apareció en traje de pingüino y dio su discurso habitual sobre cómo todos estamos condenados, pero especialmente la generación más joven, porque aparentemente no se ha hecho lo suficiente sobre el cambio climático, un tema del que casi nadie habla…
¿Espera? ¿Qué?
Pero no creo que el público esté comprando esta mierda. Cuando miras los comentarios de los lectores sobre estas historias, son invariablemente negativos. Aquí, por ejemplo, están algunos de los siguientes a la historia del Mail sobre el Príncipe Carlos y su nieto verde lavado de cerebro George.
Lavarse el cerebro de los niños nunca es una buena idea
Bueno, no debería estarlo, debería estar jugando con coches y aviones y lego, etc. Es un bebé, déjalo disfrutar de su infancia, detente con toda esta ridícula falsificación verde, el worldbr seguirá girando incluso cuando George no sea más que polvo.
¿Alguien le dijo al príncipe Jorge que su tío viaja en jet privado para predicar sobre el cambio climático?
Y
La [Familia Real] realmente se ha salido de los rieles desde que el príncipe Felipe se fue. Habla de saltar de cabeza a un campo minado político.
Ese último punto está bien hecho. La Reina y su difunta consorte, el Príncipe Felipe, son la última generación de Reales que han mantenido cualquier tipo de perspectiva sobre cuestiones ambientales.
El príncipe Felipe, sin duda, era un ardiente escéptico del clima que a menudo se encontraba en desacuerdo con su hijo goteante y abrazante de verduras Carlos.
Aunque el propio príncipe Felipe era conservacionista, definitivamente no era un verdor. De hecho, se lo dijo al difunto Christopher Booker en una carta, escrita en respuesta a su libro escéptico sobre el clima The Real Global Warming Disaster.
Booker escribió:
Me sorprendió y me encantó tener una carta larga, reflexiva y comprensiva de [el Príncipe Felipe], que también quería corregir un error en mi libro. Había dicho que todavía era partidario del Fondo Mundial para la Naturaleza, que cofundó en 1961. De hecho, dijo, se había retirado del WWF después de que cambiara de su enfoque original en salvar especies en peligro a una campaña implacable contra el calentamiento global.
Sospecho que la Reina bien puede compartir el escepticismo de su difunto marido. E incluso si no lo hace, es plenamente consciente de los peligros de respaldar públicamente una causa tan política, por lo que pisa con tanta cautela el tema.
Lo cual es lo que lo hizo particularmente repugnante cuando el Mail intentó insinuar la semana pasada que la Reina estaba totalmente al tanto de la agenda verde.
Publicó una historia tendenciosa titulada «La furia verde de la reina: Monarca dice que está «irritada» por los líderes mundiales que «hablan pero no LO HACEN» en una rara intervención pública antes de la cumbre sobre el cambio climático…»
Continuó afirmando:
Las observaciones son una rara visión pública de los puntos de vista personales del monarca políticamente neutrales y de labios apretados
Yo mismo casi me acojo esta tontería. De hecho, corrí un artículo diciendo lo decepcionado que estaba con Su Maj por romper la regla de que, incluso por accidente, el monarca reinante no expresa opiniones que podrían alienar a la mitad de sus súbditos.
Pero en realidad, las afirmaciones de la pieza estaban desgastadas.
Esto es lo que se había escuchado decir a la Reina en la apertura del parlamento galés.
«Extraordinario, ¿no es así? He estado escuchando todo sobre Cop… todavía no sé quién viene… ni idea.
«Solo sabemos de personas que no vienen… Es realmente irritante cuando hablan, pero no lo hacen».
Estas no son las palabras de alguien frustrado porque no se está haciendo más para «combatir» el cambio climático. Son las palabras de una anfitriona irritada de clase alta que está irritada de que sus invitados no hayan confirmado su invitación a la fiesta.
Sugerir lo contrario es imponer una interpretación a las palabras de la Reina que simplemente no pueden soportar. Claramente, a pesar de que está hablando en privado, o cree que lo está, con funcionarios en un evento, la Reina se está alejando resueltamente de la controversia.
El Daily Mail depende enormemente del tittle real. No puede permitirse molestar a la oficina de prensa del Palacio de Buckingham porque entonces no obtendría el acceso que anhela a los diversos miembros de la familia real. Entonces, ¿cómo diablos fue capaz de salirse con la suya corriendo una pieza tan tendenciosa que tuerce los hechos para tergiversar a la Reina como una especie de ecofanático?
Solo podemos especular. Pero lo que sospecho que está sucediendo aquí es que la base de poder del viejo orden, representada por la Reina, se está erosionando hasta el punto de que ya no tiene mucha influencia. El príncipe Carlos y sus ayudantes saben que no puede pasar demasiado tiempo antes de que asuma el trono y comiencen a tirar su peso.
Para bastantes de nosotros, definitivamente incluido yo, el fallecimiento de la Reina pondrá fin a cualquier lealtad que podamos sentir hacia la monarquía.
El tipo de visión ecofascista del mundo defendida por el Príncipe Carlos regular del Foro Económico Mundial, y aparentemente destinada a ser heredada tanto por sus hijos como por su nieto, no tiene absolutamente nada que ver con los intereses de los llamados «sujetos» de la familia real.
Una vez que la Reina se vaya, estaremos mejor si estos hipócritas ecoevangélicos vuelan a alguna isla remota con un búnker dentro de un volcán y nos dejan a todos bien solos.
QAnons España 
