Kylee Zempel – 14 de Octubre de 2021
Las últimas elecciones fueron inaceptables. Y antes del próximo, más líderes republicanos deben despertar al desastre que se creó en 2020 y negarse a aceptar otra ronda descuidada. https://t.me/QAnons_Espana
MADISON, Wisconsin – Gobernador de Florida Ron DeSantis reafirmó el compromiso de su estado con la integridad electoral el martes, especialmente evitando que los gigantes tecnológicos y sus CEO partidistas corrompieran las elecciones locales. Teniendo en cuenta lo que sabemos ahora sobre cómo Mark Zuckerberg y otros actores de izquierda se apoderaron de las operaciones electorales en centros azules de estados inestables en 2020, otros estados harían bien en seguir el ejemplo de DeSantis, y Wisconsin es un buen estudio de caso sobre por qué.
Ninguna conversación sobre la integridad electoral de 2020, o sobre la integridad de futuras elecciones, para el caso, está completa sin entender la imagen completa de cómo el CEO de Facebook, Zuckerberg, financió y dotó de personal estratégicamente a las oficinas electorales del gobierno local, que se encargan del registro de votantes, la votación y el recuento de votos. Lo hizo a través de dos grupos principales, un proceso que la editora senior federalista Mollie Hemingway describe minuciosamente en su nuevo libro de esta semana, «Aparejado: cómo los medios, la gran tecnología y los demócratas se apoderaron de nuestras elecciones«.
La infiltración de Zuckerberg
Así es como funcionó. Zuckerberg donó casi 500 millones de dólares a dos grupos de izquierda que luego dieron el dinero a las oficinas electorales del gobierno. Uno de estos dos grupos fue el Centro de Tecnología y Vida Cívica. En septiembre antes de las elecciones, Zuckerberg y su esposa le habían dado 350 millones de dólares, lo que significa que los ingresos anteriores de 1,8 millones de dólares de la pequeña organización explotaron aproximadamente un 20.000 por ciento. https://t.me/QAnons_Espana
Sin embargo, el dinero en efectivo, o «Zuckerbucks», no fue una donación incondicional. Había condiciones, que equivalían a esfuerzos demócratas para sacar el voto, votación masiva por correo y «curar» de la boleta electoral, por lo que los trabajadores electorales «arreglaban» los problemas de la boleta por correo después de que se haya presentado la boleta.
Estos dólares tampoco fluyeron indiscriminadamente a áreas necesitadas del país, sino en gran medida a las oficinas electorales gubernamentales en las ciudades más grandes de los estados inestables, donde se concentra la mayoría de los votantes demócratas. Esos fondos se utilizaron para la divulgación de votantes demócratas, el diseño y la traducción de papeletas y las operaciones de recolección, curado y recuento de papeletas de personal.
No te equivoques, CTCL no es un actor apolítico. Los tres fundadores trabajaron anteriormente para el New Organizing Institute, una organización ahora desaparecida dirigida por el ex empleado de Obama Ethan Roeder y financiada en gran medida por gigantes de izquierda como George Soros para capacitar a activistas de izquierda en estrategia de campaña digital y con juegos de guerra para el éxito electoral. https://t.me/QAnons_Espana
El Washington Post defendió al New Organizing Institute como «el grupo de reflexión de la izquierda para el conocimiento de la campaña» y «los Hogwarts del Partido Demócrata para la magia digital». Estos descriptores no son sorprendentes dado que su junta también estaba compuesta por líderes de izquierda.
Aunque el Nuevo Instituto Organizador se volvió panza en 2015, su fantasma todavía vive en el partisano CTCL donde Zuckerberg dejó sus cientos de millones de dólares. El Centro de Investigación de Capitales rastreó muchos de estos Zuckerbucks y descubrió que a través de la financiación del CEO de Facebook, CTCL dio 6,7 millones de dólares a Wisconsin, y la mitad de esos fondos se destinaron a Madison y Milwaukee azules.
Esta tendencia de la mayoría de los Zuckerbucks a financiar áreas azules fue consistente en todos los estados oscilantes. Por ejemplo, según el análisis de InfluenceWatch en Pensilvania, las subvenciones de CTCL a los condados que Donald Trump llevó un promedio de alrededor de 57 centavos per cápita en comparación con 3,11 dólares per cápita en los condados que Joe Biden llevó. En Texas, fue de 55 centavos per cápita frente a 3,22 dólares, respectivamente. https://t.me/QAnons_Espana
Por ejemplo…
Una investigación de Wisconsin Spotlight expuso cómo las condiciones de subvención de Zuckerberg corrompieron las elecciones locales. Los correos electrónicos revelaron que CTCL conectó a los administradores electorales municipales con Michael Spitzer-Rubenstein, un ex activista demócrata y jefe de los esfuerzos del Instituto Nacional de Votación en el Hogar en el Estado Lácteos. Spitzer-Rubenstein se convirtió en el «jefe electoral de facto«, según Wisconsin Spotlight, especialmente en Green Bay.
Los correos electrónicos muestran que Spitzer-Rubenstein preguntando al secretario de la ciudad Kris Teske si podría ayudar a «curar» las papeletas y obtener la presión del alcalde demócrata cuando Teske se negó por preocupaciones legales. Varias veces, Teske llevó estas preocupaciones a sus superiores, diciendo que los «tutores de subvención» no estaban familiarizados con la ley estatal y que su «ayuda» probablemente era ilegal.
«No entiendo cómo las personas que no tienen conocimiento del proceso pueden decirnos cómo gestionar las elecciones», escribió Teske al director de finanzas de Green Bay a finales de agosto. Frustrado, Teske se tomó un permiso de ausencia en octubre y al final del año había renunciado. https://t.me/QAnons_Espana
Sin embargo, con Teske fuera, eso significó que Spitzer-Rubenstein obtuvo un control desmesurado. Los correos electrónicos revelaron cómo el ex operativo demócrata ayudó a tomar decisiones sobre cómo manejar y transportar las papeletas. Dos días antes de las elecciones, tuvo acceso al centro de convenciones donde se contaban los votos. También días antes de las elecciones, Spitzer-Rubenstein recibió cuatro de las cinco llaves de la sala donde se guardaban las papeletas.
«La ciudad de Green Bay literalmente dio las llaves de las elecciones a un operativo del Partido Demócrata de Nueva York», lo describió Wisconsin Spotlight.
Sandy Juno, el ex secretario del condado de Brown, donde Green Bay es la sede del condado, dijo que en los meses previos a las elecciones, Green Bay había cortado la comunicación con la oficina del secretario del condado y «se había puesto pícaro». Además, dijo, el proceso de conteo en el centro de convenciones «fue contaminado por la influencia de una persona que trabaja para una organización externa que afecta a las elecciones». https://t.me/QAnons_Espana
Pero espera, hay más
Una mirada más cercana a Wisconsin revela una serie de otros problemas además de la toma de posesión electoral de Zuckerberg.
Como describe Hemingway en el libro, «El estado mantuvo 234.000 registros de votantes inválidos en sus listas de votantes, incluso cuando un tribunal les ordenó eliminarlos. Los secretarios de los dos condados demócratas más grandes hicieron que decenas de miles de personas afirmaran que estaban «indefinidamente confinadas», lo que les permitió votar por correo sin mostrar ninguna identificación. Pero una de las cosas más importantes que hicieron los demócratas de Wisconsin fue privar del derecho al voto a la fórmula presidencial del Partido Verde y trabajar de otra manera para mantener a los candidatos de terceros fuera de la boleta electoral».
En un acto particularmente descarado, la Comisión Electoral de Wisconsin negó a Kanye West un lugar en la boleta porque supuestamente llegó 14 segundos tarde a presentar su documentación. Después de llegar al edificio correcto antes de la fecha límite de las 5 p.m. para entregar los documentos, luchar por entrar en las instalaciones cerradas y luego aceptar los papeles inicialmente como «a más tardar a las 5 p.m.», el equipo de West fue negado más tarde y finalmente declarado «tarde» porque la comisión dijo que los habían recibido a las 5:00:14, en (Hemingway expone todo el incidente en su capítulo «Catorce segundos demasiado tarde»). https://t.me/QAnons_Espana
Y no olvidemos cómo los demócratas ya habían ejercido la supresión de votantes en Wisconsin en 2020, durante las elecciones de primavera para llenar una vacante en la Corte Suprema.
Todo esto es solo lo que sucede en un estado del Medio Oeste. Multiplique eso por todos los estados clave, y puede comenzar a ver cuán a gran escala fue en realidad la adquisición de Big Tech de las elecciones de 2020.
«Las elecciones deben ser administradas por estas oficinas, no por magnates tecnológicos privados que entren y básicamente se apoderen de la maquinaria de las elecciones», dijo DeSantis el martes, calificando al partidismo de «totalmente inaceptable». https://t.me/QAnons_Espana
Es inaceptable. Y antes de las próximas elecciones, más gobernadores y líderes republicanos deben despertar al desastre que se creó en 2020 y negarse a aceptar otra ronda descuidada.
QAnons España 