Empleados militares, federales y contratistas civiles Sue Biden https://t.me/QAnons_Espana

15 de Octubre de 2021

Liberty Counsel ha presentado una demanda colectiva junto con una moción para una orden de restricción temporal y una orden judicial contra Joseph R. Biden, el Secretario del Departamento de Defensa de EE. UU. Lloyd Austin y el Secretario del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. Alejandro Mayorkas en nombre de los miembros de las cinco ramas de las fuerzas armadas (Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Infantería de Marina y Guardia Costera), empleados federales y contratistas civiles federales, a quienes se les ha ordenado ilegalmente recibir las vacunas COVID o enfrentar una baja deshonrosa del ejército o la terminación del empleo . https://t.me/QAnons_Espana

Los demandantes militares incluyen dos SEAL de la Armada, un Oficial de EOD de la Armada, un Suboficial Principal de la Armada, un Capellán de la Armada, dos Tenientes Coroneles de la Marina, dos Corporales de la Lanza de la Marina, un Mayor de la Fuerza Aérea, un Sargento Técnico de la Fuerza Aérea, un Guardia Nacional del Ejército , un coronel del ejército y un teniente de la Guardia Costera. 

Los demandantes no militares incluyen un contratista del Departamento de Defensa que ha realizado evaluaciones y estudios cuantitativos y cualitativos de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR), cuyas evaluaciones se informan al liderazgo superior del DOD para informar decisiones sobre futuros empleos, asignaciones y adquisiciones; un ingeniero civil federal empleado por un gran contratista de defensa militar que proporciona pantallas LCD utilizadas en aviones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos; un empleador contratista civil federal cuya empresa desarrolla y respalda sistemas de armas militares, incluidos vehículos terrestres de generación actual y próxima para el Ejército y los buques de la Armada de próxima generación; una empleada de un contratista nuclear federal que es una mujer joven que se opone al aborto y que desea tener hijos propios algún día;

En una declaración jurada al Liberty Counsel, un capellán de la Armada declaró: “Yo personalmente observé (y los marineros me dijeron en el curso de la asesoría sobre) enormes cantidades de coerción, acoso, censura e intimidación provocadas por el comando de empujar contra el personal que expresó objeciones de cualquier tipo a los mandatos de disparos de COVID, incluidas objeciones religiosas … Y claramente, el ejército ha perdido más vidas por el aumento de suicidios de 2020-2021 (al menos 1.012) que por todo el COVID en 2 años ( ~ 52), pero el suicidio no ha sido un foco «. https://t.me/QAnons_Espana

El 24 de agosto, el secretario de Defensa Austin envió la “ Vacunación obligatoria contra la enfermedad por coronavirus 2019 de los miembros del servicio del Departamento de Defensa ” en la que declaró: “Los secretarios de los departamentos militares deben imponer plazos ambiciosos para la implementación. Los departamentos militares informarán periódicamente sobre la finalización de la vacunación utilizando sistemas establecidos para otros informes obligatorios de vacunas «. 

El memo también establece: «La vacunación obligatoria contra COVID-19 solo usará vacunas COVID-19 que reciban la licencia completa de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), de acuerdo con el etiquetado y la guía aprobados por la FDA». Sin embargo, actualmente NO hay inyecciones de COVID-19 aprobadas por la FDA disponibles en ningún lugar de los Estados Unidos. Cada inyección de COVID en Estados Unidos permanece bajo autorización de uso de emergencia, lo que significa que las personas tienen la «opción de aceptarlas o rechazarlas». 

El 23 de junio de 2021, el Dr. Matthew Oster, que forma parte del grupo de trabajo CDC COVID-19 de Biden, admitió en una presentación de PowerPoint que las vacunas están causando miocarditis en «hombres jóvenes de 16 a 30 años», y agregó que «sí parece que las vacunas de ARNm pueden ser un nuevo desencadenante de la miocarditis «. Esta información sobre la miocarditis es ampliamente conocida por los CDC. https://t.me/QAnons_Espana

El 29 de junio, la Agencia de Defensa de la Salud (DHA) publicó un informe en el muy respetado Journal of the American Medical Association Cardiology ( JAMA Cardiology ) titulado «Miocarditis después de la inmunización con vacunas de ARNm COVID-19 en miembros del ejército de los EE. UU.» El estudio informa que los miembros del servicio anteriormente sanos han desarrollado miocarditis, una inflamación del corazón grave y potencialmente mortal, en un promedio de solo cuatro días después de recibir su primera inyección de Pfizer-BioNTech o Moderna jabs. 

A pesar del daño conocido a los miembros de las fuerzas armadas, el mandato de disparar se impuso a todos los miembros. El simple hecho de presentar una solicitud de exención religiosa se enfrenta a abusos y amenazas de despido deshonroso: la traición máxima de Estados Unidos a estos valientes héroes militares que lo han sacrificado todo. La demanda incluye una declaración bajo juramento de un capellán militar que teme que la tasa de suicidios aumente debido a la presión abusiva. 

El 9 de septiembre, Biden emitió una orden ejecutiva que requería que todos los empleados federales recibieran una de las inyecciones de COVID como condición para el empleo. Ese mismo día, también emitió una segunda orden ejecutiva que requería que todos los contratistas y subcontratistas federales recibieran una de las vacunas como condición para el contrato de servicio continuo con el gobierno de los Estados Unidos. https://t.me/QAnons_Espana

LOS MANDATOS VIOLAN LA LEY FEDERAL DE LA EUA 

Las vacunas contra el COVID no pueden ser obligatorias bajo la ley federal de Autorización de Uso de Emergencia (EUA). Todas las vacunas COVID-19 (Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson’s Janssen) solo han recibido autorización de la EUA y no la aprobación completa de la FDA. La ley federal de la EUA y la FDA, incluidas las hojas informativas de la FDA, establecen inequívocamente que cada persona tiene la «opción de aceptar o rechazar» las vacunas. Las hojas informativas de los tres (Pfizer, Moderna y Janssen de Johnson & Johnson) establecen que es una elección personal tomar las fotos: («Es su elección recibir o no recibir la vacuna COVID-19 Pfizer-BioNTech»). ; («Es su elección recibir o no recibir la vacuna Moderna COVID-19».); y («Es su elección recibir o no recibir la vacuna Janssen COVID-19»). 

En casos muy limitados, el Presidente puede renunciar a la ley de la EUA para los militares. Sin embargo, no lo ha hecho y no tiene autoridad para hacerlo bajo la ley y los hechos. https://t.me/QAnons_Espana

Los estrictos criterios establecidos en el marco legal demuestran el alcance limitado de las excepciones al requisito de consentimiento informado. Para empezar, la declaración inicial de emergencia del Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS) debe basarse en una de las cuatro justificaciones enumeradas legalmente, ninguna de las cuales se aplica aquí. 

El primero requiere que el Secretario de Defensa encuentre una emergencia doméstica, o un potencial significativo para una emergencia doméstica, basado en un mayor riesgo de ataque con un agente biológico, químico, radiológico o nuclear. 21 U.S.C.A. § 360bbb–3(b)(1)(A) («una determinación del Secretario de Seguridad Nacional de que hay una emergencia doméstica, o un potencial significativo para una emergencia doméstica, que implica un mayor riesgo de ataque con un agente o agentes biológicos, químicos, radiológicos o nucleares»). 

El segundo requiere la conclusión de que hay una emergencia militar que implica un mayor riesgo para las fuerzas militares estadounidenses de un ataque con un agente biológico, químico, radiológico o nuclear, o un agente que puede causar un riesgo inminentemente mortal y específico a las fuerzas militares estadounidenses. 21 U.S.C. §360bbb-3(b)(1)(B) («una determinación por parte del Secretario de Defensa de que hay una emergencia militar, o un potencial significativo para una emergencia militar, que implica un mayor riesgo para las fuerzas militares de los Estados Unidos, incluido el personal que opera bajo la autoridad del título 10 o el título 50, de ataque con: (i) agentes biológicos, químicos, radiológicos o nucleares; o (ii) un agente o agentes que puedan causar, o están asociados de alguna otra manera con, un riesgo inminentemente mortal y específico para las fuerzas militares de los Estados Unidos»). https://t.me/QAnons_Espana

El tercero requiere la conclusión de que existe una emergencia de salud pública, o potencial significativo para una emergencia de salud pública que afecte la seguridad nacional o la salud y seguridad de los ciudadanos estadounidenses en el extranjero que involucre un agente biológico, químico, radiológico o nuclear o una enfermedad o condición atribuible a uno de esos agentes. 21 U.S.C. §360bbb-3(b)(1)(C) («una determinación por parte del Secretario de que hay una emergencia de salud pública, o un potencial significativo para una emergencia de salud pública, que afecta o tiene un potencial significativo para afectar, la seguridad nacional o la salud y seguridad de los ciudadanos estadounidenses que viven en el extranjero, y que involucra un agente o agentes biológicos, químicos, radiológicos o nucleares, o una enfermedad o condición que puede ser atribuible a dicho agente o agentes»). 

El cuarto requiere la identificación de una amenaza material que involucre agentes químicos, biológicos, radiológicos y nucleares suficientes para afectar la seguridad nacional o la salud y la seguridad de los ciudadanos estadounidenses que viven en el extranjero. 21 U.S.C. §360bbb-3(b)(1)(D) («la identificación de una amenaza material [que involucra agentes químicos, biológicos, radiológicos y nucleares] de conformidad con la sección 319F-2 de la Ley del Servicio de Salud Pública [42 U.S.C. 247d-6b] suficiente para afectar la seguridad nacional o la salud y seguridad de los ciudadanos estadounidenses que viven en el extranjero»). https://t.me/QAnons_Espana

Según el estatuto anterior, no hay base legal sobre la que el Presidente pueda renunciar a la UCE para ordenar las vacunas COVID-19 para el ejército. De hecho, no lo ha hecho porque no tiene autoridad legal bajo la ley. 

Incluso después de que el Secretario del HHS establezca que se cumple uno de los cuatro criterios, entonces bajo § 360bbb-3 el Secretario del HHS debe hacer una determinación separada de que un «agente» mencionado en la declaración puede causar una enfermedad o condición grave o potencialmente mortal, y que, sobre la base de la evidencia científica disponible sobre el producto autorizado bajo la EUA, (i en el caso de una emergencia militar basada en un agente biológico, químico, radiológico o nuclear, el Secretario de Defensa hizo la solicitud de uso de emergencia; y (v) se cumplen otros criterios establecidos por la regulación. https://t.me/QAnons_Espana

No se ha cumplido ninguno de los criterios anteriores. 

Los demandados han ignorado sus obligaciones en virtud del estatuto de la UCE. No ha habido una declaración presidencial suficiente para invocar las excepciones del estatuto de la UCE; tampoco puede haber tal declaración bajo la ley y los hechos. 

No ha habido emergencia doméstica, emergencia militar, emergencia de salud pública, ni amenaza material de un agente biológico, químico, radiológico o nuclear o una enfermedad atribuible a una de esas condiciones. Como tal, el estatuto de la EUA prohíbe a los demandados exigir que los demandantes y todos los miembros del ejército de los Estados Unidos en situación similar reciban o acepten una de las vacunas COVID-19. 

Si bien se puede renunciar a la UCE para los militares siguiendo criterios estrictos y limitados, ninguno de los cuales se aplica aquí, no se puede renunciar a la UCE para los civiles. https://t.me/QAnons_Espana

No hay vacunas COVID aprobadas por la FDA disponibles. En agosto de 2021, la FDA declaró que aunque a la «vacuna» COMIRNATY COVID-19 se le concedió la aprobación completa, la «vacuna» Pfizer-BioNTech COVID-19 todavía estaba sujeta a la ley EUA (Carta Pfizer en 2 n.9). 

Todos los viales existentes de la «vacuna» Pfizer-BioNTech COVID-19 aprobada por la EUA permanecen bajo la EUA (Carta Pfizer en 2 n). 

De hecho, la Carta Pfizer de la FDA indica claramente que la «vacuna» COMIRNATY de BioNTech no está disponible en los Estados Unidos: «Aunque COMIRNATY (vacuna COVID-19, ARNm) está aprobada para prevenir COVID-19 en personas de 16 años o más, no hay suficiente vacuna aprobada para su distribución a la población. https://t.me/QAnons_Espana

Todos los demandantes tienen creencias religiosas sinceras contra los disparos de COVID sobre la base de que su cuerpo es el templo del Espíritu Santo y contaminarlo es un pecado contra Dios. Además, los demandantes no quieren participar directa o indirectamente o asociarse de otra manera con la destrucción de vidas humanas a través del aborto inyectando un producto que contiene o fue probado o desarrollado con líneas celulares fetales abortadas. 

Todos los demandantes han presentado solicitudes de exención religiosa. A los demandantes militares se les dice que NO hay exenciones RELIGIOSAS, y simplemente presentar tal solicitud los someterá a una baja deshonrosa. Los empleados federales y los contratistas civiles también se han enfrentado a la oposición y ninguno de los contratistas civiles ha recibido ninguna orientación sobre dónde o cómo presentar una exención religiosa. Sin embargo, los plazos para todos se acercan rápidamente, momento en el que se terminarán. https://t.me/QAnons_Espana

El libre ejercicio de la religión de los demandantes está protegido por la Ley Federal de Restauración de la Libertad Religiosa de 1993 (RFRA). Con respecto a la RFRA, la Corte Suprema escribió: «Esa ley prohíbe al gobierno federal sobrecargar sustancialmente el ejercicio de la religión de una persona a menos que demuestre que hacerlo promueve un interés gubernamental convincente y representa el medio menos restrictivo para promover ese interés.Debido a que RFRA opera como una especie de súper estatuto, desplazando el funcionamiento normal de otras leyes federales, podría reemplazar los comandos del Título VII en los casos apropiados» (énfasis añadido). 

Además de la RFRA, el libre ejercicio de la religión de los demandantes también está protegido por la Primera Enmienda. 

Los demandantes militares de Liberty Counsel en esta demanda han acordado y jurado proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos y dar sacrificadamente su vida por sus conciudadanos contra enemigos tanto extranjeros como nacionales. Estos héroes militares se enfrentan a una baja deshonrosa, consejo de guerra, terminación y otras acciones disciplinarias simplemente por presentar sus solicitudes de exención religiosa. https://t.me/QAnons_Espana

Liberty Counsel también representa a los clientes en nombre de los 3,7 millones de empleados bajo contratos del gobierno federal y dos millones de empleados federales que están bajo el mandato de disparo COVID de la administración Biden. Biden eximió al IRS y al Servicio Postal de los Estados Unidos. 

El fundador y presidente de Liberty Counsel, Mat Staver, dijo: «La administración Biden no tiene autoridad para exigir las vacunas contra el COVID para el ejército o para empleados federales o contratistas civiles. La administración Biden tampoco puede pretender que la Ley federal de Restauración de la Libertad Religiosa y la Primera Enmienda no se apliquen a sus mandatos ilegales. El Comandante en Jefe debe poner fin a este vergonzoso tratamiento y abuso de nuestros valientes héroes militares. Forzar las vacunas contra el COVID sin consentimiento o consideración por sus creencias religiosas sinceras es ilegal». https://t.me/QAnons_Espana

FUENTE 👉 https://lc.org/newsroom/details/101521-military-federal-employees-and-civilian-contractors-sue-biden-1

Deja un comentario