El recién anunciado equipo de investigación de orígenes COVID-19 de la Organización Mundial de la Salud cuenta con varios remanentes de la primera misión comprometida de la entidad, además de colaboradores del socio del Instituto de Virología de Wuhan EcoHealth Alliance, The National Pulse puede revelar.
La segunda ronda del esfuerzo de investigación de orígenes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sigue a la primera ronda de investigadores, que incluyó a personas que no revelaron sus vínculos con el Instituto de Virología de Wuhan y el Partido Comunista Chino, a pesar de disipar con confianza la teoría de la «filtración de laboratorio».
El miembro del equipo Christian Drosten, uno de los 26 investigadores recién anunciados, fue signatario de la infame carta de Lancet sobre los orígenes del COVID-19, organizada por el principal colaborador del Instituto de Virología de Wuhan y investigador financiado por Anthony Fauci PeterDaszak. La carta desacreditó prematuramente la posibilidad de que COVID-19 contara los orígenes del laboratorio y no reveló los conflictos de intereses de sus autores.
Otra persona nombrada para el equipo de la OMS, Supaporn Wacharapluesadee, también está vinculada a la Alianza de Ecosalud de Daszak.
Wacharapluesadee fue incluido como coinvestigador en una solicitud de subvención liderada por Daszak a partir de agosto de 2020. El documento se centró en la aparición de enfermedades zoonóticas en el sudeste asiático con experimentos que incluyen la «construcción de coronavirus de murciélagos quiméricos similares al SARS».
Los remanentes del equipo de investigación de orígenes COVID-19 original y comprometido de la OMS representan seis miembros del nuevo equipo:
- Marion Koopmans;
- Thea Fischer;
- John Watson;
- Vladimir Dedkov;
- Hung Nguyen-Viet;
- Elmoubasher Farag.
El Pulso Nacional ha expuesto previamente los vínculos de Marion Koopmans con el Partido Comunista Chino, incluido el asesoramiento a organismos científicos estatales chinos y la aceptación de subvenciones del régimen.
En una entrevista revelada por The National Pulse, su compañera de retención Thea Fischer admitió que la investigación anterior de la OMS no era una «auditoría de laboratorio», sino simplemente un ejercicio de preguntas y respuestas con el personal del laboratorio de Wuhan.
«Esto se basa solo en cuestionar, no en venir con hisopos y pruebas, o serología, seguimiento o buscar cerraduras de laboratorio porque no era una auditoría de laboratorio. Estuvimos allí para cuestionar y entrevistar juntos».
El esfuerzo de la OMS también cuenta con Yungui Yang, el Director Adjunto del Instituto de Genómica de Beijing, dirigido por el Partido Comunista Chino.
Fuente: https://thenationalpulse.com/news/who-announces-new-compromised-covid-investigators/
QAnons España 