Un alto demócrata en el Comité Judicial del Senado dice que una investigación preliminar no muestra que el entonces presidente Donald Trump fuera el cerebro de un «esquema» para que su Departamento de Justicia trabaje en revertir los resultados de las elecciones de 2020.
El senador de Rhode Island Sheldon Whitehouse, miembro del comité, dijo a Chuck Todd, presentador de «Meet the Press» de NBC el domingo, que según un informe provisional publicado por el panel la semana pasada sobre las acusaciones que involucran al expresidente, hasta ahora no se ha encontrado nada que indique ningún complot nefasto dirigido por Trump.
El Washington Examiner informa:
Se dice que Trump favoreció reemplazar a Jeffrey Rosen, su fiscal general interino, con Jeffrey Clark, otro funcionario del Departamento de Justicia que redactó una propuesta para intervenir en el proceso de certificación de Georgia y planteó dudas sobre los resultados electorales en otros estados. El expresidente optó por no despedir a Rosen después de que se le dijera durante una reunión a principios de enero en la Oficina Oval que altos funcionarios del Departamento de Justicia y el abogado de la Casa Blanca Pat Cipollone renunciarían si cumplía con el plan, según el informe de 394 páginas del Comité Judicial del Senado, que se basó en el testimonio de ex funcionarios y documentos.
Whitehouse dijo al presentador de NBC que los investigadores del Senado tienen «una imagen muy completa de la medida en que Trump estuvo personalmente involucrado en esto», al tiempo que agregó que el contacto del entonces presidente con los funcionarios de Georgia con respecto a los resultados electorales es el foco de una investigación no relacionada para ver si violó alguna ley estatal.
El título del informe es «Subvertir la justicia: cómo el expresidente y sus aliados presionaron al Departamento de Justicia para que revocara las elecciones de 2020», pero la Casa Blanca dejó claro que hasta ahora no hay evidencia que apoye las afirmaciones de que Trump fue parte de algún «esquema» para revertir el resultado.
«Lo que no sabemos es quién estaba realmente detrás de esto», le dijo Whitehouse a Todd. «El texto de la transcripción y el cuerpo en inglés de los testigos sugieren que tenían muy poca consideración por este personaje Jeffrey Clark, que nominalmente iba a ser el nuevo fiscal general. Dudaban de sus calificaciones para incluso tener ese papel».
«Así que, supongo que es una posibilidad que viera este momento y lo agarrara, pero es una posibilidad igualmente real que fuera un engranaje en una máquina más grande, y tenemos mucho trabajo que hacer para averiguar cómo funcionó esa máquina durante este período, quién estaba detrás de él, de dónde vino el dinero y qué ha estado pasando», agregó.
Todd presionó sobre eso, preguntando: «¿Y crees que es alguien más que Donald Trump? Quiero decir, ya sabes, cuando escucho eso, esencialmente estás diciendo que crees que hay alguien más involucrado, alguien más estaba tirando de los hilos. ¿Quién podría ser eso además de Donald Trump?»
«Todavía no lo sabemos, pero, ya sabes, este tipo saltó a una empresa de dinero oscuro. Así que lo han cuidado, Jeffrey Clark. Hubo mucha actividad en torno a esto con los miembros del Congreso. Solo queda mucho por aprender», agregó.
Según el informe del Poder Judicial del Senado, que fue escrito a instancias de los demócratas mayoritarios, Trump solo habló con el Departamento de Justicia para preguntar por qué los funcionarios no estaban haciendo más para investigar sus afirmaciones de irregularidades electorales, pero la investigación no ha encontrado que ordenara a nadie en el Departamento de Justicia que hiciera nada traicionero o ilegal.
Un informe separado de los republicanos minoritarios en el comité encontró, entre otras cosas:
– El presidente Trump escuchó a sus asesores, incluidos funcionarios de alto nivel del Departamento de Justicia y el Consejo de la Casa Blanca, y siguió sus recomendaciones.
– El presidente Trump rechazó dos veces enviar a Jeffrey Clark, el Fiscal General Adjunto interino de la División Civil, un proyecto de carta que recomendaba a algunos estados con irregularidades electorales reportadas que celebraran una sesión legislativa para elegir a diferentes electores.
Clark le dijo al Fiscal General Interino Jeffrey Rosen con respecto a su proyecto de carta, estas son mis ideas», no las del Presidente.
– El presidente Trump aceptó las recomendaciones de Rosen de que el Departamento de Justicia no presentara un proyecto de queja contra algunos estados basado en irregularidades de votantes reportadas y «no se resistió ni entregue un ultimátum ni trató de anular [DOJ]».
– Donoghue testificó que el presidente Trump «no tuvo ningún impacto» en las acciones de investigación del Departamento de Justicia relacionadas con las elecciones.
– Los testigos declararon que no fueron presionados por el presidente Trump o la Casa Blanca para que tomaran medidas con respecto a la investigación de ciertas reclamaciones de fraude electoral.
– Las notas de una llamada telefónica entre Rosen, Donoghue y el presidente Trump muestran que el presidente expresó preocupaciones centradas en «quejas legítimas e informes de crímenes» relacionados con las acusaciones electorales.
QAnons España 