La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, esquivó las preguntas sobre la participación de Hunter Biden en una empresa de inversión vinculada al gobierno chino.
Durante la rueda de prensa, Emerald Robinson de Newsmax le preguntó a Psaki sobre los informes y la falta de transparencia de la Casa Blanca sobre por qué el hijo del presidente sigue involucrado en acuerdos comerciales con países extranjeros mientras Joe Biden está en el cargo.
A continuación se muestra una transcripción del intercambio, a través de Grabien:
ROBINSON: «Primero, seguimiento de la pregunta de Jeff sobre China y Taiwán. China se ha vuelto cada vez más agresiva bajo esta administración, y ahora estamos listos para comenzar las conversaciones comerciales con ellos. Hubo preocupación cuando el presidente Biden asumió el cargo sobre los tratos comerciales de su hijo con China. Se suponía que se despojaría de su participación en una empresa de capital privado china en diciembre con vínculos con el banco central chino. A partir de abril, aún no lo había hecho, y en algún momento ibas a ponerte en contacto con nosotros sobre eso. ¿Tienes alguna actualización sobre eso? ¿Ha disuelto ese interés ahora?
PSAKI: «Te señalaría a sus representantes sobre eso, no trabaja en la administración. Sin embargo, diría eso, y creo que se refiere hoy al anuncio, este discurso del Embajador Tai sobre la primera fase. Y lo que creo que es importante señalar aquí es que este enfoque definitivamente difiere del enfoque de la administración anterior en nuestra opinión. Su enfoque perjudica a sectores selectos de la economía estadounidense y no estaba dirigido a abordar los problemas estratégicos que tenemos. Estos pasos iniciales ayudarán, estamos tomando, a reajustar nuestras políticas comerciales hacia, desde la República Popular China hacia nuestras prioridades y ese es el objetivo de este Presidente. Es solo la primera etapa de este proceso. Obviamente, el Embajador pronunció un extenso discurso hoy».
ROBINSON: «Sin embargo, [inaudible] en esto. El Presidente ha dicho durante la campaña que ninguno de sus familiares tendrá ninguna relación comercial con nadie que se relacione con una corporación extranjera o un país extranjero. ¿No sería tranquilizador para el pueblo estadounidense a medida que nos adentramos en esto si solo le hicieran saber al pueblo estadounidense si Hunter se ha divulgado de eso?»
PSAKI: «Bueno, de nuevo, te transmití y luego creo que voy a tener que seguir adelante, que deberías hablar con -deberías hablar con sus representantes- y no hay razón para gritar, ciertamente no estoy gritando. Deberías hablar con sus representantes. Esa sigue siendo su política. Ha estado trabajando para reducir eso. Más allá de eso, diría que hable con sus representantes».
MIRA:
https://air.tv/?v=004zKiDpSh-cWcJvW2ekNQ
El Washington Examiner informó que «los registros comerciales chinos indican que Hunter Biden todavía parece tener una participación del 10% en Bohai Harvest RST (Shanghai) Equity Investment Fund Management».
«El presidente dijo que su familia no estaría involucrada en «ningún negocio, ninguna empresa que esté en conflicto o parezca estar en conflicto con una distancia adecuada de la presidencia y el gobierno» durante el período de transición presidencial en diciembre, y un reportero presionó a Psaki sobre su promesa el lunes», agregó el informe.
«Los abogados de BHR y Hunter Biden no han respondido a las preguntas del Washington Examiner sobre si renunciaría a sus participaciones en la firma china. A través de uno de sus abogados, George Mesires, Hunter Biden prometió dejar la junta directiva de la firma china a finales de octubre de 2019, pero su renuncia fue presentada al Sistema Nacional de Publicidad de Información de Crédito Empresarial de China en la primavera de 2020. Mantiene su participación en la propiedad», continuó el informe.
«Una revisión de los documentos financieros de BHR, incluidas las actas de la reunión de la junta directiva de la compañía de 2019 encontradas en la supuesta computadora portátil de Hunter Biden y proporcionadas al Washington Examiner por Jack Maxey, un ex copresentador del podcast Steve Bannon’s War Room, muestran que la empresa tuvo acceso a decenas de millones o cientos de millones.
Fuente: https://conservativebrief.com/no-reason-52269/?utm_source=CB&utm_medium=MAGA
QAnons España 