El régimen de Biden ha anunciado oficialmente que utilizará los poderes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y el Departamento de Justicia (DOJ) para investigar penalmente a los padres preocupados que asisten a las reuniones de la junta escolar para protestar contra la Teoría de la Raza Crítica contra los blancos y otros controvertidos materiales educativos y lecciones en las escuelas públicas.
El régimen de Biden ha anunciado oficialmente que armará los poderes del gobierno federal para investigar y procesar penalmente a los padres molestos que asisten a las reuniones de la junta directiva de las escuelas públicas para protestar contra la Teoría de la Raza Crítica contra los blancos, reveló a través de una impresionante carta emitida por el Fiscal General Merrick Garland el lunes.
Esto se produce pocos días después de que la Asociación Nacional de Juntas Escolares enviara una carta a la Casa Blanca de Biden implorando al presidente que tomara medidas contra un gran número de padres en todo el país.( LEER MÁS: El presidente de la Junta Escolar del Condado de Broward llama a los antimasimeras que van a una reunión una «casi insurrección»)
El 2 de octubre, National File informó:
Observando que las fuerzas del orden locales están «trabajando con funcionarios de escuelas públicas en varias comunidades», la asociación «pide respetuosamente» una «colaboración conjunta entre las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley» para abordar «estas amenazas». Específicamente, la NSBA nombra al FBI, el DHS, el Servicio Secreto y el Centro Nacional de Evaluación de Amenazas para comenzar a investigar a las personas que se presentan en las reuniones de la junta escolar.
La asociación sugiere que los involucrados «podrían ser» culpables de «terrorismo doméstico». Y como tal, también merece la investigación de los Departamentos de Justicia y Educación. La NSBA dice que tal desarrollo merecería aún más ayuda del DHS y el FBI, y sugiere que una «revisión» debería «examinar las acciones aplicables apropiadas» utilizando la Ley PATRIOT.
Dos días después, la Oficina del Fiscal General emitió un memorando que afirma: «En los últimos meses, ha habido un aumento preocupante en el acoso, la intimidación y las amenazas de violencia contra los administradores escolares, los miembros de la junta, los maestros y el personal que participan en el trabajo vital de administrar las escuelas públicas de nuestra nación. Si bien nuestro debate animado sobre asuntos políticos está protegido por nuestra Constitución, esa protección no se extiende a las amenazas de violencia o los esfuerzos para intimidar a las personas en función de sus opiniones». (LEER MÁS: EXCLUSIVO: Pastor habla después de que la junta escolar llame a la policía por su oposición al mandato de máscara infantil)
«Las amenazas contra los funcionarios públicos no solo son ilegales, sino que van en contra de los valores fundamentales de nuestra nación. Aquellos que dedican su tiempo y energía a garantizar que nuestros hijos reciban una educación adecuada en un entorno seguro merecen poder hacer su trabajo sin temor a su seguridad», continúa el comunicado sin citar ninguna evidencia de amenazas contra las juntas escolares.
«El Departamento se toma en serio estos incidentes y se compromete a utilizar su autoridad y recursos para desalentar estas amenazas, identificarlas cuando ocurran y enjuiciarlas cuando sea apropiado. En los próximos días, el Departamento anunciará una serie de medidas diseñadas para abordar el aumento de la conducta criminal dirigida al personal escolar».
«La coordinación y asociación con las fuerzas del orden locales es fundamental para implementar estas medidas en beneficio de los casi 14.000 distritos escolares públicos de nuestra nación. Con este fin, ordeno a la Oficina Federal de Investigaciones, trabajando con cada Fiscal de los Estados Unidos, que convoque reuniones con líderes federales, estatales, locales, tribales y territoriales en cada distrito judicial federal dentro de los 30 días posteriores a la emisión de este memorando», continúa. «El Departamento es firme en su compromiso de proteger a todas las personas en los Estados Unidos de la violencia, las amenazas de violencia y otras formas de intimidación y acoso». (LEER MÁS: VIDEO: Enfermera registrada cristiana rechaza la Junta Escolar Liberal de Florida, «Todos ustedes son entidades demoníacas»)
Parece que el régimen de Biden está tratando de utilizar los poderes del aparato federal de aplicación de la ley para intimidar a los padres interesados e impedirles asistir a las reuniones de la junta escolar, colgando la amenaza de enjuiciamiento penal sobre sus cabezas por expresar objeciones contra la Teoría Crítica de la Raza, los mandatos de máscaras y vacunas y, en algunos casos, el plan de estudios
Los estadounidenses en línea señalan que la medida es una «táctica de represión flagrante, diseñada para disuadir a los ciudadanos de participar en el proceso democrático en las juntas escolares», citando la práctica cada vez más común del régimen de «reutilizar las fuerzas del orden federales para atacar a la oposición política».
El régimen de Biden se hizo eco de un lenguaje similar al referirse a los ciudadanos de los Estados Unidos cuando el Fiscal General Garland declaró que la «mejor amenaza extremista violenta interna» contra los Estados Unidos provenía de «aquellos que abogan por la superioridad de la raza blanca» mientras describía la Estrategia Nacional del gobierno para Contrarrestar el Terrorismo Doméstico, en la que comparó a los ciudadanos estadounidenses con Al-Qaeda poco después de los acontecimientos del 6 de enero.
Glenn Greenwald, que trabajó con Edward Snowden para exponer los programas secretos de vigilancia masiva del gobierno federal bajo la administración Obama-Biden, advirtió sobre el nuevo enfoque de «terror doméstico» de los regímenes de Biden en The New Domestic War on Terror Has Begunt Begunt Begun Without the New Laws Biden Wants back en junio, después de que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) emitiera el cuarto boletín de peligro de 2020.
En el artículo, Greenwald señaló que «al igual que la primera Guerra contra el Terrorismo, estas amenazas se emiten prácticamente sin especificidad. Son solo advertencias generalizadas diseñadas para poner a la gente en miedo de sus conciudadanos y justificar el despliegue agresivo de oficiales militares y policiales […] en todo el país».
«El miedo es crucial para la autoridad estatal. Cuando la población se llene de él, aceptarán prácticamente cualquier poder que el gobierno busque adquirir en nombre de mantenerlos a salvo. Pero cuando falta miedo, los ciudadanos anhelarán la libertad más que el control, y es entonces cuando cuestionan las reclamaciones y acciones oficiales. Cuando eso comience a suceder, cuando el público se sienta demasiado seguro, las instituciones de autoridad encontrarán reflexivamente nuevas formas de garantizar que permanezcan envueltas por el miedo y, por lo tanto, quietas», escribió Greenwald.
«Todas estas son las mismas armas que las invocadas para la primera Guerra contra el Terrorismo. Sin embargo, lo que quizás más notable de comparar esta nueva Guerra contra el Terrorismo interna con la primera no son las armas comunes invocadas para combatirla, sino más bien cuán idénticas son las estrategias retóricas utilizadas para exigir sumisión a ella. No se permiten matices ni cuestionamientos cuando se trata de discusiones sobre cuánto peligro enfrenta realmente Estados Unidos de los extremistas nacionales. Los paralelismos con la primera Guerra contra el Terrorismo son manifiestos».
QAnons España 