Un juez federal en Washington, D.C. cuestionó la credibilidad de los fiscales del Departamento de Justicia cuando sentenció a un manifestante del 6 de enero a libertad condicional el viernes, señalando un sesgo político masivo dentro del departamento e incluso leyendo en voz alta estadísticas sobre casos de disturbios de Black Lives Matter que han quedado impunes.
EE. UU. El juez de distrito Trevor McFadden rechazó la recomendación de los fiscales que querían que la manifestante de integridad electoral Danielle Doyle pasara dos meses bajo arresto domiciliario, en lugar de condenar a la mujer de Oklahoma a libertad condicional. McFadden, que fue nombrado para el tribunal por el presidente Trump, pasó a cuestionar los motivos y la imparcialidad de los fiscales federales, muchos de los cuales han prometido perseguir a los manifestantes del 6 de enero hasta los confines de la tierra a pesar de haber adoptado un enfoque sin intervención con los alborotadores de extrema izquierda, Black Lives Matter y Antifa
«Creo que los EE. UU. El abogado tendría más credibilidad si fuera imparcial en su preocupación por los disturbios y turbas en esta ciudad», dijo McFadden durante la audiencia de sentencia de Danielle Doyle, y luego afirmando que los disturbios de Black Lives Matter que se apoderaron de Estados Unidos nos hicieron «todos sintiéramos menos seguros».
El juez McFadden comparó las acciones de los manifestantes de Doyle y Capitolio con las de los alborotadores de Black Lives Matter, acusándolos de «actuar como todos esos saqueadores y alborotadores el año pasado» que habían «decidido que la ley no se les aplicaba a ellos».
Según documentos judiciales, imágenes de video y varios informes emitidos alrededor del momento de su arresto en marzo, Danielle Doyle, de 37 años, entró en los Estados Unidos. Edificio del Capitolio a través de una ventana el 6 de enero, sin causar daños a la propiedad y no cometer violencia contra nadie. Su arresto se produjo después de que un ex compañero de trabajo la reconociera mientras veía imágenes del evento del 6 de enero y se pusiera en contacto con el FBI.
Fue acusada en un tribunal federal de cuatro cargos por delitos menores relacionados con «disturbios» y fue puesta en libertad con restricciones en sus movimientos hasta el juicio. Su abogado, Irven Box, la describe como una «fantástica joven apasionada por su política».
La sentencia de Doyle a la libertad condicional por el juez McFadden nombrado por Trump contrasta marcadamente con las desgracias de varios otros acusados en relación con las manifestaciones del 6 de enero, incluida la de Andrew Ryan Bennett, un hombre de Ohio que compareció ante un juez nombrado por Obama la semana pasada y, a pesar de no haber sido acusado de cometer ningún acto de violencia, recibió una sentencia de 3 meses bajo arresto domiciliario. A principios de esta semana, el mismo juez nombrado por Obama sentenció a otro grupo de manifestantes del Capitolio a 45 días de cárcel.
Además, muchos manifestantes del 6 de enero continúan languideciendo en un centro penitenciario de D.C. en espera de juicio en condiciones supuestamente sombrías y a veces violentas.
QAnons España 