Después de meses de litigios, peleas, averías de medios, mentiras, fugas de audio escandalosas y un desperdicio de dólares de impuestos, el condado de Maricopa finalmente emitirá una «respuesta técnica» al informe de auditoría de Arizona.
Según se informa, esta respuesta «responderá a las preguntas planteadas» y abordará las anomalías de que las afirmaciones del condado no se investigaron a fondo.
El Senado de Arizona ha estado pidiendo respuestas a estas preguntas y cooperación para garantizar una investigación completa desde el primer día de la auditoría.
El Fiscal General ahora está llamando a la puerta del condado y el condado ahora está tratando de salir de este.
Su anuncio se produjo horas después de que el Fiscal General Mark Brnovich publicara un aviso de retención de litigios colocado en el condado de Maricopa mientras se lleva a cabo una investigación.
Stephen Richer, registrador del condado de Maricopa, afirma que «durante meses nos dijeron que la misión de la auditoría era proporcionar un recuento preciso». Luego afirma que los totales precisos del recuento manual «casi fueron ignorados en la presentación de la semana pasada».
Sin embargo, desde el primer día, nos dijeron que esta es una «misión de investigación», y era bien sabido que estaban buscando papeletas falsas o ilegales, recolección de papeletas, votantes muertos y otros ejemplos de fraude electoral. Esta era una misión para garantizar que «un voto = un punto» y los votos no se tiraran, duplicaran en exceso, se emitieran a un votante fantasma o se perdieran.
¡EL GOBIERNO FEDERAL INCLUSO VINO A INTIMIDAR A LA LEGISLATURA ESTATAL E IMPEDIR UN LIENZO DE LAS LISTAS DE VOTANTES!
¡Los totales del recuento de manos tampoco se ignoraron en absoluto! Este punto no es solo el primer punto del Informe de Conteo de Resultados de CyberNinjas, fue el primer hallazgo abordado en la presentación de la presidenta del Senado Karen Fann.
Aparentemente, todo el mundo, excepto el condado de Maricopa, sabe, ¡las papeletas ilegales no cuentan!
Jovan Hutton Pulitzer, el genio detrás de la detección cinemática de artefactos de auditoría de Arizona, compartió una gran analogía para esto en Twitter.
Aquí está la declaración del condado:
El condado de Maricopa planea una respuesta formal a la revisión electoral del Senado
28 de septiembre de 2021 (Fénix) – Con la revisión del Senado de las elecciones del condado de Maricopa completada, el condado anunció hoy que proporcionará un informe técnico completo en las próximas semanas.
«Los Cyber Ninjas tardaron más de cinco meses en completar este informe y nos llevará tiempo reunir responsablemente todos los hechos y responder a las preguntas planteadas, pero estamos comprometidos a proporcionar una respuesta integral y precisa», dijo el registrador del condado de Maricopa Stephen Richer. «Durante meses, nos dijeron que la misión de la auditoría era proporcionar un recuento preciso. Lo que casi se ignoró en la presentación de la semana pasada fue que los Cyber Ninjas estuvieron de acuerdo con los resultados del condado de Maricopa: Joe Biden ganó el condado de Maricopa en las elecciones de 2020. Se confirmó el trabajo de los profesionales trabajadores en el condado de Maricopa, y agradecemos al Senado por confirmar lo que hemos dicho desde noviembre del año pasado».
El viernes, el condado proporcionó respuestas en tiempo real a muchas de las acusaciones hechas por los contratistas del Senado. Este informe técnico proporcionará una inmersión más profunda en los procesos de votación anticipada y tabulación del condado. También incluirá la investigación del personal electoral sobre las identificaciones reales de votantes incluidas en la revisión del Senado. La respuesta técnica del condado abordará muchas de las «anomalías» que perplejaron a los contratistas del Senado, pero que parecen no haber sido investigadas a fondo por su equipo.
«Haremos lo que siempre hemos hecho, proporcionaremos respuestas objetivas utilizando datos reales de nuestros expertos electorales que saben lo que están viendo», dijo el presidente de la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa, Jack Sellers. «Las opiniones que salieron de la audiencia del viernes fueron conjeturas sin pruebas y fueron torcidas para adaptarse a la narrativa de que algo salió mal. El hecho es que el Departamento de Elecciones organizó elecciones precisas, seguras y transparentes en 2020».
El Departamento de Elecciones del Condado de Maricopa también se está preparando para cumplir con su deber legal de llevar a cabo las elecciones jurisdiccionales de noviembre, que ya han comenzado. Se están preparando las papeletas y el Departamento de Elecciones las enviará a casi 1,4 millones de votantes elegibles en 25 ciudades, pueblos y distritos escolares participantes el 6 de octubre. Si bien el condado trabajará para proporcionar respuestas a las preguntas planteadas en el informe, la celebración de estas elecciones es fundamental y tendrá prioridad.
Los votantes pueden encontrar hechos y mitos electorales que el condado ya ha desacreditado en JustTheFacts.Vote.
Jack Sellers: Haremos lo que siempre hemos hecho, proporcionaremos respuestas objetivas utilizando datos reales de nuestros expertos electorales que saben lo que están viendo. Las opiniones que surgieron de la audiencia del viernes fueron conjeturas sin pruebas y se retorcieron para ajustarse a la narrativa de que algo salió mal. El hecho es que el Departamento de Elecciones organizó elecciones precisas, seguras y transparentes en 2020.
Esta es una respuesta divertida teniendo en cuenta que su última «respuesta real» fue en realidad «bullsh*t» según uno de los suyos.
La Auditoría de Arizona reveló posibles violaciones de los estatutos y procedimientos electorales de Arizona, con pruebas fotográficas y de vídeo. También demostraron un sistema electoral extremadamente mal administrado y desorganizado que es imposible de rastrear con precisión.
Las elecciones no fueron seguras y el condado de Maricopa luchó contra la transparencia en cada paso del camino, como reveló el Supervisor del Condado Steve Chucri aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí y aquí.
El supervisor del condado de Maricopa, Bill Gates, etiqueta a estas fuentes primarias como «desinformación electoral».
El supervisor Steve Chucri renunció y el condado ha barrido toda esta situación bajo la alfombra para que puedan seguir mintiendo a sus votantes.
La respuesta del condado probablemente atacará y desacreditará la auditoría, así como a los involucrados.
Después de sus continuas mentiras, ¿por qué deberíamos confiar en cualquier respuesta que den?
Esta investigación está en manos del abogado Mark Brnovich ahora.
QAnons España 