Las redes sociales estallan después de que un diario médico reemplace a las «mujeres» en el informe sobre la menstruación para que sea más «inclusivo». https://t.me/QAnons_Espana

Una famosa revista médica ha provocado indignación con su insistencia en dessexar a las mujeres y, en su lugar, referirse a ellas como «cuerpos con vaginas».

Después de la protesta, el editor en jefe de la revista emitió lo que aparentemente se suponía que era una disculpa, pero en su lugar se centró en la comunidad transgénero.

El Daily Mail informó el domingo que el Lancet provocó furia con sus comentarios de primera plana «deshumanizantes» y «sexistas», que describían a las mujeres como «cuerpos con vaginas» en lugar de «mujeres» en aparente intento de apaciguar al lobby transgénero.

Un artículo de principios de septiembre, titulado «Períodos en exhibición», abordó lo que el medio dijo que eran «los tabúes y la historia de los períodos» en el Museo Vagina de Londres.

El escritor del artículo, según el medio, usó la palabra «mujeres» para describir a las mujeres, pero también usó el término «cuerpos con vaginas».

La portada de la edición del 25 de septiembre decía: «Históricamente, se ha descuidado la anatomía y fisiología de los cuerpos con vaginas».

Algunos académicos, según el Daily Mail, no estaban contentos con el artículo y la portada, y dijeron que ambos eran parte de una «búsqueda equivocada de puntos despiertos».

Otros anunciaron que cancelarían su suscripción a la revista médica de larga data.

The Mail citó al Dr. Madeleine Ní Dhálaigh, quien dijo: «Nombrar a las mujeres como ‘cuerpos con vaginas’ es un nuevo mínimo, todo en la búsqueda equivocada de puntos despertados. Puedes ser inclusivo sin ser insultante y abusivo. ¿Cómo te atreves a deshumanizarnos con una declaración como esta?

Dr. David Curtis, profesor honorario de genética en el University College de Londres, agregó: «Acabo de escribir el Lancet para decirles que me sacaran de su lista de revisores estadísticos y cancelaran mi suscripción y que nunca más me contactaran sobre nada. Lenguaje absolutamente inexcusable para referirse a las mujeres y las niñas».

La autora Susan Dalgety tuiteó sobre la indignación, escribiendo: «¿Se supone que debemos aceptar esto? ¿Somos extremistas por objetar que las mujeres y las niñas sean deshumanizadas? ¿Realmente somos solo «cuerpos con vaginas» para profesionales médicos?»

El locutor y presentador de televisión británico Piers Morgan rompió: «¿Cuerpos con vaginas?» ¿De qué diablos estás hablando? Se llaman MUJERES».https://twitter.com/piersmorgan/status/1441495338934849537? ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1441495338934849537%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.

El profesor de psicología Geoffrey Miller también expresó sus frustraciones en Twitter y escribió: «Deshumanizar a las mujeres como nada más que ‘cuerpos con vaginas’ ahora parece ser la política editorial oficial de la principal revista médica del mundo, @TheLancet».El autor Michael Shermer intervino: «‘[B]odies with vaginas’ Ojalá tuviéramos una palabra para eso. @TheLancet: ¿también hay ‘cuerpos sin vaginas’ y ‘cuerpos con penes’?’ Llámame defensora de los derechos civiles de la vieja escuela, pero ¿este cambio de idioma no deshumaniza a las mujeres? ¿Incluso objetivarlos como «cuerpos» en lugar de personas?»

El periodista Hadley Freeman agregó: «Según @TheLancet, los humanos son hombres o cuerpos con vaginas[.]»

El editor en jefe de Lancet, Richard Horton, emitió el lunes una declaración en respuesta a la furiosa reacción.

«Me gustaría agradecer a todos aquellos que han respondido a las palabras de la portada de Lancet de esta semana y entender la fuerza de sentir que ha provocado», escribió Horton. «The Lancet se esfuerza por lograr la máxima inclusión de todas las personas en su visión para avanzar en la salud.

«En este caso», agregó, «hemos transmitido la impresión de que hemos deshumanizado y marginado a las mujeres. Aquellos que lean The Lancet regularmente entenderán que esta nunca habría sido nuestra intención».

Horton se disculpó con aquellos lectores que se ofendieron por la cita de portada, pero moderó la disculpa al enfatizar que «la salud transgénero es una dimensión importante de la atención médica moderna».

«Pido disculpas a nuestros lectores que se sintieron ofendidos por la cita de portada y el uso de esas mismas palabras en la reseña. Al mismo tiempo, quiero enfatizar que la salud transgénero es una dimensión importante de la atención médica moderna, pero que sigue siendo descuidada», escribió. «Las personas trans se enfrentan regularmente al estigma, la discriminación, la exclusión y la mala salud, a menudo experimentando dificultades para acceder a una atención médica adecuada».

Continuó: «La revisión de la exposición de la que se tomó la cita de portada de The Lancet es un llamamiento convincente para empoderar a las mujeres, junto con las personas no binarias, trans e intersexuales que han experimentado la menstruación, y para abordar los mitos y tabúes que rodean la menstruación. La revisión, al igual que la exposición, pone estos mitos y tabúes en contexto histórico. La revisión requiere mayores esfuerzos para superar la falta de conocimiento y el estigma asociados con demasiada frecuencia con la menstruación. Estos son problemas graves que exigen acciones serias. Animamos a la gente a leer la revisión completa y apoyar un movimiento creciente contra la vergüenza menstrual y la pobreza menstrual».

Fuente: https://resistthemainstream.org/social-media-erupts-after-medical-journal-replaces-women-in-report-on-menstruation-to-be-more-inclusive/?utm_source=telegram

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario