
La oficina del Secretario de Estado de Georgia abrió una investigación sobre el manejo de las papeletas de papeletas el pasado noviembre en uno de los bastiones demócratas del estado después de un informe de los medios de comunicación de que había problemas con la documentación de la cadena de custodia en el condado de DeKalb.
La investigación, confirmada en una declaración a Just the News, llega en un momento tumultuoso para el condado de DeKalb, cuyo director electoral fue puesto en un permiso de ausencia prolongado hace dos semanas. La oficina del secretario de Estado Brad Raffensperger dijo que la investigación está en curso y que el condado está cooperando.
«La oficina del Secretario de Estado ha abierto una investigación sobre la documentación de la cadena de custodia del buzón del condado de Dekalb», dijo la oficina de Raffensperger a Just the News. «La investigación incluye no solo si el condado de Dekalb cumplió adecuadamente con la documentación requerida por la Junta Electoral Estatal, sino también si los procedimientos reales utilizados por Dekalb protegieron adecuadamente la cadena de custodia para las papeletas devueltas a las urnas».
Un portavoz del condado de DeKalb no devolvió inmediatamente las llamadas ni respondió a los correos electrónicos de Just the News la semana pasada o el lunes buscando comentarios.
El anuncio de la investigación se produce menos de un mes después de que el sitio de noticias Georgia Star informara que 43.907 de las 61.731 papeletas de voto ausentes depositadas en las urnas en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 en el condado de DeKalb, el 72%, se contaron en recuentos oficiales certificados por el condado y el estado, aunque no habían cumplido con los requisitos de cadena de custodia establecidos por la Junta Electoral del Estado de Georgia el 1 de julio de 2020.
La oficina de Raffensperger dijo que no recibió los formularios de cadena de custodia de la mayoría de los condados para las papeletas de votación hasta enero y febrero de este año, mucho después de las elecciones. Desde entonces, la oficina ha encontrado problemas con un puñado de condados, en su mayoría pequeños, rurales y republicanos.
«Como anunciamos a principios de este año, los condados de Coffee, Grady y Taylor no completaron ningún documento de transferencia de papeletas», dijo la oficina a Just the News. «Fueron remitidos para su investigación. En el condado de Stephens, la directora electoral vació una urna de voto ausente por su cuenta en lugar de con las dos personas que requería la regla de la Junta Estatal de Elecciones. El condado de Stephen fue remitido a la oficina del Fiscal General por la Junta Electoral Estatal».
El condado de DeKalb es el condado más grande del estado que se enfrenta a preguntas hasta ahora sobre los documentos de cadena de custodia que rigen las cajas de entrega. Situado a las afueras del área metropolitana de Atlanta, es uno de los bastiones demócratas más grandes y confiables del estado fuera del condado de Fulton, que alberga Atlanta. Fuertemente minoritario, el 83 % de los residentes de DeKalb votaron por Joe Biden en lugar de Donald Trump.
Sin embargo, el condado se ha enfrentado a algunas luchas internas sobre la gestión electoral, según el Atlanta Journal-Constitution. A principios de este mes, la directora electoral del condado, Erica Hamilton, fue puesta en una licencia prolongada, aunque no se dio ninguna explicación para la medida, informó el periódico.
El año pasado, un consultor expresó su preocupación por la estrategia y preparación electoral de DeKalb, sugiriendo una nueva estructura de gestión después de concluir que Hamilton «estaba significativamente involucrado en muchas tareas diarias», que llamó nobles. Sin embargo, el consultor escribió: «simplemente hay demasiadas partes móviles para pedirle a [Hamilton] que sea el único capataz de operaciones de la organización mientras también gestiona las funciones políticas y ejecutivas».
La oficina de Raffensperger dijo que a pesar de la nueva investigación y las revelaciones anteriores de Just the News sobre una mala gestión e irregularidades significativas en el condado de Fulton, sigue confiando en la validez de los resultados electorales de noviembre de 2020 en los que Biden derrotó por poco a Trump, un veredicto que el expresidente se ha negado a aceptar.
«Hemos oído hablar de ‘arma humeante’ después de ‘arma humeante’ del presidente Trump y otros desde el 3 de noviembre supuestamente demostrando fraude, pero aún no ha habido nada que ponga en duda los resultados de las elecciones presidenciales de 2020», dijo la oficina de Raffensperger. «Un monitor nombrado por la oficina del Secretario de Estado supervisó el trabajo del condado de Fulton durante las elecciones de noviembre de 2020, por ejemplo, y encontró descuido pero no fraude. Los trabajadores electorales no son perfectos y cometen errores, pero eso está muy lejos de la evidencia de papeletas fraudulentas. Bajo las leyes estatales y federales, un error de procedimiento por parte de un trabajador electoral no invalidaría una boleta legítima y adecuada».
La Junta Estatal de Elecciones dio recientemente el primer paso para tomar el control de la operación de recuento de votantes del condado de Fulton a tiempo para las elecciones de 2022, un nuevo poder que la junta recibió a principios de este año bajo las reformas de integridad electoral aprobadas por la Legislatura estatal.
Raffensperger ha criticado durante mucho tiempo las operaciones electorales del condado de Fulton, incluso la noche de las elecciones del pasado noviembre. Un monitor estatal enviado para observar las operaciones de recuento de votos en Atlanta escribió más tarde un informe identificando 29 páginas de problemas que van desde el doble escaneo de las papeletas hasta posibles violaciones de la privacidad de las boletas, Just the News ha informado anteriormente.