ACUSACIÓN DE DURHAM: Parece que el juez que preside el caso de Sussmann puede verse comprometido. https://t.me/QAnons_Espana

Subyera todo lo que hacemos: ninguna actividad humana escapa a las leyes inmutables de la motivación humana, sin embargo, muchas personas en este país, especialmente las de izquierda, niegan la motivación humana.

Son negadores de la motivación humana.

Este punto cobra vida aquí en el caso de Michael Sussmann, un hombre que ha sido acusado y acusado de delitos relacionados con la corrupción estatal profunda.

Perdóname por señalar lo obvio, pero este es un conflicto de intereses masivo.

Se sabe que los jueces son indulgentes porque el acusado dijo algo bueno, o tal vez acaban de almorzar. Es una convención común para que los abogados intenten poner a sus clientes frente a un juez después de la hora del almuerzo.

La razón de esto es que las personas están de muy buen humor cuando tienen el vientre lleno, y es mucho más probable que acepten sus demandas.

Esto puede sonar ridículo, pero es 100% cierto, y la razón por la que te lo digo es para demostrar lo falibles que son los jueces para las motivaciones humanas comunes que nos afectan a todos.

Mira a continuación:

Fox News enmarcó los eventos y pregunta si el juez debería o no recusarse:

El juez en el caso del abogado demócrata recientemente acusado Michael Sussmann está casado con el abogado que representó a un exfuncionario del FBI en desgracia que trabajó en la investigación Donald Trump-Rusia de que Sussmann desempeñó algún papel en el avance.

EE. UU. El juez de distrito Christopher Cooper del Distrito de Columbia, que preside el caso Sussmann, está casado con la abogada Amy Jeffress, que representó a la abogada del FBI Lisa Page en un caso civil.

Cooper, un designado por Obama, y Jeffress, un ex asistente principal del Fiscal General Eric Holder, están bien conectados en el Partido Demócrata. El actual Fiscal General Merrick Garland incluso presidió su boda de 1999.

Washington Examiner también señaló este masivo conflicto de intereses:

«Trabajé en los años 90 en la oficina del fiscal general adjunto dos años después de la escuela de derecho. Sr. Sussmann también trabajó en el edificio al mismo tiempo en la sala penal. No trabajamos juntos ni socializamos, pero creo que es justo decir que éramos conocidos profesionales», dijo Cooper.

«No creo que esto cree un conflicto, pero mi práctica habitual es revelar este tipo de relaciones con abogados o con las partes registradas. Y le aconsejaría que estaría encantado de considerar una moción si cualquiera de las partes cree que hay un conflicto sobre esa base o sobre cualquier otra».

Cooper fue asistente especial del entonces Fiscal General Adjunto Jamie Gorelick de 1994 a 1996. Más tarde fue voluntario de Obama For America en 2008, se desempeñó como miembro del equipo de investigación de antecedentes de candidatos a la vicepresidencia en el verano de 2008, que seleccionó al ahora presidente Joe Biden, y sirvió en el equipo de transición del presidente electo Obama de noviembre de 2008 a enero de 2009 como parte del equipo de revisión de la agencia del Departamento de Justicia.

Fuente: https://dailyusa24.com/2021/09/23/durham-indictment-looks-like-the-judge-presiding-over-sussmanns-case-may-be-compromised/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario