21 de Septiembre de 2021
Un grupo de dieciséis científicos de renombre ha publicado un artículo en la principal revista médica The Lancet condenando una carta organizada por el Dr. Anthony Fauci, Peter Daszak de EcoHealth Alliance, Jeremy Farrar de Wellcome Trust y otros. https://t.me/QAnons_Espana
Cuando Fauci vio la primera evidencia de que la pandemia de Covid puede haberse originado en el Laboratorio Wuhan que financió a través de la Alianza de Ecosalud de Daszak en febrero de 2020, organizó una conferencia telefónica para averiguar cómo suprimir esta información.
Más tarde ese mes, Daszak, Farrar y otros publicaron una carta en The Lancet, diciendo que «Nos unimos para condenar enérgicamente las teorías conspirativas que sugieren que COVID-19 no tiene un origen natural».
Ahora, un grupo de científicos que incluye a Jacques van Helden de la Universidad de Aix-Marseille en Francia, Richard Ebright de la Universidad de Rutgers y otros 14 personas han publicado un nuevo artículo en The Lancet denunciando Fauci y las noticias falsas anticientíficas de sus apologistas «que afirmaban un apoyo abrumador a la hipótesis de que el nuevo coronavirus que causaba la pandemia de COVID-19 se originó en la vida silvestre». https://t.me/QAnons_Espana
«Los autores asociaron cualquier punto de vista alternativo con las teorías de conspiración al afirmar: ‘Nos unimos para condenar enérgicamente las teorías conspirativas que sugieren que COVID-19 no tiene un origen natural'», escribieron estos científicos. «La declaración ha impartido un efecto silenciador en el debate científico más amplio, incluso entre los periodistas científicos».
Contrariamente a lo que dijeron Fauci y sus patrocinadores, «no hay apoyo directo para el origen natural del SARS-CoV-2, y un accidente relacionado con el laboratorio es plausible. Hasta ahora no hay evidencia científicamente validada que apoye directamente un origen natural». https://t.me/QAnons_Espana
«Ni se ha identificado la vía del huésped de murciélagos a humanos ni la ruta geográfica de Yunnan (donde se han muestreado los virus más estrechamente relacionados con el SARS-CoV-2) a Wuhan (donde surgió la pandemia). Más de 80 000 muestras recogidas de sitios de vida silvestre y granjas de animales chinos resultaron negativas», continuaron los investigadores hartos.
Al no detenerse allí, continuaron diciendo que la comunidad internacional de investigación «no tiene acceso a los sitios, muestras o datos brutos» relacionados con el Laboratorio Wuhan y el brote de Covid. Luego señalaron que incluso el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha declarado ahora «que todas las hipótesis permanecían sobre la mesa, incluida la de una fuga de laboratorio». https://t.me/QAnons_Espana
Los dieciséis científicos procedieron a criticar a Fauci por poner la «unidad» y su agenda política por encima de la evaluación crítica y la ciencia:
«Como científicos, necesitamos evaluar todas las hipótesis sobre una base racional y sopesar su probabilidad en función de hechos y pruebas, carentes de especulaciones sobre posibles impactos políticos. Contrariamente a la primera carta publicada en The Lancet… no creemos que los científicos deban promover la «unidad» («Apoyamos el llamamiento del Director General de la OMS para promover la evidencia científica y la unidad sobre la desinformación y las conjeturas»). https://t.me/QAnons_Espana
Como se muestra anteriormente, las hipótesis relacionadas con la investigación no son desinformación y conjeturas. Más importante aún, la ciencia abarca hipótesis alternativas, argumentos contradictorios, verificación, refutablez y controversia. Apartarse de este principio corre el riesgo de establecer dogmas, abandonar la esencia de la ciencia y, lo que es peor, allanar el camino para las teorías conspirativas. En cambio, la comunidad científica debería llevar este debate a un lugar al que pertenece: las columnas de revistas científicas».
FUENTE 👉 https://resistthemainstream.org/sixteen-top-scientists-torch-fauci-in-scathing-letter/
QAnons España 