A medida que la pandemia de Covid continúa desafiando las predicciones sobre cuándo finalmente «cluirá», hay un curioso fenómeno que está teniendo lugar en los Estados Unidos y en todo el mundo: las tasas de casos de Covid-19 aumentan junto con las tasas de vacunación.
Los ejemplos de libros de texto de esta preocupante tendencia son las naciones de Israel, el Reino Unido y los Estados Unidos. Israel está experimentando ahora su cuarta ola, que va acompañada de otra ronda de «disparos de refuerzo». Israel tiene el 61,5% de todos los adultos «completamente vacunados» (aunque el uso de «inyecciones de refuerzo» pone en tela de juicio el término).
El Reino Unido está experimentando otra ola a pesar de que el 66,5% está «totalmente vacunado».
Estados Unidos está viendo una ola que ahora es aún mayor que la primera gran ola en términos de casos. Estados Unidos tiene una tasa de «totalmente vacunado» del 55 %, que abarca a todos los adultos, pero los sesgos mayores.
Los estados de los Estados Unidos varían mucho en términos de tasas de vacunación. Dos ejemplos principales de alta tasa de casos y alta tasa de vacunación en los estados son California y Washington. California tiene estrictas reglas de Covid, como mandatos de máscaras e incluso vacunación obligatoria en Los Ángeles. Condado.
A pesar de las tasas de vacunación del 68% en el grupo demográfico de 12 años o más y del 80% en el grupo demográfico crítico de 65 años en adelante, California ha experimentado otra ola más en agosto. Esto ha ido acompañado de una creciente tasa de mortalidad reportada.
El estado de Washington es similar en que tiene un 73% «totalmente vacunado» en el grupo demográfico de 12 años o más, así como el 89% en los 65 años en adelante. Al igual que California, estas tasas serán mucho más altas en cuestión de semanas. Y al igual que California, está reportando tasas de casos y mortalidad altísimas.
En medio de estas notables tendencias se está gestando una controversia: ¿Cuánta inmunidad es suficiente? Como referencia, hay dos formas de inmunidad: inmunidad vacunada e inmunidad natural. Recientemente se informó que los CDC estimaron que el 83% de la población de los Estados Unidos tenía algún tipo de inmunidad Covid, basada en anticuerpos detectados en muestras de sangre. El estudio de los CDC mostró que la estimación de aquellos que habían contraído Covid y se habían recuperado sin saber que tenían la enfermedad era de 120 millones de personas, mucho más que los 42 millones que se informan actualmente. Eso fue en mayo. Una vez que uno tenga en cuenta la ola Delta en curso, ese número podría ser de más de 150 millones de personas.
En medio de esta propagación masiva de la inmunidad natural y la inmunidad vacunada, los objetivos sobre lo que constituye la «inmunidad colectiva» han cambiado drásticamente. «Desde el comienzo de la pandemia, la cifra que muchos epidemiólogos han ofrecido ha sido del 60 al 70 por ciento», informó originalmente el NY Times en diciembre. «Ese rango todavía es citado por la Organización Mundial de la Salud y a menudo se repite durante las discusiones sobre el curso futuro de la enfermedad».
«En los primeros días de la pandemia, el Dr. Fauci tendió a citar la misma estimación del 60 al 70 por ciento que la mayoría de los expertos«, continuó el Times. «Hace aproximadamente un mes, comenzó a decir ’70, 75 por ciento’ en entrevistas de televisión. Y la semana pasada, en una entrevista con CNBC News, dijo «75, 80, 85 por ciento» y «75 a 80 por ciento».
Es importante señalar que el Dr. Fauci está actuando como si la inmunidad natural ni siquiera existiera, cuando sabemos por los estudios de los CDC que podría llegar al 40% en los Estados Unidos. En cualquier caso, el Director de NIAID quiere un objetivo de vacunación por encima del 80 por ciento, sabiendo que el 98% de las muertes de Covid se encuentran entre las personas de 40 años o más. ¿Qué está pasando aquí?
Un blogger, bajo el seudónimo de el gato malo, ha mostrado el foco en una posible explicación, al tiempo que admite que el autor sospecha que «a unas pocas personas no les va a gustar escucharlo». En aras de la legibilidad, seleccionaré pasajes relevantes y los capitalizaré adecuadamente (el autor ha elegido un estilo peculiar que evitar la mayúscula). La siguiente es una «hipótesis» que representa lo que el autor argumenta que es el «mejor ajuste» de los datos actuales en varios casos bajo observación.
El aumento actual de las muertes por Covid es causado por los vacunados.
Las vacunas contra el Covid tienen una fuga extrema y pueden acelerar la contratación y el transporte de Covid.
Permiten que cargas virales muy altas pasen desapercibidas y generan un nuevo y severo vector de propagación asintomática a donde antes no existía.
Las altas cargas virales conducen a un mayor contagio. Pueden conducir a una mayor gravedad (pero estos datos son confusos y controvertidos).
Las campañas de vacunación causan eventos superdifundidos porque la vacunación conduce a un período de 2 semanas de 40-100% más de riesgo de covid que luego se cuenta como «no vacunado» porque las definiciones son malas.
Esta combinación convierte a los vacunados con una dosis o más en bombas superdifundidas.
Uno podría recordar el caso de los demócratas de Texas o la fiesta de cumpleaños de Barack Obama en Martha’s Vineyard, donde se reunieron personas «totalmente vacunadas» y, sin embargo, estimularon ostensibles «eventos de superdifusión». En agosto, la directora de los CDC, Rochelle Walensky, cambió su historia y admitió que los vacunados pueden propagar la variante Delta.
El gato malo presenta evidencia sobre por qué esta explicación parece encajar en los datos en áreas donde hay tasas de casos que explotan a pesar de los niveles presumiblemente altos de inmunidad vacunada y natural.
Tienes un aumento de la propagación… y luego obtienes los últimos casos innovadores (porque las vacunas no detienen la infección y solo mitigan la gravedad).
Estos casos BT [avance] tienen VL [cargas virales] masivamente altas en superdifundidores a menudo asintomáticos que transmiten altas dosis de carga a los no vacunados y empeoran en gran medida la pandemia general.
Esto infla aún más la VE aparente [eficacia de la vacuna] al someter a los no vacunados a un vector de enfermedad más derrochador y grave de lo que habrían sido si nunca se hubiera llevado a cabo ninguna campaña de vacunación.
Mueve todo el sistema a una valencia diferente.
Perversamente, si los vacunados comprenden un vector diseminado que acelera las muertes en los no vacunados, eso haría que pareciera que las vacunas funcionan.
Ay. (Te dije que no te iba a gustar).
El investigador luego agrega el descargo de responsabilidad apropiado al argumento.
Quiero enfatizar, esta es una hipótesis y un trabajo en progreso. Es la mejor opción para los hechos que puedo encontrar en este momento y REALMENTE espero que esté mal porque si es correcto, esta campaña de vacunación es probablemente el peor error de salud en la historia de la humanidad y la epidemiología y la política de eso se volverán increíblemente, surrealmente mala.
Pero si esta hipótesis lo demuestra, entonces llamar a esto una «epidemia de los no vacunados» está 180 grados mal.
De hecho, sería generoso llamarlo «el peor error de salud en la historia de la humanidad». Daría lugar a un escenario diabólico en el que dos campos opuestos, los vacunados y los no vacunados, se enfrentarían incesantemente sobre quién está matando a quién.
La única solución plausible: Más vacunas, para siempre.
QAnons España 