16 de Septiembre de 2021
¿Qué sigue para el director de la Junta Escolar de Denver, Tay Anderson, ahora que lo han considerado súper espeluznante, intimidante y claramente superó sus límites al tratar de salir y coquetear con dos chicas de secundaria? https://t.me/QAnons_Espana
La junta escolar planea censurarlo, lo que tiene tanto peso como 10 minutos en la esquina del tiempo muerto.
Entonces solo tenemos que esperar y ver si Anderson ha aprendido la lección y deja de coquetear con las niñas en el lugar de trabajo o en el patio de la escuela. No es nada seguro para los padres de la escuela de Denver.
Otra opción es lanzar una elección de destitución y sacarlo del cargo, o simplemente esperar hasta que esté listo para la reelección en 2023 e intentar despedirlo en ese momento. https://t.me/QAnons_Espana
Más de una docena de testigos se negaron a presentarse a las entrevistas de los investigadores privados contratados por la Junta Escolar de Denver para determinar si había mérito en las acusaciones serias hechas contra Anderson.
El informe final publicado esta semana dijo que los investigadores no pudieron fundamentar las afirmaciones de una mujer que dijo que conocía a otras 60 mujeres que habían sido víctimas de la conducta sexual inapropiada de Anderson.
Tampoco pudieron fundamentar las afirmaciones hechas por un activista local de BLM de que Anderson había violado a una mujer que conocía en un estacionamiento del centro. https://t.me/QAnons_Espana
Un obstáculo importante al que se enfrentan los investigadores: ninguna víctima se presentaría para ser entrevistada.
Los investigadores también examinaron las quejas de dos testigos y un miembro de la junta escolar que creían que Anderson estaba tratando de intimidarlos en tweets mientras la investigación estaba en curso este verano para permanecer en silencio. https://t.me/QAnons_Espana
Del informe de los investigadores:
Este mensaje comienza con una «advertencia» directa a las personas que han «entablado una conversación que menosprecia mi nombre durante los últimos meses». El director Anderson dice “si comentaste, te gustó un comentario, hiciste una publicación / tweet, o incluso un simple mensaje directo. Tengo tu nombre, no tomaré represalias contra ti en absoluto. Aquí está la advertencia, no me hables nunca más. Literalmente actuaré como si no existieras «.
Este mensaje fue recibido por al menos un miembro de la Junta Escolar como una amenaza de que el Director Anderson se involucraría en un comportamiento de castigo contra cualquier miembro de la Junta que se haya pronunciado en su contra o en respuesta a las acusaciones. https://t.me/QAnons_Espana
Dos testigos de la investigación se acercaron a nosotros para informarnos de esta publicación y dijeron que creían que se trataba de una publicación destinada a intimidar a las mujeres que podrían presentarse en respuesta al testimonio.
Una mujer dijo:
Creo que esta publicación animará a las víctimas a presentarse ante los investigadores o informar a la policía por temor a la violencia, incluida la posible violencia con armas de fuego del director Anderson o sus muchos apologistas públicos. No sé de quién se trataba la publicación, pero espero que cada uno de ustedes vea por qué esta publicación fue increíblemente problemática para ser publicada por alguien que actualmente está bajo investigación por agresión sexual.
Anderson dice que ninguno de los mensajes tenía la intención de intimidar y, sin embargo, un miembro de la junta escolar que debe gobernar junto con Anderson dice que se sintieron intimidados. https://t.me/QAnons_Espana
Incluso el Denver Post señala que estos son problemas graves que deben abordarse:
El comportamiento de Anderson con estas dos mujeres y sus publicaciones inapropiadas, posiblemente amenazantes, en las redes sociales ilustran una flagrante indiferencia por las responsabilidades que asumió cuando se convirtió en miembro de la junta escolar. Los votantes que lo pusieron allí, las personas a las que representa y los estudiantes cuyo mejor interés debería tener en el corazón merecen algo mejor.
Sin embargo, el consejo editorial del Post está dispuesto a dejar que Anderson se libere de la censura planificada si a Anderson también se le asigna un tutor para que esté presente cada vez que sienta la necesidad de enviar un mensaje a una chica de secundaria y pedirle que le enseñe cómo hacer una Pizza. https://t.me/QAnons_Espana
The Post dice además:
Hasta que se recupere la confianza, la junta debe exigir que Anderson no contacte ni se comunique con los estudiantes, de ningún distrito escolar, a menos que esté presente otro adulto en una posición de autoridad.
La confianza está claramente rota, y es dudoso que una censura enérgica o una exigencia de que el director de la junta escolar se abstenga de entrar en contacto con un estudiante resuelva lo que parece ser un patrón de comportamiento.
Vayamos al grano. Si Anderson fuera un republicano blanco, las peticiones de destitución ya estarían en la calle, el sindicato de maestros emitiría demandas y los medios de Denver estarían en un frenesí. https://t.me/QAnons_Espana
Pero Anderson es un demócrata socialista negro que es muy popular entre los liberales y los medios de comunicación, que parecen estar satisfechos con el impacto de una declaración enérgica.
Es solo cuestión de días antes de que todo se olvide y Anderson pueda volver a asumir su papel de víctima real.
QAnons España 