18 de Septiembre de 2021
Después de semanas de desafíos legales y desacuerdos sobre la redacción que se imprimirá en las papeletas, la Corte Suprema de Minnesota dictaminó el jueves por la noche que se podrían contar los votos emitidos por los residentes de la ciudad más grande del estado sobre una pregunta de votación, si el Departamento de Policía de Minneapolis debería ser eliminado y reemplazado por una agencia de seguridad pública. https://t.me/QAnons_Espana
Impulsada por el grupo Yes 4 Minneapolis, la pregunta de la boleta enmendaría la carta de la ciudad para eliminar los requisitos para un departamento de policía con un cierto número de oficiales y en su lugar desarrollar «un enfoque integral de salud pública para la seguridad».
La pregunta aparecerá en las papeletas de los votantes de Minneapolis como:
Departamento de Seguridad Pública
¿Se enmendará la Carta de la Ciudad de Minneapolis para eliminar el Departamento de Policía y reemplazarlo por un Departamento de Seguridad Pública que emplee un enfoque integral de salud pública para la ejecución de funciones por parte del Departamento de Seguridad Pública, con esas funciones específicas que determinarán el Alcalde y el Ayuntamiento por ordenanza; que no estarán sujetos al poder exclusivo de la alcaldía sobre su establecimiento, mantenimiento y comando; y que podría incluir oficiales de paz con licencia (oficiales de policía), si es necesario, para cumplir con sus responsabilidades de seguridad pública, con la naturaleza general de las enmiendas que se indique brevemente en la explicación? nota a continuación, ¿cuál forma parte de esta votación? https://t.me/QAnons_Espana
Nota explicativa:
Esta enmienda crearía un Departamento de Seguridad Pública que combinaría funciones de seguridad pública a través de un enfoque integral de salud pública que determinarán el Alcalde y el Consejo. El departamento estaría dirigido por un Comisionado nombrado por el Alcalde y nombrado por el Consejo. El Departamento de Policía, y su jefe, serían eliminados de la Carta de la Ciudad. El Departamento de Seguridad Pública podría incluir agentes de policía, pero se eliminaría el requisito mínimo de financiación.
El martes, un juez en el condado de Hennepin, Minnesota, se puso del lado de aquellos que desafían la eliminación de la policía, llamando a la redacción de la pregunta «irrazonable y engañosa». https://t.me/QAnons_Espana
«La Corte considera que la Nueva Cuestión de la Boleta no garantiza que los votantes puedan entender el propósito esencial de la enmienda propuesta», escribió la jueza Jamie Anderson en su decisión.
El fallo de Anderson se produjo solo tres días antes de que comenzara la votación anticipada en Minneapolis, lo que provocó una rápida apelación de Yes 4 Minneapolis ante la Corte Suprema de Minnesota. La presidenta del Tribunal Supremo Lorie Skjerven Gildea emitió una breve decisión el jueves revocando el fallo del juez Anderson sobre la base de que el desafío legal de los oponentes «no cumple con el alto estándar» para evitar que se cuenten los votos sobre la cuestión. El Presidente del Tribunal Supremo dijo que seguiría una explicación más larga, pero que la rápida revocación era necesaria «para no perjudicar el proceso ordenado de votación». https://t.me/QAnons_Espana
Don Samuels, un residente de Minneapolis y ex concejal de la ciudad que impugnó la pregunta de la boleta electoral en la corte, dijo después de la decisión de la Corte Suprema que su «no fue un intento de mantener la pregunta fuera de la boleta; fue para iluminar a los votantes obligando al Concejo Municipal a limpiar el idioma y ser honesto sobre lo que hará».
QAnons España 