La administración Biden está tratando de redefinir el significado de la palabra «inmunidad» en su intento de forzar la inyección de Covid en 220.000 miembros del servicio militar estadounidense que ya han contraído y sobrevivido al virus SARS COV-2 que se originó en Wuhan, China.
Esto ha abierto la puerta a una demanda federal presentada el 30 de agosto por dos miembros del servicio activo contra el Secretario de Defensa Lloyd Austin, el Director de Seguridad Nacional Xavier Bacerra y el Secretario de Defensa de EE. UU. Janet Woodcock, comisionada de la Administración de Alimentos y Medicamentos.
Esta semana, la Marina dio a sus marineros 90 días para recibir el disparo y el Ejército y la Fuerza Aérea estaban listos el jueves para hacer cumplir sus propios horarios, informó Military.com.
La demanda, presentada el 30 de agosto en EE. UU. El Tribunal de Distrito de Colorado busca una medida cautelar inmediata.
Los dos demandantes, Daniel Robert, un sargento de 33 años en la base del Ejército de Fort Benning en Columbus, Georgia, y Hollie Mulvihill, un sargento de 29 años en la base del Cuerpo de Infantería de Marina en Jacksonville, Carolina del Norte, están pidiendo a la corte una orden de restricción temporal que impida las inyecciones forzadas antes de que se pueda programar una audiencia completa. En última instancia, están buscando una orden judicial permanente y un fallo declarativo contra el Departamento de Defensa de Biden.
Los dos acusados representan a otros 220.000 militares en servicio activo de EE. UU. que tienen inmunidad natural y no quieren que ninguna de las tres «vacunas» basadas en genes sintéticos se les dispare en el cuerpo.
Las tres inyecciones, fabricadas por Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson, se basan en una tecnología totalmente nueva, nunca antes utilizada en ninguna vacuna anterior, y nunca se han probado para detectar los efectos a largo plazo sobre la salud del cuerpo humano.
Las tres vacunas combinadas han dado lugar a un número sin precedentes de reacciones adversas que se notifiquen al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas del gobierno, incluidas más de 13.000 muertes reportadas, más del doble del número de todas las demás vacunas combinadas desde que se estableció VAERS en 1990.
Según la demanda, Army Regulation 40-562 es la publicación de todos los servicios que rige la administración de «Inmunizaciones y quimioprofilaxis para la prevención de enfermedades infecciosas».
El AR 40-562 establece claramente que los sobrevivientes documentados de una enfermedad infecciosa tienen una «presunción de exención de vacunación debido a la inmunidad natural adquirida como resultado de haber sobrevivido a la infección», afirma la demanda.
El Reglamento 40-562 del Ejército establece:
«Los ejemplos generales de exenciones médicas incluyen los siguientes… Evidencia de inmunidad basada en pruebas serológicas, infección documentada o circunstancias similares».
EE. UU. Secretario Adjunto de Salud y Servicios Humanos Dr. El almirante Bret Diroir declaró el 24 de agosto en una entrevista con Fox News:
«Así que la inmunidad natural es muy importante… Todavía no hay datos que sugieran que la inmunidad a la vacuna es mejor que la inmunidad natural. Creo que ambos son altamente protectores».
De hecho, existen datos que sugerirían que es al revés: que la inmunidad natural excede con creces la de la inmunidad a la vacuna. Un estudio reciente de Israel mostró que la inmunidad natural es significativamente más fuerte y dura más que la inmunidad sintética proporcionada por las vacunas, cuya protección incluso los CDC han admitido que comienza a disminuir después de tres a cinco meses.
Sin embargo, el mismo día que Diroir estaba jugando con la importancia de la inmunidad natural en Fox News, el Secretario de Defensa Lloyd Austin emitió un memorando ordenando que se inoculen a todas las Fuerzas Armadas con los disparos de Covid.
En ese memorando, Austin creó un concepto totalmente nuevo nunca antes existente en la historia de la ciencia médica y en completa contradicción con el lenguaje sencillo de las propias regulaciones del Departamento de Defensa. Dijo que «aquellos con infección previa por COVID-19 no se consideran vacunados».
La demanda establece que la regulación del Departamento de Defensa «no contiene tal término ni concepto, y la nueva definición del Secretario de Defensa acusado efectivamente elimina la propia regulación del Departamento de Defensa. El secretario de defensa no es médico, y esta declaración no tiene ninguna base en la ciencia médica, ni este cambio instantáneo en la regulación pasó por ningún período de aviso y comentario, ni un proceso de elaboración de normas, ni ningún proceso en absoluto. De hecho, el Secretario de Defensa simplemente lo declaró sin una centelle de evidencia que lo apoyara».
El Dr. Lee Merritt, un jubilado de EE. UU. El cirujano de la Marina, hablando en una Cumbre de Médicos de Primera Línea de White Coat of America en julio de 2021, dijo que es probable que más militares estadounidenses hayan muerto de la vacuna en 2021 que el total combinado que murió de Covid en todo el año pasado. Ella declaró en esa conferencia:
«Uno de mis grandes problemas es nuestra vacunación contra los militares. Yo era un cirujano de la Marina de 10 años, así que tengo gente de la Marina y gente del Ejército llamándome. Solo hubo 20 muertes de todo el servicio activo en 2020 por Covid, en todos los servicios juntos. Tienen una gran base epidemiológica y pueden averiguar exactamente lo que está pasando. Solo hubo 20 muertes y estamos vacunando a todos. Ya hemos tenido tumores y hemos tenido 80 casos de miocarditis, que tiene una tasa significativa de mortalidad a cinco años, creo que es del 66 por ciento… Entonces, con el programa de vacunación hemos matado ostensiblemente a más de nuestros jóvenes en servicio activo que Covid».
Los abogados de los demandantes, encabezados por Todd Callender en Denver, declararon en la demanda que Austin ha ignorado repetidos intentos de dejar mensajes de correo de voz para Austin en un intento de resolver la queja fuera de los tribunales, dejándoles otra opción que presentar una demanda.
La demanda concluye: «El 30 de agosto de 2021, los demandantes presentaron una moción para una orden de restricción de emergencia en forma de una suspensión pendente lite, evitando que el Departamento de Defensa del demandado los inoculpe y a cualquier persona en una situación similar que comprenda la clase de miembros del servicio que puedan documentar que anteriormente tenían Covid-19 y, como resultado, han desarrollado inmunidad natural que los exime de la inoculación bajo AR 40-562″.
Muchos miembros del servicio activo y sus padres están depositando sus esperanzas en esta demanda.
«Esta puede ser la última posición», dijo a LeoHohmann.com el padre de un guardia nacional aéreo estacionado en la base de la Guardia Nacional Aérea Selfridge en el municipio de Harrison, Michigan.
Si la demanda fracasa, se teme que el Departamento de Defensa de Biden pueda tratar de aumentar lo que está en juego liberando deshonrosamente a aquellos que rechazan el golpe. Hasta ahora, el Pentágono se ha detenido por debajo de tales amenazas y está permitiendo exenciones religiosas.
Un movimiento está en marcha en los EE. UU. Casa donde algunos legisladores están respaldando la legislación que prohíbe las descargas deshonrosas para las tropas que rechazan el disparo de Covid.
Legislación patrocinada por el Rep. Mark Green, republicano de Tenn., solo requiere descargas honorables para cualquier persona que esté separada del ejército por rechazar la inyección. Se agregó al proyecto de ley de autorización de defensa fiscal 2022, aprobado por el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes el jueves. [Ver Legisladores tratan de prohibir las descargas deshonrosas para las tropas que se nieguen a las vacunas obligatorias contra COVID-19, 2 de septiembre de 2021, por Travis Tritten,Military.com]
«Ningún estadounidense que levante la mano para servir a nuestra nación debería ser castigado por tomar una decisión médica altamente personal», dijo Green en un comunicado.
Military.com informó sobre un cabo de la Infantería de Marina que dijo que fue dada de alta por negarse a usar una máscara, posiblemente el primer miembro del servicio en ser expulsado del ejército en relación con las reglas de COVID-19.
Según el Pentágono, aproximadamente el 63 por ciento de todas las fuerzas estadounidenses habían recibido al menos una dosis de la controvertida vacuna hasta agosto. 18.
QAnons España 