Es el fin de la república.
La Comisión Electoral Federal desestimó hoy los cargos contra Twitter por bloquear todo el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden durante la campaña presidencial. La FEC afirmó que Twitter seguía sus reglas sobre contenido hackeado o robado. Por supuesto, esto solo se refiere a proteger a los demócratas. El contenido hackeado o filtrado ilegalmente sobre el presidente Trump se filtraba regularmente y se permitía en Twitter, Facebook, Google, etc. durante toda su presidencia.
Así que ahora sabemos que la FEC está completamente corrupta como el resto de Washington DC.
Qué decepcionante, pero no tan sorprendente. Después de todo, también quieren asistir a las fiestas.
¡Las noticias falsas del New York Times dicen que las afirmaciones no estaban fundamentadas! ¡Jaja!
El New York Times informó:
La Comisión Electoral Federal ha desestimado las acusaciones republicanas de que Twitter violó las leyes electorales en octubre al bloquear a la gente de publicar enlaces a un artículo infundado del New York Post sobre Joseph R. Hunter Biden, el hijo de Biden Jr., en una decisión que probablemente sentará un precedente para futuros casos relacionados con sitios de redes sociales y campañas federales.
La FEC determinó que las acciones de Twitter en relación con el artículo de Hunter Biden se habían tomado por una razón comercial válida y no con un propósito político, y por lo tanto eran permisibles, según se explicó un documento que detallaba la decisión de The New York Times.
El fallo de la comisión, que se pronunció a puerta cerrada el mes pasado y pronto se hará público, da a gigantes de las redes sociales como Twitter, Facebook y Snapchat más flexibilidad para controlar lo que se comparte en sus plataformas relacionadas con las elecciones federales.
La supresión del artículo de Hunter Biden provocó una avalancha de críticas conservadoras en octubre y llevó a acusaciones de que la compañía tecnológica ayudó indebidamente a la campaña presidencial de Biden, incluida una queja formal del Comité Nacional Republicano que dijo que las acciones de Twitter se redujeron sobre una «contribución ilegal» a la campaña.
Pero la FEC no estuvo de acuerdo. La comisión dijo que Twitter «explicó de manera discreta» que bloquear la distribución del artículo era una decisión comercial y que la medida estaba en línea con la política existente sobre material pirateado, según el «análisis factual y legal» proporcionado a las partes en la queja.
QAnons España 