El domingo por la noche, la vicepresidenta Kamala Harris hizo algunos comentarios confusos mientras trataba de convencer a la población no vacunada de Estados Unidos de que se vacunara.
En un momento dado, Harris dijo que los no vacunados necesitan vacunarse para «proteger a los vacunados». ¿Estaba dando a entender que la vacuna no es efectiva?
Harris tuiteó: «Al vacunar a los no vacunados, aumentar nuestras pruebas y enmascaramiento, y proteger a los vacunados, podemos poner fin a esta pandemia. Eso es exactamente lo que estamos comprometidos a hacer».
Los comentarios de Harris fueron un completo de 180 de los comentarios que hizo en octubre de 2020 cuando salió como antivacuna.
«Si la administración Trump aprueba la vacuna, antes o después de las elecciones, ¿deberían los estadounidenses tomarla y la tomarías?» Se le preguntó a Harris.
Harris respondió: «Si los profesionales de la salud pública, si el Dr. Fauci, si los médicos nos dicen que deberíamos tomarlo, seré el primero en tomarlo. Por supuesto. Pero si Donald Trump nos dice que deberíamos tomarlo, no lo tomaré».
Trump le dijo a la gente que tomara la vacuna y Harris terminó tomándola de todos modos.
Harris inmediatamente fue golpeado en Twitter por dar a entender que la vacuna no funciona.
Joe Cunningham, editor de RedState, tuiteó: «Si vacunarse no es proteger a los vacunados, ¿para qué diablos es?»
El CEO de Babylon Bee, Seth Dillon, tuiteó: «Oponerse a los mandatos no es anti-vax. Decirle a la gente que necesitan vacunarse y usar una máscara para proteger a los ya vacunados es anti-vax».
Katie Pavlich de Fox News dijo: «‘Proteger a los vacunados’. Entonces, la administración Biden se está atribuyendo algo… ¿se supone que la vacuna debe hacer? Extraño».
El actor Adam Baldwin dijo: «Contrapositivo: ‘Al no vacunar a los vacunados, disminuir nuestras pruebas y enmascarar, y desproteger a los no vacunados, podemos comenzar esta pandemia. Eso es vagamente lo que no estamos comprometidos a hacer'».
El autor Chad Felix Greene tuiteó: «Tienen que saber sobre los sonidos absurdos».
El periodista Orlando Avendano dijo: «La Casa Blanca se vuelve totalmente anti-vaxxer diciendo que las personas vacunadas necesitan protección contra las personas no vacunadas.
«El excandidato al Congreso de Georgia Barrington Martin II tuiteó: «India e Israel demostraron que esto es una mentira, señora. Su retórica apoyada por sus empresas de medios comprados continúa infundiendo miedo dentro del público estadounidense, lo que les permite tomar decisiones irracionales sobre su salud, pero también crear tensiones irracionales entre el pueblo estadounidense».
El escritor Christopher D. White dijo: «Una vez más con esta afirmación, vuelva a ‘proteger a los vacunados de los no vacunados’. ¿Qué significa esto? ¿Por qué nadie ha preguntado a los funcionarios por qué siguen diciendo esto? La implicación es que hay algo en las interacciones vaxxed y sin vaxxed que afectan la potencia de la vacuna o es simplemente una forma de enfrentar a las personas vacunadas contra las personas no vacunadas, una estrategia para proporcionar más presión sobre la gente para que se vacune. De cualquier manera. Por Dios. Es importante que sepamos cuál es el caso».
QAnons España 