Por CHRIS JEWERS – 11 de Septiembre de 2021
- La carta de Lancet publicada en marzo de 2020 llamó a las afirmaciones de que Covid-19 se originó en ‘teorías de conspiración’ de laboratorio https://t.me/QAnons_Espana
- Fue firmado por 27 científicos de todo el mundo que trabajan en virología y otros campos de las ciencias médicas.
- La carta, ampliamente leída, puso fin a todo debate sobre los orígenes de la pandemia mundial de coronavirus.
- La investigación de The Telegraph descubrió que 26 de 27 tenían conexiones con el Instituto de Virología de Wuhan de China https://t.me/QAnons_Espana
De los 27 científicos que escribieron una carta en la revista médica The Lancet descartando la posibilidad de que el Covid-19 se originara en un laboratorio de Wuhan, 26 tienen vínculos con sus investigadores chinos, sus colegas o sus benefactores, ha revelado una nueva investigación.
El 7 de marzo del año pasado, la influyente revista publicó la carta en la que los 27 científicos decían que «condenaron enérgicamente las teorías conspirativas» en torno a los orígenes de la pandemia de coronavirus que ha impactado a todos los rincones del mundo.
Todo el debate sobre si el Covid-19 tenía orígenes causados por el hombre o se filtraba del laboratorio de Wuhan, la ciudad china que era cero para el virus, fue efectivamente cerrado por carta. https://t.me/QAnons_Espana
Sin embargo, una investigación del periódico The Daily Telegraph sobre los signatarios ha encontrado que 26 de los 27 tenían algún vínculo con el Instituto de Virología de Wuhan, donde se sospechaba la filtración, lo que pone en tela de juicio su imparcialidad.
Los signatarios incluyen al Dr. Peter Daszak, presidente británico de EcoHealth Alliance, que canalizó dinero a investigaciones controvertidas en un Instituto de Virología de Wuhan, y al asesor científico del Gobierno del Reino Unido, Sir Jeremy Farrar.
Solo se ha descubierto que uno, el Dr. Ronald Corley, un experto en microbiología de la Universidad de Boston, no tiene vínculos con financiadores o investigadores del instituto Wuhan. https://t.me/QAnons_Espana
A continuación, se analiza a aquellos signatarios nombrados por la investigación de The Telegraph, y otras figuras y organizaciones clave, para tener vínculos con el Instituto de Virología de Wuhan.
Dr. Peter Daszak
Zoólogo, EcoHealth Alliance, Nueva York
El orquestador de la carta, el zoólogo británico Peter Daszak, ya tenía un conflicto de intereses por ser presidente de la Alianza de Ecosalud con sede en Estados Unidos, que ha financiado la investigación en el Instituto de Virología de Wuhan. https://t.me/QAnons_Espana
A pesar de declarar que no había conflictos de intereses en el momento en que se escribió la carta, The Lancet se vio obligado a publicar una adición a la carta reconociendo la conexión de Daszak con EcoHealth Alliance.
En un correo electrónico hecho público a través de solicitudes de libertad de información, se dice que el Sr. Daszak reveló el 8 de febrero que compuso la carta después de que «nuestros colaboradores» en China le pidieran una «muestra de apoyo».
Desde entonces, el escándalo golpeado por el Dr. Daszak ha sido retirado de la comisión Lancet respaldada por la ONU que analiza los orígenes de la pandemia. https://t.me/QAnons_Espana
Sin embargo, The Telegraph ha informado que otros cinco signatarios también trabajaron para la misma organización. Ninguno de los cuales declaró su implicación.
Dos de esos signatarios incluyen al Dr. William Karesh, experto en enfermedades infecciosas y al profesor Hume Field, experto en ciencias veterinarias.
Dr. Jeremy Farrar
Experto en medicina tropical y asesor de SAGE y The Wellcome Trust, Londres https://t.me/QAnons_Espana
El periódico también descubrió que tres de los signatarios eran del Wellcome Trust británico, que también ha financiado previamente investigaciones en el Instituto de Virología de Wuhan.
El firmante Sir Jeremy Farrar, miembro del Sage del Reino Unido y director del Trust, ha publicado en el pasado trabajos con George Gao, el jefe del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades, a quien ha descrito como «un viejo amigo».
El Dr. Gao, que estudió en la Universidad de Oxford, es ex asistente de investigación en Wellcome Trust. El Sr. Daszak ha afirmado que el Dr. Gao apoyó su nominación a la Academia Nacional de Ciencias, según The Telegraph. https://t.me/QAnons_Espana
La científica china también tiene conexiones con Shi Zhengli, la científica que se ha conocido como «batwoman» debido a su investigación sobre los coronavirus de murciélagos en Wuhan. Su equipo descubrió un virus en 2013 que es el más cercano que se haya encontrado anteriormente a Sars-Cov-2, el virus que causa el Covid-19.
Se sabe que otros dos signatarios, el Dr. Josie Golding y el profesor Mike Turner, tienen conexiones actuales o pasadas con Wellcome Trust.
El Dr. Golding es el líder de Epidemias del Fideicomiso, mientras que el Prof. Turner es un experto en parasitología en la Universidad de Glasgow, y anteriormente trabajó con el Trust. https://t.me/QAnons_Espana
Hablando con MailOnline en junio sobre la teoría de fugas de laboratorio, el Dr. Farrar dijo: «Los orígenes de Sars-Cov-2 aún no son ciertos, es posible que el origen nunca se establezca completamente, pero la naturaleza es una fuerza poderosa y, en mi opinión, el escenario más probable es que el virus cruce de animales a humanos y luego evolucione en humanos.
«La mejor evidencia científica disponible hasta la fecha apunta a esto. Lo más probable es que cruzara la barrera de la especie para infectar y luego adaptarse a los humanos en algún momento de 2019, pero hay otras posibilidades que no se pueden descartar por completo y mantener una mente abierta es fundamental.
«No hay lugar para rumores infundados, o teorías conspirativas a menudo alimentadas con fines políticos». https://t.me/QAnons_Espana
Profesora Linda Saif
Experto en microbiología, Universidad Estatal de Ohio
La experta en microbiología, la profesora Linda Saif, otra firmante, habló en un taller en Wuhan en mayo de 2017 junto con el Dr. Shi y el Dr. Gao. El taller fue organizado en parte por el Instituto de Virología de Wuhan.
El nivel de seguridad en los laboratorios chinos fue uno de los temas discutidos en el taller, mientras que la charla del profesor Saif abarcó los coronavirus animales. https://t.me/QAnons_Espana
El Proyecto Global Virome
Otros dos signatarios en la carta de The Lancet están en el equipo de liderazgo del Proyecto Global Virome, una organización cuyo objetivo es detectar e identificar el 99 por ciento o más de las posibles amenazas virales zoonóticas.
El Sr. Daszak es el tesorero del Proyecto Global Virome, mientras que el Dr. Gao ayudó a lanzarlo, con EcoHealth Alliance como uno de sus socios.
El Proyecto Global Virome reemplazó al proyecto Predict, que descubrió más de 1.000 virus únicos en animales y humanos.https://t.me/QAnons_Espana
Pero según The Telegraph, también se descubrió que el proyecto Predict tenía un trabajo polémico cofinanciado por investigadores de Wuhan sobre los coronavirus de murciélagos, que se alteraron para ver si podían infectar a los humanos.
Los fondos para la investigación fueron proporcionados por EcoHealth Alliance.
Profesor John Mackenzie
Experto en enfermedades infecciosas tropicales, Universidad de Curtin, Perth, Australia https://t.me/QAnons_Espana
El experto en enfermedades infecciosas tropicales, el profesor John Mackenzie, que trabaja en la Universidad de Curtin en Perth, Australia, fue otro de los signatarios.
La investigación ha encontrado que no reveló que todavía figuraba como miembro del comité del Comité Asesor Científico del Centro de Enfermedades Infecciosas Emergentes del instituto Wuhan.
Profesor Kanta Subbarao
Experto en virología, Universidad de Melbourne, Australia https://t.me/QAnons_Espana
El profesor Kanta Subbarao, otro firmante de la Universidad de Melbourne, habló en una conferencia sobre enfermedades emergentes en Wuhan en 2016 que fue organizada en parte por el Instituto de Virología de Wuhan.
Prof. Subbarao seguía siendo jefe de la Sección de Virus Respiratorios Emergentes del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAD), con sede en los Estados Unidos.
La investigación ha descubierto que otros cinco firmantes de la carta han publicado artículos con el profesor Ralph Baric. https://t.me/QAnons_Espana
Profesor Prof. Ralph Baric
Mientras que el profesor Baric era omitido de la lista de signatarios, estaba colaborando con Shi Zhengli y el Instituto de Virología de Wuhan, investigando coronavirus manipulados genéticamente para ver si se podía hacer que infectaran a los humanos.
A principios de este año, los republicanos en los Estados Unidos argumentaron que el virus posiblemente fue modificado genéticamente, y citaron una entrevista con Baric en la que dijo que era posible diseñar un virus, «sin dejar rastro». https://t.me/QAnons_Espana
Inicialmente, el Sr. Daszak le pidió a Baric que agregara su nombre a la carta, con correos electrónicos entre la pareja que recientemente salían a la luz antes de la publicación de la carta de The Lancet, mostrando que la pareja decidió enmascarar su asociación con el instituto Wuhan para evitar parecer «autoservicio».
El Sr. Daszak le dijo al profesor Baric que publicaría la carta de tal manera que no la «vincule a nuestra colaboración para maximizar una voz independiente». https://t.me/QAnons_Espana
Profesor Peter Palese
Experto en microbiología, Icahn School of Medicine, Nueva York
Varios de los que firmaron la carta han cambiado su postura y algunos piden una investigación completa sobre los orígenes de Covid-19.
Hablando con MailOnline en junio, el profesor Peter Palese, un experto en microbiología de la Escuela de Medicina Icahn, Nueva York, dijo: «Creo que se necesita una investigación exhaustiva sobre el origen del virus Covid-19.
«Ha surgido mucha información inquietante desde la carta de Lancet que firmé, así que quiero ver respuestas que cubran todas las preguntas». https://t.me/QAnons_Espana
Cuando se le preguntó cómo se le contactó originalmente para firmar la carta y qué nueva información había salido a la luz específicamente, el profesor Palese se negó a comentar.
Profesor Stanley Perlman
Experto en microbiología, Universidad de Iowa
El profesor signatario Stanley Perlman, de la Universidad de Iowa, dijo a The Telegraph: «Es difícil eliminar una posible fuga de laboratorio como parte del proceso, por lo que esto todavía debe considerarse». https://t.me/QAnons_Espana
Profesor Charles Calisher
Experto en microbiolgia, Universidad Estatal de Colorado
El profesor Charles Calisher, que firmó la carta, minimizó la carta a The Telegraph, diciendo que la intención detrás de ella nunca fue sugerir que Covid-19 podría no haberse originado en la naturaleza, sino que había una falta de datos para hacer tal afirmación. https://t.me/QAnons_Espana
Profesor Bernard Roizman
Experto en microbiología, Universidad de Chicago
El profesor Bernard Roizman dijo al Wall Street Journal en mayo que desde que firmó la carta, se ha convencido de que el virus mortal fue liberado por un científico «descuidado».
Dr. Ronald Corley
Experto en microbiología, Instituto NEIDL, Boston
De los 27 signatarios de la Carta Lancet, The Telegraph informó que no podía encontrar ninguna conexión entre uno solo y el Instituto de Virología de Wuhan: el Dr. Ronald Corley de la Universidad de Boston. https://t.me/QAnons_Espana
En reacción a los hallazgos de la investigación, los investigadores de la teoría de fugas de laboratorio que fueron bloqueados y calificados como teóricos de la conspiración lo llamaron un «encubrimiento extremo» el viernes, informó el periódico.
El biólogo molecular profesor Richard Ebright, de la Universidad de Rutgers, luchó por descubrir la verdad detrás de la pandemia de Covid.
Dijo a The Telegraph que después de la adición de junio que reveló que Daszak tenía conexiones con el instituto Wuhan, se invitó a los otros 27 signatarios a ofrecer cualquiera de sus propios intereses en competencia.
«Increíblemente, solo Daszak parece haberlo hecho», dijo Ebright al periódico. https://t.me/QAnons_Espana
«No se reportaron conflictos de intereses para ninguno de los otros 26 firmantes de la carta, ni siquiera aquellos con conflictos obviamente materiales no revelados, como empleados de EcoHealth y contratistas de Predict».
Angus Dalgleish, profesor de oncología en St Georges, Universidad de Londres, advirtió que ahora podría ser demasiado tarde para aprender completamente los orígenes del Covid-19 debido a lo que llamó «atascado», pero seguía con la esperanza de que la evidencia «está ahí fuera».
¿SE FUGÓ COVID DE UN LABORATORIAL DE WUHAN? LA PRUEBA A PRO Y EN CONTRA
Evidencia para la teoría de fugas de laboratorio de Wuhan https://t.me/QAnons_Espana
Un artículo en la respetada revista Science el 14 de mayo puso en marcha el aumento del interés por la teoría de las fugas de laboratorio.
Unos 18 expertos escribieron en la revista que «debemos tomar en serio las hipótesis sobre los derrames naturales y de laboratorio hasta que tengamos suficientes datos».
Más tarde ese mismo mes, un estudio del profesor británico Angus Dalgleish y el científico noruego Dr. Birger Sørensen afirmó que tenía «evidencia prima facie de retroingeniería en China» durante un año. https://t.me/QAnons_Espana
El estudio incluyó acusaciones de «destrucción, ocultación o contaminación deliberada de datos» en los laboratorios chinos.
Siguió a las declaraciones del Director General de la OMS, EE. UU. y la UE de que es necesario y factible lograr una mayor claridad sobre los orígenes de esta pandemia.
Anteriormente, la teoría había sido descartada como conspiración por la mayoría de los expertos, en parte debido a su asociación con el presidente Donald Trump. https://t.me/QAnons_Espana
El presidente Joe Biden ordenó en mayo una investigación completa sobre el origen del virus pandémico y exigió a los científicos que averiguaran si hay verdad en la teoría.
El jefe de la Organización Mundial de la Salud insistió apenas un día antes en que no se ha descartado la teoría de que Covid surgió de un laboratorio de Wuhan, como dijo que China debería ayudar a resolver el misterio por «respeto» a los muertos.
El director general del organismo, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, sugirió que Beijing no había cooperado plenamente, ya que instó a más «transparencia» en la investigación continua. https://t.me/QAnons_Espana
Evidencia contra la teoría
Varias otras sectas de la comunidad científica siguen sugiriendo que el virus solo podría ser de origen natural.
Una serie de documentos recientes señalaron la evolución del virus en los animales antes de ser transmitido a los humanos, de la misma manera que todos los demás coronavirus descubiertos anteriormente.
El primer estudio, publicado en Scientific Reports, mostró que unos 47.000 animales salvajes de 38 especies se vendieron en cuatro mercados de Wuhan entre mayo de 2017 y noviembre de 2019. https://t.me/QAnons_Espana
Los autores, incluido el Dr. Chris Newman, ecologista evolutivo de la Universidad de Oxford, afirmaron que la evidencia mostraba que las condiciones para la transmisión de animal a humano estaban en Wuhan.
Pero reconocieron que no había pruebas de que el Sars-CoV-2 estuviera presente o se originara en ninguno de estos animales. https://t.me/QAnons_Espana
Una investigación conjunta de la Organización Mundial de la Salud y China también concluyó que era «muy probable» que el virus saltara de los murciélagos a los humanos a través de un animal intermediario aún desconocido.
QAnons España 