Sharon Lerner y Mara Hvistendahl – 7 de Septiembre de 2021
Más de 900 páginas de materiales relacionados con la investigación del coronavirus financiada por Estados Unidos en China se publicaron luego de una demanda FOIA por parte de The Intercept. https://t.me/QAnons_Espana
LOS DOCUMENTOS RECIENTEMENTE PUBLICADOS brindan detalles de la investigación financiada por Estados Unidos sobre varios tipos de coronavirus en el Instituto de Virología de Wuhan en China.
The Intercept ha obtenido más de 900 páginas de documentos que detallan el trabajo de EcoHealth Alliance, una organización de salud con sede en EE. UU. Que utilizó dinero federal para financiar la investigación del coronavirus de murciélagos en el laboratorio chino.
El tesoro de documentos incluye dos propuestas de subvenciones inéditas que fueron financiadas por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, así como actualizaciones de proyectos relacionados con la investigación de EcoHealth Alliance, que ha sido analizada en medio de un mayor interés en los orígenes de la pandemia. https://t.me/QAnons_Espana
Los documentos fueron publicados en relación con el litigio en curso de la Ley de Libertad de Información de The Intercept contra los Institutos Nacionales de Salud. The Intercept está poniendo los documentos completos a disposición del público.
«Esta es una hoja de ruta para la investigación de alto riesgo que podría haber llevado a la pandemia actual», dijo Gary Ruskin, director ejecutivo de US Right To Know, un grupo que ha estado investigando los orígenes de Covid-19 . https://t.me/QAnons_Espana
Una de las subvenciones, titulada » Comprensión del riesgo de la aparición del coronavirus en murciélagos «, describe un esfuerzo ambicioso dirigido por el presidente de EcoHealth Alliance, Peter Daszak, para analizar miles de muestras de murciélagos en busca de nuevos coronavirus.
La investigación también incluyó la detección de personas que trabajan con animales vivos.
Los documentos contienen varios detalles críticos sobre la investigación en Wuhan, incluido el hecho de que el trabajo experimental clave con ratones humanizados se llevó a cabo en un laboratorio de nivel 3 de bioseguridad en el Centro de Experimentación Animal de la Universidad de Wuhan, y no en el Instituto de Virología de Wuhan, como se hacía anteriormente. https://t.me/QAnons_Espana
Los documentos plantean preguntas adicionales sobre la teoría de que la pandemia pudo haber comenzado en un accidente de laboratorio, una idea que Daszak ha descartado enérgicamente .
La subvención del coronavirus de murciélago proporcionó a EcoHealth Alliance un total de $ 3.1 millones, incluidos $ 599,000 que el Instituto de Virología de Wuhan utilizó en parte para identificar y alterar los coronavirus de murciélagos que pueden infectar a los humanos. https://t.me/QAnons_Espana
Incluso antes de la pandemia, muchos científicos estaban preocupados por los peligros potenciales asociados con tales experimentos.
La propuesta de subvención reconoce algunos de esos peligros: «El trabajo de campo implica el mayor riesgo de exposición al SARS u otros CoV, mientras se trabaja en cuevas con alta densidad de murciélagos y la posibilidad de que se inhale polvo fecal». https://t.me/QAnons_Espana
Alina Chan, bióloga molecular del Broad Institute, dijo que los documentos muestran que EcoHealth Alliance tiene motivos para tomar en serio la teoría de las fugas de laboratorio.
“En esta propuesta, en realidad señalan que saben lo arriesgado que es este trabajo. Siguen hablando de personas que podrían ser mordidas y mantuvieron registros de todas las personas que fueron mordidas ”, dijo Chan. “¿EcoHealth tiene esos registros? Y si no es así, ¿cómo pueden descartar un accidente relacionado con la investigación? «
Según Richard Ebright, biólogo molecular de la Universidad de Rutgers, los documentos contienen información crítica sobre la investigación realizada en Wuhan, incluida la creación de nuevos virus. https://t.me/QAnons_Espana
«Los virus que construyeron se probaron para determinar su capacidad para infectar ratones que fueron diseñados para mostrar receptores de tipo humano en sus células», escribió Ebright a The Intercept después de revisar los documentos.
Ebright también dijo que los documentos dejan en claro que dos tipos diferentes de nuevos coronavirus pudieron infectar ratones humanizados. “Mientras trabajaban en el coronavirus relacionado con el SARS, estaban llevando a cabo un proyecto paralelo al mismo tiempo sobre el coronavirus relacionado con el MERS”, dijo Ebright, refiriéndose al virus que causa el síndrome respiratorio de Oriente Medio. https://t.me/QAnons_Espana
Cuando se le preguntó sobre los materiales de la subvención, Robert Kessler, gerente de comunicaciones de EcoHealth Alliance, dijo: “Solicitamos subvenciones para realizar investigaciones. Las agencias pertinentes consideraron que se trataba de una investigación importante y, por lo tanto, la financiaron. Así que no sé si hay mucho que decir «.
La subvención se otorgó inicialmente por un período de cinco años, de 2014 a 2019. La financiación se renovó en 2019, pero la administración Trump la suspendió en abril de 2020. https://t.me/QAnons_Espana
El pariente más cercano del SARS-CoV-2, que causa el Covid-19, es un virus que se encuentra en los murciélagos, lo que convierte a los animales en un punto focal para los esfuerzos por comprender los orígenes de la pandemia.
Exactamente cómo el virus saltó a los humanos es objeto de un acalorado debate. Muchos científicos creen que fue un contagio natural, lo que significa que el virus pasó a los humanos en un entorno como un mercado húmedo o un área rural donde los humanos y los animales están en estrecho contacto. https://t.me/QAnons_Espana
Mientras tanto, los expertos en bioseguridad y los detectives de Internet que sospechan un origen de laboratorio han pasado más de un año estudiando detenidamente la información disponible públicamente y las publicaciones científicas oscuras en busca de respuestas.
En los últimos meses, los principales científicos también han pedido una investigación más profundade los orígenes de la pandemia, al igual que el presidente Joe Biden, quien en mayo ordenó a la comunidad de inteligencia que estudiara el tema. El 27 de agosto, Biden anunció que la investigación de inteligencia no era concluyente.
Biden culpó a China por no publicar datos críticos, pero el gobierno de EE. UU. También ha tardado en publicar información. The Intercept solicitó inicialmente las propuestas en septiembre de 2020. https://t.me/QAnons_Espana
“Desearía que este documento se hubiera publicado a principios de 2020”, dijo Chan, quien ha pedido una investigación de la teoría del origen de las fugas de laboratorio. “Habría cambiado las cosas enormemente, solo tener toda la información en un solo lugar, inmediatamente transparente, en un documento creíble que fue presentado por EcoHealth Alliance”.
La segunda subvención, » Comprensión del riesgo de aparición de virus zoonóticos en puntos calientes de enfermedades infecciosas emergentes del sudeste asiático «, se otorgó en agosto de 2020 y se extiende hasta 2025.
La propuesta, escrita en 2019, a menudo parece profética, y se centra en ampliar y desplegar recursos en Asia en caso de un brote de una «enfermedad infecciosa emergente» y refiriéndose a Asia como «el más caliente de los puntos calientes de EID». https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://theintercept.com/2021/09/06/new-details-emerge-about-coronavirus-research-at-chinese-lab/
QAnons España 