Kyle Becker – 3 de Septiembre de 2021
Ahora quieren auditorías. Una «brecha de seguridad» que impacta la elección de destitución de California hace que los funcionarios pidan «auditorías rigurosas» para garantizar que los resultados sean legítimos. https://t.me/QAnons_Espana
¿La ‘brecha de seguridad’? Cyber Imposium de Mike Lindell en realidad filtró copias del Sistema de Gestión de Elecciones (EMS) patentado de Dominion Voting System. Esta es una forma no autorizada de «transparencia» en la que los funcionarios electorales no están interesados en lo más mínimo. Associated Press informó sobre la violación de la seguridad electoral.
«Un grupo de expertos en seguridad electoral pidió el jueves una auditoría rigurosa de las próximas elecciones revocatorias del gobernador de California después de que se publicaran copias de los sistemas utilizados para llevar a cabo las elecciones en todo el país», informó AP. https://t.me/QAnons_Espana
«Su carta enviada a la oficina del secretario de estado insta al estado a realizar un tipo de auditoría postelectoral que puede ayudar a detectar intentos maliciosos de interferir».
“El retiro a nivel estatal dirigido al gobernador demócrata Gavin Newsom, programado para el 14 de septiembre, es la primera elección desde que se distribuyeron copias del sistema de gestión electoral de Dominion Voting Systems el mes pasado en un evento organizado por el director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, un aliado del ex presidente Donald Trump, quien ha hecho afirmaciones infundadas sobre las elecciones del año pasado ”, continuó AP. «Las oficinas electorales en 30 estados utilizan el sistema Dominion, incluidos 40 condados en California». https://t.me/QAnons_Espana
La carta fue respaldada por ocho funcionarios de seguridad electoral, incluida una destacada figura de autoridad, Harri Hursti. Se envió a la Secretaria de Estado de California, la Dra. Shirley Weber. La carta se proporciona en su totalidad a continuación.
“Como saben, hace unas tres semanas, se hicieron públicas imágenes binarias del sistema de gestión electoral de Dominion (EMS)”, dice la carta.
“Si bien las versiones de software no son idénticas a las que se usan en California, las diferencias son relativamente menores: el lanzamiento eleva materialmente las amenazas a la confiabilidad de la actual elección de destitución de California ya la confianza pública en la elección. https://t.me/QAnons_Espana
Lo instamos a que aborde el problema tomando una acción crítica: una auditoría de limitación de riesgo (RLA) en todo el estado de las boletas de papel confiables, que puede mitigar sustancialmente estas amenazas «.
Los funcionarios de seguridad también destacan su «preocupación inmediata» por la violación de seguridad electoral informada.
“La publicación pública ilegal hace unas tres semanas de imágenes binarias del software del sistema de gestión electoral Dominion (EMS) y su entorno de instalación constituye una seria amenaza para la elección de destitución”, escribieron los funcionarios. https://t.me/QAnons_Espana
“Dos de las imágenes procedían del condado de Mesa, Colorado, y una del condado de Antrim, Michigan. Esas imágenes, que incluyen el EMS y su entorno de instalación, se han descargado ampliamente «.
“Si bien es prudente asumir que otros estados nacionales han tenido ese software durante mucho tiempo , miles de otras personas con afiliaciones, motivos y acceso físico desconocidos a los sistemas de votación ahora también lo tienen”, continúa la carta.
“Eso aumenta el riesgo de ciberataques no detectados que cambian los resultados en los condados de California que usan equipos de Dominion y el riesgo de acusaciones de fraude y manipulación electoral que, sin una auditoría postelectoral rigurosa, sería imposible de refutar . Si bien las versiones del software Dominion que se lanzaron no son idénticas a las versiones utilizadas en California, están estrechamente relacionadas, por lo que esta brecha de seguridad pone en peligro las elecciones de California «.
La ironía de estas declaraciones debería ser inmediata: los expertos en seguridad electoral admiten que “otras naciones han tenido ese software durante mucho tiempo” (por extensión, los actores no estatales también podrían tenerlo). Además, afirman claramente que “sin una auditoría postelectoral rigurosa, sería imposible refutarlo”. https://t.me/QAnons_Espana
A pesar de estas preocupaciones, los funcionarios de seguridad electoral solo han mostrado preocupación por la «auditoría rigurosa» de las elecciones en las que los candidatos preferidos podrían perder. Lejos de haber llamado a auditar las elecciones de 2020, los funcionarios de seguridad electoral, como CISA, han calificado las elecciones de 2020 como las “ más seguras ” en la historia de Estados Unidos y han desalentado activamente las auditorías.
Lo más notable de la carta es que los funcionarios de seguridad electoral proceden a destruir las vulnerabilidades de Dominion Voting Systems.
“Todo sistema de software complejo tiene errores y fallas de seguridad. La investigación sobre ciberseguridad ha demostrado que el software electoral tiene más de lo que le corresponde ”, escriben los expertos en seguridad electoral. https://t.me/QAnons_Espana
«Sin embargo, dado que ese software generalmente se mantiene como propietario y en secreto, relativamente pocas personas han tenido la oportunidad de examinarlo, instrumentarlo y probarlo lo suficientemente de cerca como para encontrar fallas explotables».
«Este ya no es el caso, al menos con el software Dominion», continúa la carta. “A partir de agosto de 2021, miles de desconocidos pueden estudiar el código y encontrar debilidades para planificar ataques a las elecciones.
Los ataques pueden ser realizados por cómplices no técnicos, incluidos votantes, personal de mantenimiento de edificios y trabajadores electorales. Desafortunadamente, incluso las pruebas exhaustivas previas a las elecciones del equipo de votación pueden no disuadir o detectar tales ataques «. https://t.me/QAnons_Espana
Lo fascinante de tales declaraciones es que, obviamente, no se tomó una filtración del Cyber Symposium de Mike Lindell para poner el software EMS «ahí fuera» para que actores decididos lo pusieran en sus manos. Es obvio que otros actores pueden haberlo tenido antes de las elecciones de 2020. No es una «teoría de la conspiración». Lo
s expertos lo están insinuando aquí en blanco y negro; de hecho, Harri Hursti apareció en la serie de HBO » Kill Chain » discutiendo tales vulnerabilidades electorales antes de las elecciones de noviembre. La carta hace referencia a otro experto en seguridad electoral: Alex Halderman.
“El software Dominion del condado de Antrim ha sido estudiado en detalle recientemente por el profesor de ciencias de la computación de la Universidad de Michigan Alex Halderman, uno de los principales expertos del país en ciberseguridad de sistemas de votación”, continúa la carta. https://t.me/QAnons_Espana
“Mientras se desempeñaba como testigo experto en la demanda Curling v. Raffensperger en un tribunal federal de Georgia, el profesor Halderman encontró vulnerabilidades de seguridad muy graves en el sistema Dominion Ballot Marking Device (BMD) , algunas de las cuales permitirían a un votante común insertar malware en un BMD durante una sesión de votación, con poca probabilidad de detección «.
“Ese malware podría propagarse sin ser detectado a otras máquinas de votación y potencialmente al sistema central de administración de elecciones (EMS) en el condado ”, agrega la carta. “Ese software EMS está ahora en manos de innumerables personas no autorizadas después de los lanzamientos de Mesa y Antrim. El informe completo del profesor Halderman, con fecha del 1 de julio de 2021, es tan delicado que la Corte en Curling v. Raffensperger ordenó que se sellara ”.
«Sin embargo, es fundamental reconocer que el lanzamiento del software Dominion en la naturaleza ha aumentado el riesgo para la seguridad de las elecciones de California hasta el punto de que se justifica una acción de emergencia», concluyen los expertos. https://t.me/QAnons_Espana
Las implicaciones de la “brecha de seguridad” son obvias: El secreto y la falta de transparencia del software de los sistemas de votación del país i s la amenaza de seguridad. Porque si los funcionarios y las empresas privadas pueden mantener en secreto el software de los sistemas de votación, se puede abusar de él para manipular las elecciones. Esto no es una «teoría», es un hecho.
Cabe agregar que no hay nada de malo en la “auditoría rigurosa” de las elecciones. De hecho, audite. Pero la selectividad de las demandas de auditorías electorales es más que sospechosa. Debe haber integridad en las elecciones en todo momento para todos los candidatos a fin de garantizar que las voces del pueblo estadounidense sean realmente escuchadas.
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 