Mark H. Gaffney – 1 de Septiembre de 2021
Todos los artículos de Global Research se pueden leer en 51 idiomas activando el menú desplegable «Traducir sitio web» en el banner superior de nuestra página de inicio (versión de escritorio). https://t.me/QAnons_Espana
Mientras escribo, los abogados de la verdad del 11 de septiembre han apelado una desestimación de un juez de Manhattan que, hace días, negó la legitimación de los demandantes que perdieron a sus seres queridos en los ataques del 11 de septiembre de 2001. Los familiares sobrevivientes buscan presentar evidencia ante un Gran Jurado de que se usaron explosivos para destruir el World Trade Center.
Los abogados del 11 de septiembre y los ingenieros estructurales que están detrás de ellos están preparados para probar en la corte que el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), la agencia gubernamental encargada de investigar el colapso del Edificio Siete (WTC-7), encubrió la demolición controlada del edificio. Suponiendo que un proceso de descubrimiento ocurre en una sala de audiencias, todo es posible. La verdad puede surgir. La pregunta es: ¿se les otorgará a los abogados del 11 de septiembre el debido proceso conforme a la Constitución de los Estados Unidos para presentar las pruebas? https://t.me/QAnons_Espana
Algunas de estas pruebas salieron a la luz recientemente durante una evaluación independiente del informe final del NIST sobre el WTC-7 realizada por un equipo de ingenieros de la Universidad de Alaska.
Mientras visitaba Fairbanks en agosto de 2018, tuve la suerte de conocer al ingeniero líder del equipo, el profesor Leroy Hulsey . En ese momento, el equipo estaba a punto de completar su trabajo. Mientras charlábamos con un café, el Dr. Hulsey explicó que sus ingenieros descartaron el incendio como la causa del colapso del WTC-7 al principio de su investigación. NIST había argumentado en su informe que los incendios de edificios en los pisos inferiores debilitaron una columna crítica (# 79) en la parte noreste del edificio, causando que fallara. Esto supuestamente causó que dos columnas cercanas (# 80 y # 81) fallaran, poniendo en movimiento un «colapso progresivo». https://t.me/QAnons_Espana
Sin embargo, el equipo de Hulsey descubrió que el NIST tergiversó los detalles estructurales clave del WTC-7, invalidando su modelo de colapso inducido por el fuego.
Le pregunté al Dr. Hulsey si tenía acceso a los planos originales. Él respondió que su equipo tenía algo mejor, a saber, los registros y diagramas de construcción reales. Estos cuentan la historia completa porque los contratistas no siempre siguen los planos exactamente durante la construcción. Las modificaciones son comunes. https://t.me/QAnons_Espana
Cuando el equipo de Hulsey incorporó los detalles estructurales reales del WTC-7 en un modelo de computadora y ejecutó simulaciones del escenario de colapso del NIST, el edificio no colapsó. La torre resistió la pérdida de tres columnas principales debido a la resistencia redundante de la estructura de acero. Las cargas simplemente se transfirieron a otras columnas.
Luego, sus ingenieros ejecutaron más simulaciones, cada vez restando otra columna hasta que indujeron un colapso. Sin embargo, en lugar de derrumbarse de la manera que se observó el 11 de septiembre, el edificio se volcó hacia el sureste. Numerosos videos tomados desde diferentes ángulos muestran que la torre de estructura de acero de 47 pisos cayó directamente hacia su huella. https://t.me/QAnons_Espana
Después de repetidos ensayos, el equipo de Hulsey concluyó que el escenario de colapso progresivo del NIST no era factible. En este punto, comenzaron a explorar otros escenarios de colapso en un intento de duplicar el evento real capturado en la película. Solo hubo una coincidencia: la falla simultánea de cada columna central, seguida 1.3 segundos más tarde por la falla simultánea de cada columna del perímetro. El patrón debe ser reconocible porque esta es la secuencia estándar empleada en demoliciones controladas.
Caida libre
El excelente trabajo realizado por el equipo de Hulsey refuerza el caso de los explosivos, que ya era convincente en 2008. En agosto de ese año, se permitió al público comentar sobre el informe preliminar del WTC-7 de NIST en una audiencia abierta. Un profesor de física llamado David Chandler aprovechó la ocasión e hizo preguntas de sondeo que resultaron tan vergonzosas que el NIST se vio obligado a modificar el lenguaje en su informe final , publicado poco después. En él, el NIST reconoce que el WTC-7 cayó en una aceleración de caída libre. Fue una admisión condenatoria porque la agencia había reconocido previamente que la caída libre es la firma de una demolición controlada.El 11 de septiembre y el edificio 7 del WTC: «buena ciencia» frente a «mala ciencia» y propaganda: una revisión de «siete» https://t.me/QAnons_Espana
Como sabemos, el Edificio Siete albergaba a la CIA, el Departamento de Defensa, los principales operadores de valores y las oficinas de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), donde se almacenaban los registros de muchas investigaciones en curso de la SEC sobre delitos corporativos, incluido Enron. Todos estos registros fueron destruidos el 11 de septiembre. Posteriormente, la SEC presentó todas estas investigaciones criminales, que resultaron ser muy convenientes (y rentables) para las empresas estadounidenses.
NIST afirma que nunca encontró evidencia de explosivos en el World Trade Center (WTC). La razón, por supuesto, es porque la agencia nunca miró, a pesar de que este es un protocolo estándar después de grandes incendios en edificios, sin mencionar el peor ataque terrorista en la historia de Estados Unidos. https://t.me/QAnons_Espana
Los científicos independientes miraron. En 2007, un físico de la Universidad Brigham Young, el Dr. Steven Jones, informó sobre el descubrimiento de pequeñas escamas de termato sin explotar en muestras de polvo del WTC recolectadas inmediatamente después del 11 de septiembre.
Thermate se diferencia de su prima termita en que contiene azufre elemental, que tiene el efecto de reducir considerablemente el punto de fusión del hierro. La termita está compuesta de óxido de hierro y aluminio y se utiliza ocasionalmente en trabajos de demolición. A veces se agrega azufre para acelerar la reacción. Jones también encontró una abundancia de diminutas microesferas ricas en hierro en el polvo, evidencia contundente de que el acero se había derretido. Otros investigadores también informaron haber encontrado microesferas. https://t.me/QAnons_Espana
El descubrimiento anunciado de un termato en el polvo del WTC debería haber sido noticia de primera plana en todo el país. Sin embargo, no se mencionó en el New York Times ni en el Washington Post. Y el resto de los medios estadounidenses siguieron su silenciosa «guía».
Jones continuó estudiando el polvo del WTC y luego fue coautor de un artículo más detallado con Niels Harrit, un químico danés y otros científicos. Su artículo revisado por pares apareció en una revista científica en línea en 2009. Hasta el día de hoy, nunca ha sido refutado. https://t.me/QAnons_Espana
Los autores identificaron los componentes de los diminutos copos y encontraron que eran de naturaleza termítica. Los granos de óxido de hierro eran extremadamente pequeños, de aproximadamente 100 nanómetros de diámetro, lo que indica el uso de la forma más explosiva de termita conocida como nano-termita o super-termita. Cuando los autores encendieron los copos, descubrieron que tenían más energía que los explosivos convencionales. Estas reacciones también produjeron microesferas ricas en hierro como las que se encuentran en el polvo del WTC.
La nanotermita fue desarrollada por el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore y estuvo disponible en abril de 2000, diecisiete meses antes del 11 de septiembre. https://t.me/QAnons_Espana
Pero la nanotermita y la termita probablemente no fueron los únicos explosivos utilizados para derribar las torres. Las columnas de caja que sostenían el World Trade Center Uno y Dos tenían siete pulgadas de grosor en la base (según lo informado por NIST). Y muchas de estas enormes columnas centrales habían sido cortadas a nivel del suelo o cerca de él. En los años posteriores al 11 de septiembre, se desarrolló un debate dentro de la comunidad de la verdad del 11 de septiembre sobre qué tipo de explosivos adicionales se habían utilizado. Muchos creían que la termita / termita no podría haber hecho el trabajo de manera confiable en las columnas gigantes.
Las poderosas explosiones que destruyeron las columnas centrales justo antes de que cayera cada torre sacudieron Manhattan. Las explosiones provocaron que una nube de polvo se elevara desde el nivel de la calle; esto fue capturado en película. Y el estupendo ruido de las explosiones fue escuchado y sentido por muchos miles de neoyorquinos (y registrado) al menos tan lejos como Hoboken, en la costa oeste del río Hudson. Sin embargo, todos los relatos de los testigos oculares fueron descartados como los desvaríos de los locos de la conspiración. https://t.me/QAnons_Espana
Sin duda, estas tremendas explosiones también ayudan a explicar las grandes cantidades de acero fundido que se encuentran debajo de las ruinas del WTC. El calor debe haber sido increíble, porque, en los días posteriores a los ataques, los bomberos de la ciudad de Nueva York bombearon millones de galones de agua sobre las pilas humeantes, sin ningún efecto. Los perros traídos por los socorristas para ayudar a localizar a los sobrevivientes en los restos sufrieron quemaduras graves y algunos de los perros murieron. Los trabajadores en el lugar dijeron que sus botas de goma se derritieron. Los equipos de limpieza todavía informaban sobre acero fundido hasta febrero de 2002.
Los incendios de edificios y la quema de combustible para aviones no pueden explicar las microesferas de hierro y el acero fundido. Ni siquiera cerca. https://t.me/QAnons_Espana
Un estudio de calidad del aire produjo evidencia adicional. Después de los ataques, un físico de la Universidad de California (Davis), el Dr. Thomas Cahill, llevó un equipo a Nueva York y estableció estaciones de monitoreo del aire en el bajo Manhattan. El equipo de Cahill documentó el aire más tóxico que jamás había visto en el transcurso de su larga carrera. En su artículo, Cahill menciona una anomalía que no pudo explicar: una gran cantidad de partículas de tamaño nanométrico arrojadas por las ruinas del WTC. Los incendios ordinarios de edificios no producen grandes cantidades de nanopartículas, que son evidencia de temperaturas extremas.
Después de analizar los datos, Cahill emitió una grave advertencia sanitaria. Las nanopartículas de vidrio, productos químicos y metales pesados se infiltran fácilmente en el cuerpo humano. Dañan el corazón y otros órganos e incluso atraviesan la barrera hematoencefálica. Cahill predijo una crisis de salud continua para los residentes locales y para los trabajadores de limpieza, muchos de los cuales no usaron máscaras protectoras porque les dijeron que el aire era seguro para respirar. En los años siguientes, miles de socorristas, bomberos y trabajadores de la construcción sufrieron leucemias potencialmente mortales, otros cánceres, así como enfermedades isquémicas del corazón y los pulmones. Muchos más estadounidenses murieron como resultado de los vapores tóxicos de los que murieron en los ataques. https://t.me/QAnons_Espana
Aunque la evidencia que he resumido es legalmente concluyente, estoy en contacto con un físico que ha ido aún más lejos. Ha intentado hacer arreglos para que los científicos de materiales realicen estudios radioisotópicos de muestras de acero del WTC. Desafortunadamente, hasta ahora, ninguno de los laboratorios en Europa o Japón ha aceptado realizar las pruebas definitivas, probablemente porque fueron advertidos por funcionarios estadounidenses.
Manténganse al tanto. Los abogados del 11 de septiembre tienen la intención de llevar este caso histórico hasta la Corte Suprema, si es necesario. En los próximos días, los estadounidenses sabrán si el sistema judicial estadounidense es capaz de hacer justicia a las familias de las víctimas. Solo la verdad sobre los ataques del 11 de septiembre puede sanar a nuestra nación. https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://www.globalresearch.ca/twenty-years-later-911-attorneys-press-full-disclosure-court/5754560
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 