Las grandes corporaciones tecnológicas han censurado cada vez más a políticos y celebridades más prominentes a medida que los ejecutivos despiertos a cargo aparentemente tratan de apaciguar a sus empleados radicales de Silicon Valley y a la izquierda. Las plataformas en línea se dirigieron a muchas personalidades conocidas el mes pasado y restringieron su acceso para llegar a audiencias más amplias con sus ideas. Nadie parecía seguro.
Según se informa, YouTube suspendió al Sen. Rand Paul (R-KY) por denunciar un caso anterior de censura de la plataforma. Paul discutió el enmascaramiento y la respuesta COVID-19 del gobierno federal con Newsmax en un video anterior que YouTube supuestamente eliminó. El senador creó otro video en protesta por la censura de la plataforma, pero según se informa fue suspendido durante siete días después de subirlo. Y en otro caso de exceso de alcance digital, Google desmonetizó una columna del Daily Mail del ex presentador del programa de entrevistas Piers Morgan que simplemente criticó a la gimnasta olímpica Simone Biles por abandonar a su equipo en los Juegos Olímpicos de Tokio. Morgan es conocido por mantener opiniones liberales sobre temas, pero ha seguido siendo un defensor de la libertad de expresión.
Las grandes corporaciones de tecnología están ampliando su alcance y ya no están simplemente apuntando a los conservadores. Están censurando a cualquiera que rompa con sus narrativas despiertas de extrema izquierda. Estos son los cinco ejemplos más atroces de censura de Big Tech en agosto:
1) YouTube suspende temporalmente al senador Rand Paul
YouTube pareció eliminar un video del Sen. Rand Paul (R-KY) que protestó por la censura de la plataforma y luego supuestamente suspendió su cuenta durante siete días. Su video fue una respuesta a un video anterior que YouTube también eliminó. «Aparentemente, porque me atreví a contradecir al Dr. Fauci y el gobierno, YouTube eliminó mi video», dijo Paul en el video de respuesta que lo suspendió.
Paul creó el video en respuesta a la supuesta eliminación por YouTube de una entrevista que tuvo con Newsmax donde habló sobre el enmascaramiento y el Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Dr. Manejo de Anthony Fauci de la pandemia COVID-19. El senador criticó la censura de YouTube en su video de respuesta como «muy peligrosa». Más tarde llamó al incidente una «insignia de honor» en un tuit y dijo que la plataforma no solo eliminó el segundo video, sino que también suspendió su canal durante siete días.
En su respuesta a que YouTube eliminó el primer video, Paul explicó por qué la plataforma censuró la entrevista de Newsmax: «YouTube dijo que el video violó su política debido a mis comentarios sobre máscaras y que no permiten videos que contradigan la orientación del gobierno sobre COVID». Probablemente se refería a la «política de desinformación médica COVID-19» de la plataforma, que prohíbe el contenido que «contradice la información médica de las autoridades sanitarias locales o de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre COVID-19».
2) Google desmonetiza una columna de correo diario de Piers Morgan
Google admitió que desmonetizó una columna del Daily Mail de la ex presentadora del programa de entrevistas Piers Morgan que simplemente criticó a la gimnasta olímpica Simone Biles por abandonar a su equipo en los Juegos Olímpicos de Tokio. En otra columna para el Daily Mail, Morgan dijo que Google desmonetizó la columna original crítica de Biles solo ocho horas después de su publicación. «Esto significaba que prohibían que todos los anuncios aparecieran junto a él, por lo que el correo recibiría cero ingresos de la columna que aparece en Google», escribió Morgan.
En respuesta a MRC Free Speech America, Google admitió desmonetizar la columna de Morgan, pero no por el contenido que Morgan escribió. «Nuestros sistemas detectaron contenido racista en los comentarios bajo un reciente artículo de MailOnline de Piers Morgan, por lo que bloqueamos que los anuncios no se mostraran contra el artículo de acuerdo con nuestras políticas. El artículo permanece en MailOnline, pero los anunciantes que utilizan nuestra tecnología publicitaria no verán sus anuncios corriendo junto a él mientras esos comentarios permanezcan», dijo un portavoz de Google en un comunicado.
Google acusó a los lectores de dejar comentarios bajo la columna de Morgan que consideraba actividad racista. La compañía pareció explicar en un blog de 2017 que no apoya comentarios en sitios web que sean contrarios a sus puntos de vista sobre cuestiones sociales: «Estos comentarios negativos, groseros o abusivos le quitan el artículo y, en última instancia, dañan su marca. Los comentarios que violan las políticas de Google también pueden hacer que su sitio ya no sea elegible para mostrar anuncios de Google». Google aparentemente desmonetizó la columna simplemente porque se permitía a los lectores dejar comentarios.
3) Twitter suspende permanentemente al ex reportero del New York Times Alex Berenson
Fox News informó que Twitter «suspendió permanentemente» al ex periodista y autor del New York Times Alex Berenson por sus presuntas «repetidas violaciones de las reglas de desinformación [de la plataforma] COVID-19». En «el tuit que lo hizo», como lo describió Berenson, afirmó que las controvertidas vacunas COVID-19 no deben considerarse como vacunas, sino más bien como «terapéuticas».
Berenson publicó una supuesta foto del tuit en su boletín en línea Substack, Unreported Truths: «[La vacuna COVID-19] no detiene la infección o la transmisión». Añadió: «No lo pienses como una vacuna. Piense en ello, en el mejor de los casos, como una terapéutica con una ventana limitada de eficacia y un terrible perfil de efectos secundarios que debe dosificarse EN ADELANTADO DE LA ENFERMEDAD. ¿Y queremos ordenarlo? Twitter ha restringido temporalmente la cuenta de Berenson en múltiples ocasiones en el pasado por sus francas críticas de cómo los funcionarios públicos han manejado la pandemia COVID-19. Sin embargo, Twitter parecía usar su último tweet como excusa para prohibirle permanentemente la plataforma.
El experiodista del Times sugirió que está considerando presentar una demanda contra Twitter. «Todavía estoy considerando mis opciones legales, incluyendo qué abogado o firma contratar», dijo. «Una demanda potencial es compleja y cubriría, como mínimo, cuestiones de la Primera Enmienda, derecho contractual y derecho de drogas/vacunas». El presentador de Fox News, Tucker Carlson, incluso alentó a Berenson a «quitar la mierda de estos totalitarios».
4) Twitter restringe temporalmente la cuenta de la portavoz del expresidente Donald Trump
Según se informa, Twitter restringió temporalmente la cuenta de la portavoz principal del expresidente Donald Trump, Liz Harrington, en agosto. La cuenta se ha utilizado para compartir mensajes del expresidente Donald Trump después de que la plataforma lo prohibiera en enero. Según se informa, Twitter restringió la cuenta porque parecía contener «alguna actividad inusual». Se preguntó a los usuarios si «todavía querían verlo» antes de ver sus tweets.
La cuenta de Harrington ha compartido los comentarios de Trump sobre la integridad de las elecciones presidenciales de 2020, y la cuenta también ha tuiteado declaraciones publicadas directamente por el expresidente. Twitter parece que ya no restringe su cuenta, pero la plataforma tiene un notorio historial de prohibición de conservadores, siendo Trump el caso más notable.
Twitter prohibió a Trump después de que pidió la paz después de los disturbios del Capitolio en enero. En un tuit, Twitter Safety pareció acusar falsamente a Trump de incitar a la violencia: «Después de una revisión cercana de los Tweets recientes de la cuenta de @realDonaldTrump y el contexto a su alrededor, hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia». La plataforma no le ha permitido volver desde entonces.
5) Twitter suspende al secretario de prensa del gobernador de Florida, Ron DeSantis
Según se informa, Twitter suspendió al secretario de prensa del gobernador de Florida Ron DeSantis (R) durante 12 horas después de que Associated Press (AP) apareciera pedir su despido en una carta al gobernador. Su secretaria de prensa, Christina Pushaw, supuestamente no estuvo de acuerdo con una historia de la AP y pidió a sus seguidores que «los arrastraran» en respuesta a la historia.
El New York Post informó que Pushaw no estaba de acuerdo con una «historia del reportero de Associated Press Brendan Farrington, sobre un donante multimillonario de DeSantis que también invirtió en una empresa que produce Regeneron, un medicamento utilizado para tratar a pacientes con COVID». Según se informa, Pushaw pidió a sus seguidores que responsabilizara a AP por sus informes sesgados declarando: «‘Light. Ellos. Arriba'».
Según se informa, la AP respondió aparentemente exponiendo su propio sesgo de izquierda y pidió a DeSantis que eliminara el tipo de «estrategia de ataque» que Pushaw utilizó para la oficina del gobernador: «Le pedimos que elimine esta estrategia de ataque de su oficina de prensa y asegure al pueblo de Florida que no hay lugar para ello en su gobierno estatal». Según se informa, Twitter siguió su ejemplo y suspendió a Pushaw de la plataforma durante 12 horas. La AP parecía ir más allá de lo que cualquier organización de noticias que se respete a sí misma consideraría una integridad imparcial y apuntaba específicamente a un empleado de un gobernador en ejercicio.
Gabriela Pariseau, Alexander Hall y Autumn Johnson contribuyeron al informe.
Los conservadores están bajo ataque.Póngase en contacto con sus representantes y exija que Big Tech rinda cuentas para reflejar la Primera Enmienda al tiempo que proporciona transparencia, claridad sobre el «discurso de odio» y la igualdad de condiciones para los conservadores. Si ha sido censurado, contáctenos en el formulario de contacto de CensorTrack y ayúdenos a responsabilizar a Big Tech.
QAnons España 