La guerra en Afganistán siempre ha sido una caja negra, pero la administración Biden simplemente empeoró las cosas.
Según una admisión obtenida del Departamento de Estado, los funcionarios de Biden ordenaron recientemente a las agencias federales que limpiaran sus sitios web de informes oficiales que detallaban los 82.900 millones de dólares en equipo militar y entrenamiento proporcionado a las fuerzas de seguridad afganas desde 2001.
Las auditorías e informes detallados incluyeron una contabilidad detallada de lo que Estados Unidos había proporcionado a las fuerzas afganas, hasta el número de dispositivos de visión nocturna, granadas de mano, helicópteros Black Hawk y vehículos blindados.
Los informes cuantificaron además 208 aeronaves y helicópteros; 75.000 vehículos de guerra, incluidos 22 Humvees, 50.000 vehículos tácticos y casi 1.000 vehículos resistentes a las minas; y 600.000 armas, incluidos 350.000 rifles M4 y M16, 60.000 ametralladoras y 25.000 lanzagranadas.
El Departamento de Estado admitió haber eliminado los informes, pero justificó la medida como una forma de proteger a los aliados afganos. Según un portavoz:
«La seguridad de nuestros contactos afganos es de suma importancia para nosotros. El Departamento de Estado aconsejó a otras agencias federales que [sic] revisaran sus propiedades web para encontrar contenido que destaque la cooperación/participación entre un ciudadano afgano y el USG o un socio del USG y eliminarlo de la vista del público si representa un riesgo para la seguridad».
Vale la pena señalar que la administración Biden ya puso en riesgo a estos socios cuando los funcionarios proporcionaron listas de nacionales afganos a los talibanes en un intento equivocado de evacuarlos. Nunca se debería haber confiado esos nombres a los talibanes, una conocida organización terrorista con un historial de asesinatos de ciudadanos afganos que trabajan junto a las fuerzas estadounidenses.
Además, muchos de los informes de auditoría eliminados simplemente cuantificaron el equipo militar sin identificar al personal. Aquí hay dos ejemplos importantes:
#1. Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO): OpenTheBooks.com volvió a publicar una auditoría del equipo militar proporcionado por Estados Unidos en Afganistán (agosto de 2017) después de que fuera retirado de su ubicación oficial.
#2. Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán (SIGAR): OpenTheBooks.com volvió a publicar una auditoría de 174 millones de dólares en drones ScanEagle perdidos (julio de 2020) después de que el informe fuera retirado de su ubicación oficial.
Los contribuyentes estadounidenses pagaron por estas auditorías y el equipo proporcionado por Estados Unidos, y los ciudadanos deberían poder seguir el dinero y responsabilizar a la administración Biden.
Un portavoz de la GAO también confirmó en una solicitud de comentarios su recepción de la directiva: «el Departamento de Estado solicitó que eliminemos y revisemos temporalmente los informes sobre Afganistán para proteger a los receptores de asistencia estadounidense que pueden ser identificados a través de nuestros informes y, por lo tanto, sujetos a represalias».
Un informe eliminado de la GAO tenía cuatro años y cuantificó el equipo proporcionado por Estados Unidos en Afganistán entre 2003 y 2016. Fue entregado al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes el 10 de agosto de 2017. El informe fue retirado solo horas después de que nosotros, y otros medios de comunicación como Sinclair Broadcast Group , destacaron la existencia del informe.
Un portavoz de SIGAR también admitió a través de una solicitud de comentarios que la agencia retiró los informes fuera de línea.
«En los últimos días, algunos informes de SIGAR se han eliminado temporalmente del sitio web público de la agencia debido a preocupaciones de seguridad en curso de acuerdo con la orientación recibida de los EE. UU. Departamento de Estado. Esto está en línea con las acciones tomadas por otras agencias federales de EE. UU. y es por una abundancia de precaución».
Una vez más, para reiterar, estos informes no incluyen la información del destinatario, y es probable que los talibanes ya controlen el cofre de guerra en cuestión.
Esta directiva no parece estar diseñada para proteger a nuestros aliados afganos o, si lo está, ha sido mal ejecutada. Una entidad estadounidense que no nombraremos no ha eliminado un informe que detalle las fuerzas afganas por rango. Ese informe, se podría argumentar, podría utilizarse como una hoja de recuento para represalias, pero todavía está disponible públicamente.
Aquí hay otro ejemplo. Un informe federal no incluía información de personal, pero sí la cara de un piloto afgano sentado en un informe de EE. UU. Helicóptero Black Hawk. Cuando destacamos el informe, marcamos la foto a un portavoz de la agencia y decidimos no publicar un enlace para proteger la seguridad del piloto. El informe se ha mantenido en línea, pero desde que contactamos con el portavoz, la foto ha sido eliminada.
Si la administración Trump comenzara a desaparecer los informes del gobierno y justificar sus acciones con excusas débiles, obviamente políticas, ¿puede alguien con una cara recta decir que no lideraría las noticias nocturnas?Sígueme en Twitter o LinkedIn. Echa un vistazo a mi sitio web o a algunos de mis otros trabajos aquí.
QAnons España 