Los ataques suicidas con bombas del jueves en Kabul están llevando al presidente «incompetente» Joe Biden a un «casát político» en el que envía tropas de vuelta a Afganistán, el estado de China Global Timeseditorializado el viernes.
Es poco probable que Biden deje de retirarse. Si es arrastrado de vuelta a Afganistán debido a los últimos ataques terroristas, está haciendo un callejón sin salida político para sí mismo. Por lo tanto, no tiene más remedio que continuar con su plan de retiro. Pero los ataques terroristas de ISIS solo harán que la retirada de la administración Biden sea más miserable e infame. La repetida incompetencia del equipo de Biden es clara para todos», dijo el Global Times.
El Global Times anticipó que Biden ordenaría un bombardeo simbólico de presuntos objetivos del Estado Islámico «para consolar la opinión de Estados Unidos», pero argumentó que el ejército estadounidense ya no tiene los activos de inteligencia necesarios para localizar y atacar objetivos de ISIS en Afganistán.
«Se cuestionará la precisión de las represalias de Estados Unidos. Se espera que su efecto sea mucho menor que los ataques anteriores», predijo el editorial.
El periódico comunista chino se esforzaba por distanciar a los nuevos socios comerciales de Beijing, los talibanes, de los horribles ataques del jueves:
El Estado Islámico (ISIS) ha reivindicado la responsabilidad de los ataques terroristas. Esto también fue confirmado por Estados Unidos. Los talibanes condenaron enérgicamente el «incidentegrues» y dijeron que «tomarán todas las medida para llevar a los culpables ante la justicia». Esta declaración explícita ha recibido mucha atención.
El Global Times expresó su simpatía por los talibanes y lamentó el terrible desastre que Biden dejó limpiar:
Los sangrientos ataques en el aeropuerto de Kabul dejan muchas incertidumbres. ¿Cooperará el ejército estadounidense con los talibanes en lo que respecta a la retirada y las represalias contra ISIS? Los talibanes tienen sus propias ideas sobre cómo estabilizar la situación nacional y participar en la reconstrucción. Han pedido la reconciliación interna y exigido a los intelectuales que permanezcan en el país y participen en la reconstrucción. Pero la retirada de Estados Unidos y Occidente es destructiva: no tuvieron en cuenta en absoluto la reconstrucción de Afganistán.
Algunos países occidentales abogaron por sancionar al régimen liderado por los talibanes, que abrirá una nueva línea de frente con él fuera de la esfera militar. Washington no tiene idea de qué camino tomará la región después de su retirada. Parece poco claro qué quiere de un Afganistán que no tiene presencia del ejército estadounidense. Al parecer, Biden quiere su cara y menos pérdidas generadas por la vergonzosa retirada de Afganistán en las elecciones de mitad de mandato del próximo año. Nada más hasta ahora. Los talibanes pueden dejarlo ir, pero no ISIS.
Otro artículo del Global Times del viernes instó a los talibanes a estar ocupados tomando medidas enérgicas contra el terrorismo, especialmente los terroristas que preocupan a China, el Movimiento Islámico del Turquestán Oriental (ETIM), la amenaza que Beijing utiliza para justificar su opresión genocida de los musulmanes uigures, y aconsejó al nuevo régimen afgano que no contara con ninguna ayuda de los «irresponsables» Estados Unidos. Estados Unidos eliminó a ETIM de su lista de organizaciones terroristas extranjeras designadas el año pasado, citando el hecho de que no hay evidencia que sugiera que exista.
«Los ataques con bombas fuera del aeropuerto de Kabul, que han matado a 13 militares estadounidenses y al menos 100 afganos, son el resultado desastroso de la retirada apresurada, desorganizada e irresponsable de Estados Unidos de Afganistán, y son una bofetada en la cara de Estados Unidos que acaba de señalar que fue otra ‘misión cumplida’ en Afganistán», se burló el Global Times.
El periódico chino se preocupó de que los bombardeos del jueves «forzaron a los talibanes afganos a una situación embarazosa» porque puso en tela de juicio las promesas de los talibanes de mantener a los terroristas fuera de Afganistán.
«El incidente también puede afectar la confianza de los afganos en la capacidad de los talibanes para gestionar y controlar la situación interna, y profundizar la desconfianza de la comunidad internacional sobre si los talibanes serán capaces de cumplir su promesa anterior contra el terrorismo», dijo Zhu Yongbiao, director de estudios de Afganistán de la Universidad de Lanzhou, al Global Times.
El artículo hizo todo lo posible para distinguir a los talibanes de ISIS-K, el grupo del Estado Islámico que asumió la responsabilidad de los bombardeos, y describió la búsqueda de ISIS-K de «construir un califato global por yihad» como mucho más peligrosa que lo que los talibanes tengan en mente para Afganistán.
El Global Times también se esforzó por distinguir a los talibanes afganos de los talibanes paquistaníes y al-Qaeda, grupos que imaginó que los talibanes afganos luchaban para mantener estables a Afganistán.
«Los ataques terroristas pueden disminuir después de que los talibanes afganos terminen de construir el gobierno, ya que organizaciones terroristas anteriores usaron la bandera de luchar contra herejes y tropas extranjeras, y sus objetivos disminuirán después de la salida de Estados Unidos y sus aliados. Los talibanes afganos tomarán un control más fuerte que el gobierno anterior y pueden llevar a cabo ataques contra el Estado Islámico y otras organizaciones», predijo el Global Times, citando a otro académico chino.
QAnons España 