
Sirhan Sirhan, que fue condenado por asesinar al Sen. Robert F. Kennedy (D-NY) en junio de 1968, es elegible para la libertad condicional, y Los Ángeles. El fiscal de distrito George Gascón no enviará fiscales a la audiencia de libertad condicional el viernes, ni se opondrá a la libertad condicional.
Sirhan, de 77 años, fue arrestado en la escena después de disparar a Kennedy, que acababa de dar un discurso de victoria en las primarias de California en el Hotel Ambassador en Los Ángeles, y salía por la cocina del hotel.

El asesinato conmocionó al mundo, dado el hecho de que el hermano de Kennedy, el presidente John F. Kennedy, había sido asesinado cinco años antes, y el hecho de que el Dr. Martin Luther King, Jr., había sido asesinado en Memphis, Tennessee, solo dos meses antes, arrojando a la nación a la confusión.

Después de su victoria, Kennedy parecía probable que ganara la nominación demócrata para presidente en una plataforma de oposición a la Guerra de Vietnam. En cambio, el partido bajó a la derrota contra Richard Nixon, después de una amarga convención en Chicago. En la izquierda estadounidense, el segundo asesinato de Kennedy a menudo se ha visto como el momento en que se perdió un futuro mejor.

Hoy en día, con la «reforma de la justicia penal» una fuerza motivadora importante en el Partido Demócrata, y el «racismo sistémico» como grito de guerra, hay llamados a la clemencia para Sirhan, un inmigrante palestino que no es ciudadano estadounidense y podría enfrentar la deportación.
Gascón fue respaldado en 2020 sobre la titular Jackie Lacey, la primera mujer negra en servir en el cargo, y recibió millones de dólares del filántropo de izquierda George Soros, que ha invertido mucho en la elección de fiscales de izquierda en todo el país.
Gascón también fue respaldado por el actual gobernador. Gavin Newsom (D), que ahora se enfrenta a una elección revocatoria el 7 de septiembre. 14.
Gascón ha perseguido desde entonces una agenda de izquierda radical, por encima de la oposición de los fiscales de base en Los Ángeles. Condado, y ha provocado la oposición de las familias de las víctimas de delitos, algunas de las cuales están presionando para que sea revocado.

Inicialmente, Sirhan fue sentenciado a muerte por el asesinato. En cambio, ha cumplido 53 años de prisión, a la que se le negó repetidamente la libertad condicional.
Esta vez podría ser diferente, como señaló el Washington Post el miércoles, gracias a las políticas de Gascón sobre la reducción de las sentencias:
Cuando California abolió la pena de muerte, la sentencia de Sirhan se redujo a cadena perpetua con la posibilidad de libertad condicional. Y ahora Sirhan, que ha estado encarcelado durante 53 años, puede beneficiarse de un nuevo impulso entre los fiscales progresistas para buscar la liberación, o no oponerse a la liberación, de convictos que han servido décadas tras las rejas, ya no representan una amenaza para la sociedad y serán costosos de tratar médicamente en sus últimos años.
El recién elegido Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles, George Gascón, dijo al Washington Post poco antes de su toma de posesión en diciembre que estaba creando una unidad de revisión de sentencias para revisar los casos de alrededor de 20,000 prisioneros para una posible resención, analizando tanto la imparcialidad de las sentencias largas como el ahorro de costos para liberar a reclusos de bajo riesgo o mayores. Gascón emitió una directiva que la «política de incumplimiento» de su oficina sería no asistir a las audiencias de libertad condicional y presentar cartas que apoyen la liberación de algunos reclusos que habían cumplido sus mínimos obligatorios, al tiempo que ayudaba a las víctimas y defensores de víctimas en las audiencias de libertad condicional si se solicitaba.
En el caso de Sirhan, la oficina de Gascón sigue siendo neutral. La oficina dijo que no asistirá a la audiencia de libertad condicional, como lo han hecho históricamente los fiscales de Los Ángeles, pero tampoco enviará una carta en apoyo de la libertad condicional de Sirhan.
La familia Kennedy, algunos de los cuales creen que hubo un segundo pistolero, se han negado a tomar una posición sobre la libertad condicional.