El Colegio de Abogados de la India (IBA) demandó al científico jefe de la OMS, el Dr. Soumya Swaminathan el 25 de mayo, acusándola en un escrito de 71 puntos de causar la muerte de ciudadanos indios al engañarlos sobre Ivermectin.
El punto 56 dice: «Que su tuit engañoso el 10 de mayo de 2021, contra el uso de Ivermectin tuvo el efecto de que el Estado de Tamil Nadu retirara Ivermectin del protocolo el 11 de mayo de 2021, justo un día después de que el gobierno de Tamil Nadu hubiera indicado lo mismo para el tratamiento de pacientes con COVID-19».
https://science.thewire.in/health/tn-revises-protocols-leaves-out-Ivermectin-for-covid-patients/
El abogado Dipali Ojha, abogado principal del Colegio de Abogados de la India, amenazó con un proceso penal contra el Dr. Swaminathan «por cada muerte» causada por sus actos de comisión y omisión. El informe acusó a Swaminathan de mala conducta al usar su posición como autoridad de salud para promover la agenda de intereses especiales para mantener una EUA para la lucrativa industria de vacunas.
https://indianbarassociation.in/press-releases/
Los cargos específicos incluyeron la realización de una campaña de desinformación contra la Ivermectin y la emisión de declaraciones en los medios sociales y convencionales para influir erróneamente en el público contra el uso de Ivermectin a pesar de la existencia de grandes cantidades de datos clínicos que muestran su profunda eficacia tanto en la prevención como en el tratamiento de COVID-19.
En particular, el informe del Colegio de Abogados de la India hizo referencia a las publicaciones revisadas por pares y a las pruebas compiladas por el grupo de diez miembros de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) y el panel británico de 65 miembros de Desarrollo de Recomendaciones de Ivermectin (BIRD) encabezado por el consultor de la OMS y experto en metaanálisis, el Dr. Tess Lawrie.
El escrito cita al fiscal estadounidense Ralph C. Casos hospitalarios de Lorigo en Nueva York donde se requerían órdenes judiciales para que los pacientes moribundos de COVID recibieran la Ivermectina. En múltiples casos de estos pacientes en coma, después de la Ivermectina ordenada por la corte, los pacientes se recuperaron. Además, el Colegio de Abogados de la India citó artículos anteriores publicados en este foro, The Desert Review.
El abogado Ojha acusó a la OMS y al Dr. Swaminathan en los puntos 60 y 61 por haber engañado y mal guiado al pueblo indio a lo largo de la pandemia desde el uso de máscaras hasta la exoneración de China en cuanto a los orígenes del virus.
«El mundo está despertando gradualmente a su enfoque absurdo, arbitrario y falaz al presentar hechos inventados como ‘enfoque científico’. Mientras la OMS hace alarde de sí misma como un ‘conócelo todo’, es similar al vano Emperador con ropa nueva, mientras que el mundo entero ya se ha dado cuenta de que el Emperador no tiene ropa en absoluto».
El escrito acusaba a la OMS de ser cómplice de una vasta campaña de desinformación. El punto 61 afirma: «El FLCCC y el PÁJARO han demostrado un valor ejemplar en la construcción de una fuerza formidable para abordar el desafío de la desinformación, la resistencia y la reprensión de los grupos de presión farmacéuticos y poderosos intereses de salud como la OMS, los NIH, los CDC y reguladores como la FDA de EE. UU.»
El Dr. Swaminathan fue llamada por su malversación al desacreditar a Ivermectin para preservar la EUA para la industria farmacéutica y de vacunas. El punto 52 dice: «Parece que usted ha optado deliberadamente por la muerte de personas para lograr sus objetivos ulteriores, y esto es motivo suficiente para el enjuiciamiento penal en su contra».
El Colegio de Abogados de la India publicó una actualización en su sitio web el 5 de junio de 2021, señalando que el Dr. Swaminathan había eliminado su ahora infame tuit. Escribieron: «Sin embargo, eliminar el tweet no salvará al Dr. Soumya Swaminathan y sus asociados del proceso penal que va a ser lanzado por los ciudadanos con el apoyo activo del Colegio de Abogados de la India».
https://indianbarassociation.in/blogs-iba/
En esta actualización, el abogado Dipali Ojha aclaró la naturaleza de la acción prevista.
«El Colegio de Abogados de la India ha advertido acciones bajo la sección 302, etc. del Código Penal de la India contra el Dr. Soumya Swaminathan y otros, por el asesinato de cada persona que muere debido a la obstrucción en el tratamiento del paciente COVID-19 de manera efectiva por Ivermectin. El castigo en virtud de la sección 302 del Código Penal de la India es pena de muerte o cadena perpetua».
Además, escribió: «Después de recibir dicho aviso, el Dr. Soumya Swaminathan fue al pie trasero y eliminó su tuit. Esto ha demostrado la vacuidad de la recomendación de la OMS contra la Ivermectina para COVID-19. La deshonestidad de la OMS y el acto del Dr. Soumya Swaminathan al eliminar su polémico tuit fue presenciada por ciudadanos de todo el mundo, ya que la noticia obtuvo una amplia cobertura en las redes sociales. Al eliminar el tweet, el Dr. Soumya Swaminathan ha demostrado sus intenciones de mala fe».
El mundo entero fue testigo de la eficacia de la Ivermectina contra el segundo aumento mortal de la India, ya que los lugares que la adoptaron vieron cómo sus brotes se extinguieron rápidamente en marcado contraste con los estados que no lo hicieron.
Entre los ejemplos más destacados se incluyen las áreas de Ivermectin de Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand y Goa, donde los casos disminuyeron un 98 %, 97 %, 94 % y 86 %, respectivamente. Por el contrario, Tamil Nadu optó por no participar en Ivermectin. Como resultado, sus casos se dispararon y subieron a los más altos de la India. Las muertes de Tamil Nadu se multiplicaron por diez.
Tamil Nadu confió públicamente en el Dr. El consejo de Swaminathan al revocar su elección inicial de Ivermectin el día después de que ella recomendara no hacerlo en su tuit del 10 de mayo en las redes sociales. Como resultado directo, Tamil Nadu experimentó un aumento en la muerte y enfermedad COVID que continúa hasta el día de hoy.
El Colegio de Abogados de la India se atrevió a iniciar un caso judicial histórico contra una Autoridad de Salud Pública (PHA) para denunciar la corrupción y salvar vidas. Como los tribunales de los Estados Unidos demostraron ser la fuerza vital para garantizar el derecho de un paciente a recibir Ivermectin, un tribunal en la India ahora está haciendo lo mismo.
El enjuiciamiento penal de los funcionarios de salud pública enviará una poderosa señal de que las campañas de desinformación que resulten en la muerte tienen consecuencias. Tal vez este camino rompa en última instancia el dominio de desinformación y censura en torno al uso de drogas reutilizado para salvar vidas. Tal vez seamos testigos de otros países siguiendo el ejemplo de la India, tanto en medicina como en derecho.
QAnons España 