El 6 de agosto, el Fiscal General de Arizona, Mark Brnovich, comenzó una investigación sobre el incumplimiento del condado de Maricopa con las citaciones legislativas.
El Senado de Arizona ha citado al Condado varias veces con incumplimiento continuo. Los materiales solicitados son necesarios para terminar la auditoría forense completa de las elecciones de 2020 del condado de Maricopa.
El Senador Estatal de Arizona Sonny Borrell solicitó al Fiscal General Brnovich que investigara el incumplimiento del Condado con las citaciones legales y ejecutables.
En un aviso al condado de Maricopa, la oficina del Fiscal General solicitó una respuesta por escrito antes del viernes 20 de agosto.
El condado de Maricopa respondió ayer, reclamando inocencia y pidiendo al Fiscal General que no tomara más medidas.
A TRAVÉS DE CORREO DE PRIMERA CLASE Y CORREO ELECTRÓNICO
Re: Respuesta a la solicitud de investigación del legislador
Estimado Procurador General Adjunto Catlett:
En nombre de la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa («MCBOS»), respondemos a su carta de fecha 6 de agosto de 2021 con respecto a la Solicitud de Investigación del Senador Sonny Borrelli (la «Solicitud») en cuanto al supuesto «incumplimiento de MCBOS con citaciones legislativas válidas y ejecutables que se originaron en el Senado del Estado de AZ». [Solicitud, prueba A]. Específicamente, el Senador Borrelli afirma que MCBOS está actuando en conflicto con A.R.S. §§ 41-1151, 1153-54 y 16-624 [ver Ex. 1 en 1] al no presentar ciertos documentos y materiales electrónicos solicitados en una citación legislativa emitida el 26 de julio de 2021 (la «Cúplica»). [Ej. A en Adjunto; véase también Cita, Prueba B].
Las alegaciones en la Solicitud carecen de fundamento. La autoridad del Senado para hacer cumplir la citación a través de sus poderes legales de desacato expiró el 30 de junio de 2021 con el levantamiento de la sesión legislativa. En consecuencia, cualquier acción tomada por MCBOS en relación con la citación no «violó la ley estatal o la Constitución de Arizona», y respetuosamente pedimos que su Oficina «no tome más medidas» con respecto a la Solicitud. A.R.S. § 41-194.01(A), (B)(3).1
El 2 de agosto de 2021, MCBOS proporcionó respuestas por escrito y objeciones a la Citación (la «Objeción»). [Objeción, Prueba documental C].3 En la parte pertinente, la objeción informa que: (i) MCBOS «ya ha producido todos los registros de respuesta en su custodia y control» relacionados con la solicitud No 3, y no posee ninguna contraseña para acceder a los dispositivos de tabulación de boletas utilizados en relación con las elecciones generales [véase el Ej. C en 2]; y (ii) en lugar de producir sus routers (lo que pondría en riesgo datos confidenciales y confidenciales, haría que las fuerzas del orden fueran vulnerables a los hackers e interrumpirían operaciones que cuestan millones de dólares), MCBOS ya ha proporcionado numerosos elementos en satisfacción de la Solicitud No 5 y 6, es decir, registros de eventos de Windows, registros de tabuladores basados en recintos, registros de tabuladores de recuento central, estaciones de trabajo del sistema de gestión electoral, registros de servidores y todo el equipo de tabulación electoral utilizado en las elecciones generales, lo suficiente permiten al auditor del Senado determinar si el equipo de tabulación se conectó a Internet en algún momento durante las elecciones. [Id. a 3].
II. Ley relevante
El esquema legal de A.R.S. § 41-1151 y ss. rige la emisión y aplicación de citaciones legislativas. Específicamente, «el presidente de cualquiera de las cámaras o el presidente de cualquier comité» está autorizado a emitir una citación de conformidad con A.R.S. § 41-1151, y el Senado o la cámara está autorizado a hacer cumplir la citación a través de los poderes de desacato conferidos bajo A.R.S. §§ 41-1153, 1155.4 El poder de la legislatura para castigar por desacato, sin embargo, expira con el levantamiento de la sesión legislativa. Véase Buell v. Tribunal Superior del Condado de Maricopa, 96 Ariz. 62, 64, 391 P.2d 919, 921 (1964).
A.R.S. § 41-1153 establece:
A. Si un testigo descuida o se niega a obedecer una citación legislativa, o, al parecer, descuida o se niega a testificar, el Senado o la cámara pueden, por resolución inscrita en el diario, cometerlo por desacato.
B. Un testigo que descuida o se niega a asistir en obediencia a una citación puede ser arrestado por el sargento de armas y llevado ante el Senado o la cámara bajo la autoridad de una copia de la resolución firmada por el presidente o el orador, y refrendada por el secretario o secretario jefe.
(Énfasis añadido).
La legislatura de Arizona no puede presentar, votar o ingresar una resolución en la revista cuando no está en sesión. Por lo tanto, los poderes de desacato conferidos bajo A.R.S. § 41-1153 se disuelven al levantarse hasta que se reúna una nueva sesión legislativa.
Del mismo modo, A.R.S. § 41-1155 establece, en la parte pertinente:
A. Cada cámara de la legislatura puede castigar como desacato, y con prisión, una violación de sus privilegios o los privilegios de sus miembros, pero solo por uno o más de los siguientes delitos:
3. Negarse a asistir o ser interrogado como testigo, ya sea ante la casa o un comité, o ante cualquier persona autorizada por la cámara o por un comité para tomar testimonio en procedimientos legislativos.
B. Ninguna pena de prisión se extenderá más allá del levantamiento final de la sesión.A.R.S. § 41-1155(B) es inequívoco: el poder de la legislatura para hacer cumplir una citación por prisión expira al final de la sesión legislativa.
III. El Senado no hizo cumplir la citación antes de suspender la sesión
Los hechos pertinentes y la autoridad legal, como se describió anteriormente, establecen claramente que la solicitud carece de fundamento. La citación se emitió el 26 de julio de 2021, es decir, veintiséis (26) días después del levantamiento de la sesión legislativa. En consecuencia, incluso si MCBOS no cumplió con la citación como se alega en la solicitud (no lo hizo como se articula en la objeción [véase el Ex. C]), el Senado no puede usar sus poderes de desacato bajo A.R.S. §§ 41-1153, 1155 para hacer cumplir la Citación.5
IV. Conclusión
Por las razones descritas anteriormente, la autoridad del Senado para hacer cumplir la citación expiró el 30 de junio de 2021, no ha habido ninguna resolución que desacato a MCBOS y, por lo tanto, ninguna violación de la «ley estatal o la Constitución de Arizona». Pedimos respetuosamente que su Oficina «no tome más medidas» con respecto a la Solicitud. A.R.S. § 41-194.01(B)(3).
Cuál es el mecanismo alternativo que proponen los abogados de los Supervisores? ¿Qué están dispuestos a pagar para evitar litigios costosos?
El condado continúa vomitando, haciendo afirmaciones falsas de que los datos confidenciales están en riesgo si proporcionan acceso al router, o que los auditores ya tienen todo lo que necesitan.
Si los auditores tuvieran todo lo que necesitaban, la auditoría ya estaría completa.
Los datos confidenciales no estarían en riesgo si el equipo electoral estuviera completamente separado de la red del condado de Maricopa, como afirman.
Su nueva excusa es que Sine Die, el aplazamiento de la legislatura, termina la autoridad del Senado para hacer cumplir las citaciones.
Esto es falso.
La autoridad de investigación del Senado no termina en Sine Die.
La Legislatura debe estar en sesión para mantener a los supervisores en desacato, pero las citaciones todavía son ejecutables.
Los legisladores de Arizona ya lo sabían, y es por eso que el Fiscal General necesita hacer cumplir estas citaciones legales.
En cualquier caso, todavía están violando la ley y Brnovich debe tomar más medidas.
El informe preliminar de auditoría de Arizona se entregará al Senado de Arizona el viernes.
Los próximos resultados darán al Senado y al Fiscal General más munición contra el Condado.
El pueblo de Arizona, los electores de Mark Brnovivch, respetuosamente le piden que identifique y castigue esta violación de la ley.
QAnons España 