Mi primer instinto ha sido ignorar el circo que rodea el aparente error de Biden de la salida de las tropas de Afganistán, principalmente porque creo que distrae del peligro mucho mayor de mandatos cóvidos despóticos y pasaportes de vacunas que Biden y sus manipuladores están tratando de impulsar ahora mismo en nuestro suelo natal. Dicho esto, he recibido numerosas solicitudes de lectores para discutir la situación y he encontrado ciertos aspectos de la retirada bastante sospechosos.
La suposición básica aquí es que Biden es senil y su manejo de la salida está contaminado por su estupidez, pero tal vez haya más en esto de lo que parece…
En primer lugar, creo que es importante disipar una narrativa propagandística que circula por los medios de comunicación de que los conservadores de alguna manera están pidiendo que las tropas permanezcan en Afganistán criticando la estrategia de salida de Biden. Esto es típico gaslighting izquierdista. Uno puede estar a favor de la reducción de tropas y seguir siendo crítico con el manejo de Biden. Francamente, Estados Unidos debería haber estado fuera de Afganistán hace varios años; no creo que sea demasiado pedir que haya un plan concreto para mitigar el daño a aquellas personas que confiaron en nuestra presencia para protegerlas de los talibanes.
Fue Barack Obama quien prometió por primera vez una salida de Afganistán para 2014 mientras afirmaba que la «misión de combate había terminado». Esto, por supuesto, nunca sucedió y la izquierda política ignoró el engaño de Obama a favor de la narrativa progresista del salvador.
Para ser justos, la Administración Trump hizo exactamente lo mismo, plataformando la idea de una reducción importante o una salida completa y luego instituyendo aumentos repentinos de tropas en su lugar, pero al menos los conservadores fueron mucho más críticos con su retroceso. Trump finalmente se comprometió a reducir tropas en 2020, con la mayoría de los activos reubicados DESPUÉS de las elecciones de noviembre, dejando 2500 militares en Afganistán junto con 17.000 contratistas privados.
El verdadero shock ha sido la velocidad de la agenda de salida de Biden después de que Trump ya hubiera retirado la mayor parte de las tropas estadounidenses. Esta rápida reducción ha incluido la reducción de casi todas las tropas estadounidenses y la reducción del número de contratistas privados en al menos un 60%, y todo esto se ha llevado a cabo en el lapso de unos pocos meses. Esto ha permitido a los talibanes invadir las últimas provincias seguras que rodean la capital de Kabul y luego invadir Kabul. Se ha producido un pánico entre los ciudadanos afganos con sentimientos antitalibán, y está llegando a un punto de fiebre con cientos de miles buscando cualquier manera de escapar.
Ha sido la práctica común de múltiples administraciones estadounidenses hablar de boquilla de las preocupaciones públicas sobre la interminable guerra en Afganistán, diciendo a la gente que una salida es inminente, y luego encogiéndose de hombros cuando son sorprendidos mintiendo. Se ha vuelto tan formulaico que creo que los estadounidenses han sido condicionados a esperar que nunca abandonemos el país; que las falsas promesas continúen perpetuamente. Tal vez por eso la retirada apresurada y aleatoria de tropas de la región por parte de Biden en el lapso de solo meses se siente tan extraño.
Los apologistas de Biden argumentarían que el comandante en jefe jerga nos ha dado exactamente lo que queríamos, así que deberíamos aplaudirlo. Sin embargo, la manera caótica en que Biden está ejecutando la reducción de tropas es cada vez más sospechosa.
Se siente más como una retirada desesperada frente a un ataque abrumador, que una salida controlada con un plan defensivo frente a una insurgencia limitada. O, aún más inquietante, parece que Biden necesita esas tropas y recursos en otro lugar y con prisa, pero ¿dónde se necesitan las tropas y por qué?
Una estrategia de salida debería haber tardado al menos otro año en completarse, con una zona segura alrededor de Kabul y las provincias fronterizas con Pakistán, junto con un plan para evacuar a los civiles en riesgo de represalias de los fundamentalistas islámicos. Una estrategia a más largo plazo (y mejor) habría sido dividir una porción de provincias de las regiones más difíciles de controlar del país y formar una nueva nación compuesta por personas que no quieren vivir bajo el dominio talibán (hay muchas de ellas). Esta habría sido una solución más significativa, pero que debería haberse buscado hace años. Ahora es demasiado tarde.
Hay que entender que Estados Unidos NUNCA iba a «ganar» la guerra en Afganistán. Una estrategia militar ortodoxa rara vez va a tener éxito contra una insurgencia a largo plazo utilizando tácticas asimétricas. No importa cuán avanzado sea tecnológicamente ese ejército; no importa cuántos aviones, tanques y drones puedan tener. Eventualmente con el tiempo perderán por puro desgaste frente a una resistencia guerrillera.
También quiero señalar que no es realmente la reducción de tropas lo que abrió la puerta a la reciente ofensiva talibán, sino la reducción de los 17.000 contratistas privados en el país. Esta fue la principal fuerza que mantuvo a raya a los talibanes después de las elecciones.
Y eso nos lleva a la actualidad, en la que los afganos se están acumulando en el tren de aterrizaje de aviones que salen de las bases de la Fuerza Aérea fuera de Kubul mientras la capital es superada por combatientes talibanes en escenas que recuerdan el final de la participación de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam. Las madres afganas están lanzando a sus bebés sobre alambre de púas a los soldados del otro lado. Múltiples gobiernos ni siquiera han tenido tiempo de evacuar sus embajadas mientras los talibanes se mudaban. Las mujeres están desempolvando rápidamente sus burkas después de 20 años y las personas que se postularon para cargos públicos se quedan atrás para ser masacradas, mientras que un número incalculable de armamento estadounidense ha caído en manos de los talibanes. Simplemente no tiene sentido. Y aquí es donde necesitamos examinar algunas teorías sobre por qué esto se manejó de la manera en que era.
No estoy comprando la historia de «Biden es incompetente» porque es demasiado simplista y no tiene en cuenta el panorama más amplio. Biden es un muppet, una mascota, un líder para que el público lo ame u odie, y eso es todo lo que es. Sí, apenas puede leer de un teleprompter, pero son sus titiriteros los que toman las grandes decisiones, no Biden. Son personas malas, pero no incompetentes.
Así que tenemos que hacer algunas preguntas importantes:
¿Por qué ahora? Y, ¿quién se beneficia? Después de décadas de presidentes mintiéndonos sobre la «misión cumplida» y las inminentes salidas de tropas, ¿por qué Biden se compromete repentinamente con una estrategia de salida de la manera más histérica posible?
¿Por qué el administrador de Biden eligió el 11 de septiembre como fecha de finalización para la salida de la tropa? Ciertamente es simbólico de un mayor fracaso y derrota de Estados Unidos, pero ¿también es simbólico de una nueva fase en los planes del establishment para Estados Unidos en su conjunto? ¿Hay otro evento importante como el 11 de septiembre o más en camino, y es la repentina salida de Afganistán en preparación para ese evento?
Como mencioné, hay escenas aquí que me recuerdan a Vietnam, pero también me recuerda Bengasi. Hay un olor podrido en este evento, como si el objetivo fuera provocar deliberadamente un infierno para ocultar otro motivo en el humo.
Sin duda, la locura en Afganistán es una distracción de la implementación de pasaportes de vacunas y otros mandatos ilegales en los EE. UU., con un número creciente de corporaciones y gobiernos municipales y estatales tratando de hacerlos cumplir. El DHS acaba de publicar una declaración que indica que cualquiera que se niegue a someterse a restricciones y a las vacunas experimentales de ARNm «podría» ser un terrorista potencial. Incluso están entreteniendo la idea de restricciones interestatales a los viajes para las personas no vacunadas, que es algo que he estado prediciendo durante el último año y es una acción que está en la parte superior de mi lista de artículos que desencadenarán la guerra civil.
Todo lo que los que estamos en los medios alternativos hemos advertido en los últimos 18 meses en términos de tiranía médica se está haciendo realidad. No es «teoría de la conspiración», es realidad de conspiración.
El Administrador de Biden ciertamente tratará de anunciar los requisitos del pasaporte de vacuna a nivel federal en un futuro próximo. ¿Está el plan para traer tropas estadounidenses y tal vez incluso contratistas privados a casa en los EE. UU. para ayudar a hacer cumplir las directivas ilegales a través de la ley marcial? Hay una alta probabilidad de una secesión suave de estados y condados rojos si la farsa del mandato continúa. Con las tropas estadounidenses siendo mayoritariamente conservadoras, existe la esperanza de que no cumplan y que no tengan interés en luchar contra otra insurgencia compuesta por su propio pueblo. Tendremos que esperar y ver.
¿O hay otra guerra en camino que esté diseñada para desviar a los estadounidenses sanos para luchar en algún otro agujero del infierno extranjero cuando de otra manera estarían luchando por la libertad en los EE. UU.? Una acumulación en el Pacífico ha estado en curso y el PCCh chino es de hecho uno de los regímenes más horribles que existen hoy en día, pero tenemos que eliminar a los comunistas y globalistas dentro de nuestro propio país primero antes de que podamos preocuparnos por los que gobiernan en el otro lado del mundo.
Un conflicto regional con China o cualquier otro país en esta etapa socavaría completamente la ya frágil economía estadounidense y la cadena de suministro global, por no hablar de devaluar aún más el dólar estadounidense y aumentar la inflación de precios a un grado paralizante. Es algo a considerar.
Lo que más me preocupa, una vez más, es la velocidad a la que se está implementando todo esto. En mis últimos artículos he esbozado el hecho de que el gobierno y el establishment corporativo están bombardeando al público con propaganda sobre los pasaportes de vacunas y restricciones covid a un nivel no visto desde el apogeo de la pandemia en enero. Es como si DEBieran poner en marcha estas medidas a finales de este año o principios del siguiente. Por extensión, la salida de Afganistán también parece una pelea. ¿Tal vez esto se deba a que los recursos que se utilizan allí serán necesarios en otros lugares para finales de este año?
No puedo predecir cuál será el evento exacto, pero parece obvio que el establishment está haciendo preparativos para otra crisis en el corto plazo. El abrupto final de la ocupación de Afganistán es una señal de advertencia de amenazas más apremiantes por delante.
QAnons España 