Tara Reade, la ex empleada del Senado que alegó el año pasado que Joe Biden la agredió sexualmente en 1993, amenaza con emprender acciones legales contra The Washington Post por un informe que declaraba que sus afirmaciones contra el actual presidente «no estaban corroboradas».
«Decir que no había corroboración y despedirme y borrarme, eso fue parcial. Y creo que necesitan ser llamados por su sesgo», dijo Reade a Fox News en una entrevista.
El mes pasado, el Post publicó un informe sobre el movimiento Medicare para todos antes de las manifestaciones a nivel nacional que tuvieron lugar impulsando la agenda progresista. Reade estaba programado para hablar en el mitin de Los Ángeles.
El informe citaba a Ricky Dunlop, un activista al que el Post atribuye «ayudaba a concebir las manifestaciones de la Marcha por el M4A», alegando que a Reade «no se le permitió hablar de Biden».
Reade le dijo a Fox News que nadie le dijo que hablar del presidente estaba prohibido y que ella misma nunca había hablado con Dunlop.
De hecho, de hecho mencionó a Biden varias veces en su discurso.
«Yo era un joven empleado en 1993 y trabajé para Joe Biden», dijo Reade a la multitud de Los Ángeles. «Y puedo decirle que no está interesado en el consentimiento, no está interesado en su atención médica. Está financiado por Big Pharma y por el lobby de salud. Y cuando me adelanté en 1993, perdí mi atención médica, era un empleado federal. Como sobreviviente de agresión sexual, perder su atención médica cuando se presenta en un trabajo… perder eso es fundamental y perder beneficios, es realmente, súper difícil».
«Cuando eliges a un depredador para el cargo más alto de la tierra que está financiado por otros depredadores, no vas a obtener nada con la atención médica», agregó Reade más tarde.
Sin embargo, Reade se sorprendió por otra afirmación publicada en el informe del Post, que decía entre paréntesis: «Biden negó las acusaciones de Reade, que no fueron corroboradas después de que los reporteros las investigaran».
Excepto por muchos medios de comunicación, incluido The Washington Post, han hablado con varias personas que fueron capaces de corroborar contemporáneamente las acusaciones de Reade en diversos grados. Tanto el Post como el New York Times hablaron con la amiga de Reade, quien confirmó anónimamente que se le informó sobre el presunto ataque de Biden en el momento en que ocurrió. El periodista Rich McHugh habló con dos personas, un ex vecino y un ex colega, que también avaló a Reade. Su hermano también habló con la prensa.
Además, apareció un documento judicial de 1996 que mostraba que al ex marido de Reade se le dijo sobre el «acoso sexual» que presuntamente experimentó mientras trabajaba para el entonces senador. Biden. Además, un clip de «Larry King Live» de 1993 se volvió viral mostrando a la madre de Reade marcando el programa con respecto a los «problemas» que su hija había estado enfrentando involucrando a un «prominente senador».
Reade envió un correo electrónico a Sally Buzbee, editora ejecutiva del periódico, así como a Dave Weigel, el reportero del Washington Post que escribió la historia, para rechazar lo que se alegaba en el informe.
«Esto es para aconsejarle que su periódico se comprometiera de nuevo en calumniarme», Reade comenzó el correo electrónico del 27 de julio obtenido por Fox News. «Fui agredido sexualmente por Joe Biden en 1993 y, de hecho, hay testigos que lo corroboran. Hay una denuncia de acoso sexual presentada y un informe policial. Así como testigos que consieron en el registro. También se informó falsamente que «no se me permitió» mencionar a Joe Biden en un discurso en la manifestación de Los Ángeles por Medicare 4 All. No se me dio tal restricción».
«La forma flagrante en que su periódico ha declarado la agresión sexual que sufré de Joe Biden en 1993, mientras su personal está dañando mi reputación y hecho con la intención maliciosa de desacreditarme», escribió Reade. «Nunca ha habido ninguna investigación criminal sobre Joe Biden y nunca se ha llegado a ninguna conclusión. Por favor, corrija estas dos flagrantes inexactitudes de los hechos inmediatamente.
Después de no recibir respuesta por correo electrónico de Buzbee y Weigel, Reade se puso en contacto con Weigel por teléfono al día siguiente.
Reade dijo que Weigel, que nunca se puso en contacto con ella para su informe, salió como «una especie de despectivo» y «no tenía buenas intenciones» incluso cuando enumeró a varios periodistas que informaron de una corroboración contemporánea de sus afirmaciones.
Aunque dijo que Weigel «reconoció» que el comentario de Dunlop era falso, Reade dudaba de que se hicieran cambios a pesar de su afirmación de que discutiría sus quejas con sus editores.
«Estaba buscando cualquier ángulo para negar [mi alegación]», dijo Reade a Fox News. «Dije: ‘Eso fue una malversación para ti imprimir algo que no es factual’. Y dijo: «Bueno, te escuché, pero probablemente no vamos a cambiar nada». Y luego nunca más volví a saber de él».
«Pude decir que no quería ir por el camino creyendo en mi afirmación», agregó Reade. «Su tono era simplemente engreído y luego muy desdeñoso. Al final, creo que es por eso que estaba tan molesto porque podía decir que no iba a hacer nada. Ni siquiera sé si realmente se lo llevó a sus editores».
Reade pensó que es «importante» responsabilizar a The Washington Post, por lo que está considerando seriamente la acción legal.
«Son un periódico heredado que se supone que debe construirse sobre la verdad… y no están imprimiendo la verdad», dijo Reade. «Creo que es importante porque solo soy una persona normal, pero me estaba enfrentando a una máquina poderosa… Creo que la razón por la que me persiguen es porque saben que no soy rico, saben que no estoy conectado y que estoy retrocediendo. Y voy a buscar todos los recursos legales».
«No voy a soportarlo más. No voy a ser borrado y no voy a dejar que los medios heredados escriban más mentiras sobre mí. Quiero avisarlos a todos. Esto se detiene. Estoy cansada de ser su chica azotadora, por así decirlo», continuó.
Reade argumentó que los sobrevivientes de agresión sexual «no deben ser tratados como criminales» por los medios cuando se enfrentan a «alguien poderoso».
«Siento que la táctica es intimidar, despedir y borrar. Y estoy luchando. Y seguiré haciéndolo», agregó.
QAnons España 