El presidente Joe Biden negó en una entrevista reciente que sus principales comandantes militares le aconsejaran que abandonara una fuerza de contingencia de 2.500 soldados en Afganistán para asegurar el equipo y supervisar la evacuación.
Sin embargo, el jueves, se le preguntó directamente al Secretario de Prensa de la Casa Blanca sobre múltiples informes que atestiguaban el consejo dado a Biden e indirectamente confirmó que eso es exactamente lo que sucedió. Reloj:
«¿Puede explicar la razón de por qué el presidente Biden fue en contra del consejo de los comandantes militares que recomendaron dejar 2.500 soldados sobre el terreno en Afganistán?» Kristin Fisher, corresponsal de Fox News en la Casa Blanca, preguntó.
«Bueno, creo que es una caracterización excesiva de cada líder militar, y no creo que todos hayan proporcionado su punto de vista sobre cuál es su consejo, y lo mantendremos en privado», respondió Psaki sin proporcionar una razón.
Así que ciertamente puedes hablar con individuos, si quieres, por supuesto, continuó Psaki. «Diré, una vez más, que el Presidente acogió con beneplácito el consejo; acogió con beneplácito, a veces, el desacuerdo sobre cuál debería ser el camino adecuado a seguir. Pero su punto de vista, basado en las evaluaciones de dónde existe nuestra amenaza terrorista hoy en día, el hecho de que ha hecho metástasis, que se ha extendido a muchas otras regiones del mundo, que todavía podemos, todavía tenemos la capacidad de tener una presencia en la región donde podemos vigilar la amenaza terrorista que lo llevó a hacer, para concluir que ahora es el momento de que las tropas se vayan».
«Creo que es importante también señalar que tenemos -que su opinión es que no podemos continuar el ciclo de- estar de pie o ampliar nuestra huella militar, con la esperanza de crear las condiciones ideales para nuestra retirada», continuó. «Nadie te dirá, a menos que alguien te lo haya dicho, y luego me lo diga, por supuesto, que deberíamos quedarnos para siempre. Ningún comandante militar quiere quedarse para siempre», agregó Psaki. «Insisten en que esto no es -algunos insisten en que no es a tiempo- el momento de irse- algunos opositores a su decisión. Pero su opinión es que hemos estado teniendo ese argumento, ese argumento se ha hecho durante 10 años, y no ha cambiado el resultado, no ha hecho que una solución militar sea más atractiva o más efectiva».
Fisher luego dio seguimiento a la evaluación de Psaki de la consulta de los generales militares con el presidente Biden.
«Así que nuestro equipo del Pentágono informa que la mayoría de los comandantes militares de la región, y no quiero dar ningún nombre porque no quiero, ya sabes, violar ningún acuerdo en el fondo, pero ya sabes, dicen que la mayoría de los comandantes militares de la región recomendaron ese nivel de 2.500 soldados», señaló el reportero. «Y si miras los propios comentarios del entonces candidato Biden de hace aproximadamente un año, dijo que quería dejar varios miles de tropas en Afganistán. Entonces, ¿qué cambió de aquí a entonces?
«Pedió a su equipo una evaluación clara, él, para tomar una determinación sobre el mejor camino a seguir. Recordaré a todos que ha sido alguien que se ha opuesto durante mucho tiempo… al aumento en Afganistán», respondió Psaki. «Durante mucho tiempo ha visto la presencia, la presencia militar en Afganistán, como algo que no era una solución constructiva y a largo plazo. Esa ha sido su opinión consistente».
«Al mismo tiempo, debido a que tenemos la capacidad de trabajar con nuestros socios en la región para tener una presencia donde podamos… permitirnos vigilar la amenaza terrorista, él siente que esto es algo que es de nuestro interés como país y ahora es el momento de hacerlo», agregó.
Anteriormente, el presidente Biden negó en una entrevista con George Stephanopoulos de ABC News que se le aconsejara que dejara 2.500 soldados en Afganistán.
Sus principales asesores militares advirtieron contra retirarse en esta línea de tiempo. Querían que mantuvieras alrededor de 2.500 soldados», dijo Stephanopoulos.
«No, no lo hicieron. Estaba dividido. Eso no era cierto. Eso no era cierto», respondió Biden.
«¿No te dijeron que querían que las tropas se quedaran?» Stephanopoulos hizo un seguimiento.
«No. No en, no en términos de si íbamos a salir en un plazo de todas las tropas (sic)«, dijo Biden. «No argumentaron en contra de eso».
«Así que nadie dijo, tus asesores militares no te dijeron: ‘No, deberíamos mantener 2.500 soldados. Ha sido una situación estable durante los últimos años. Podemos hacer eso. ¿Podemos seguir haciendo eso?» Stephanopoulos preguntó.
«No. Nadie me dijo eso que pueda recordar«, dijo Biden. «Mira, George, la razón por la que ha sido estable durante un año es porque el último presidente dijo: ‘Nos vamos. Y aquí está el trato que quiero hacer contigo, talibanes. Estamos de acuerdo en irnos si acepta no atacarnos de aquí a la hora en que salgamos el 1 de mayo».
El consejo militar dado al presidente Biden se detalló en un artículo del Wall Street Journal después de su discurso del lunes sobre la retirada de Afganistán. Es una acusación de la decisión del Comandante en Jefe y muestra que las horribles secuelas se deben a que Biden no evaluó adecuadamente los riesgos de una retirada militar inmediata.
«Los principales generales del presidente, incluido el Presidente del Estado Mayor Conjunto del Ejército General. Mark Milley, instó al Sr. Biden mantendrá una fuerza de alrededor de 2.500 soldados, el tamaño que heredó, mientras busca un acuerdo de paz entre las facciones afganas en guerra, para ayudar a mantener la estabilidad», informó el Wall Street Journal. «El Secretario de Defensa Lloyd Austin, que anteriormente se desempeñó como comandante militar en la región, dijo que una retirada completa no proporcionaría ningún seguro contra la inestabilidad».
«En una serie de reuniones previas a su decisión, oficiales militares y de inteligencia le dijeron al Sr. Biden que la seguridad se estaba deteriorando en Afganistán, y expresaron su preocupación tanto por las capacidades del ejército afgano como por la probable capacidad de los talibanes para apoderarse de las principales ciudades afganas», continuó el informe.
«Otros asesores, incluidos el Secretario de Estado Antony Blinken y el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, plantearon la posibilidad de ataques talibanes contra las fuerzas y diplomáticos estadounidenses, así como contra los afganos que durante dos décadas trabajaron junto a ellos», agregó el informe. «En última instancia, ninguno de los dos no estuvo de acuerdo con el presidente, sabiendo dónde estaba».
El Washington Post proporcionó más información sobre cómo se desarrolló la orden de Biden de retirar las tropas militares, culminando en los terribles acontecimientos de este fin de semana.
El Secretario de Estado Antony Blinken testificó ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes en junio que no esperaba un «deterioro inmediato de la situación» si las tropas estadounidenses se retiraban, señala la publicación.
«Pase lo que pase en Afganistán, si hay un deterioro significativo en la seguridad – eso bien podría suceder, hemos discutido esto antes – no creo que vaya a ser algo que suceda de un viernes a un lunes», dijo Blinken.
Sin embargo, eso es casi precisamente lo que sucedió. El presidente Biden admitió entonces que su retirada no fue del camino que había previsto.
«La verdad es que esto se desarrolló más rápido de lo que habíamos anticipado», continuó Biden. Entonces, ¿qué ha pasado? Los líderes políticos de Afganistán se rindieron y huyeron del país. El ejército afgano colapsó, a veces sin tratar de luchar».
El martes por la noche, el expresidente Donald Trump, que había comenzado la reducción militar en Afganistán, explicó cómo habría hecho las cosas de manera diferente si todavía fuera Comandante en Jefe.
«Piensa en esto, tenemos un ejército que está reteniendo [Afganistán]», dijo Trump. «Lo reduje a 2.500 soldados y estaban haciendo un buen trabajo. Estaba bien. Era una fuerza más pequeña. Lo bajé de cerca de veinte (mil) a 2.500. Y estuvimos bien».
«Pero tenemos a los militares allí, y sacamos a los militares antes de sacar a nuestros civiles», señaló Trump. «Y antes de tomar a los intérpretes y a otros, queremos tratar de ayudarlos».
El jueves, Donald Trump intervino con una perspectiva muy necesaria sobre lo que debería haber sucedido en Afganistán.
«Primero sacas a todos los ciudadanos estadounidenses. Luego sacas TODO el equipo. Luego bombardeas las bases hasta la braza, y luego sacas a los militares», dijo.
Parece que Joe Biden es incapaz de seguir el sentido común básico, por no hablar de ser Comandante en Jefe de una de las fuerzas militares más fuertes del mundo. Parece que la capacidad de Biden para liderar se está deteriorando día a día.
QAnons España 