Todavía no tenemos idea de dónde está John Durham, pero creo que te gustará esta actualización.
Se nos dice que el gran jurado de Durham está investigando si alguien fuera del gobierno ayudó a impulsar la narrativa de colusión de Rusia con pruebas falsas.
¿Quién es la primera persona que viene a la mente como alguien fuera del gobierno que tiene interés en derribar al presidente Trump?
Hillary Clinton.
A veces olvido que ya no está en el gobierno porque ha estado en el escenario político en muchos momentos diferentes y en muchos roles diferentes.
Es casi como si los demócratas la mantuvieran en reserva y la cambiaran cuando lo necesiten…
No estoy diciendo que Hillary sea culpable, lo que estoy diciendo es que ciertamente tiene el motivo, las conexiones sociales y la influencia política para ejecutar algo como el engaño de Rusia.
Aquí hay más sobre la historia:
John Durham, el fiscal federal seleccionado para investigar los orígenes de la investigación de Rusia, ha estado presentando pruebas ante un gran jurado como parte de su investigación, dijo el viernes una persona familiarizada con el asunto.
El desarrollo es una señal potencial de que Durham puede estar considerando cargos penales adicionales más allá de los que presentó el año pasado contra un ex abogado del FBI que admitió haber alterado un correo electrónico sobre un asistente de campaña de Trump que había estado bajo vigilancia del FBI. También se espera que Durham complete un informe en algún momento.
Un portavoz del Departamento de Justicia se negó a hacer comentarios, citando una investigación en curso.
Incluso periódicos de extrema izquierda como The Washington Post nos están dando más detalles sobre la investigación de Durham:
Las investigaciones más recientes de Durham, dicen personas familiarizadas con el asunto, se han centrado en parte en la autenticidad de los datos dados al FBI sobre presuntos vínculos cibernéticos entre la compañía del expresidente y el Alfa Bank of Russia, una teoría impulsada a los periodistas por algunos informáticos en el otoño de 2016 sobre la base de supuestas conexiones de servidores que habían descubierto.
La teoría, que generó rechazo público después de que fuera publicada por Slate, esencialmente postulaba que las búsquedas del Sistema de Nombres de Dominio de los servidores de Alfa Bank a un servidor con un dominio vinculado a la Organización Trump podrían señalar un canal de comunicaciones secreto.
Uno de los investigadores le dijo al New Yorker en una historia publicada en 2018 que su abogado pasó los datos al FBI. Michael Sussmann, un abogado de Perkins Coie cuya firma representaba a la DNC y la campaña de Clinton, testificó ante el Comité de Inteligencia de la Cámara en diciembre de 2017 que habló con el entonces abogado general del FBI, Jim Baker, en septiembre de 2016 sobre la información. Baker testificó que remitió el asunto a los investigadores.
Fuente: https://usamagazinestudio.com/durham-presents-evidence-to-grand-jury-arrests-coming-soon/
QAnons España 