En terribles noticias para Hillary Clinton y su equipo, el abogado especial John Durham se está acercando a un posible comportamiento criminal en torno a los orígenes de la investigación de Trump Rusia. Durham se está enfocando en si alguien mintió al FBI y les dio evidencia falsa.
Según múltiples informes de los medios, Durham ha estado muy ocupado con su gran jurado buscando documentos y testimonios de testigos. Si alguien, digamos Chris Steele o alguien que trabaja para Hillary y el DNC, le dio al FBI evidencia fabricada o exagerada para poner en marcha las investigaciones que podrían ser un crimen.
«Me ha parecido desde el principio un recado de tonto en el mejor de los casos, y una tarea política en el peor, pero cerrarlo daría la apariencia de interferencia política que sería imprudente», dijo la ex fiscal estadounidense Barbara McQuade.
Steele había sido contratado para investigar a Trump por un grupo de investigación de la oposición que trabajaba para el bufete de abogados que representaba la campaña de Hillary Clinton en 2016 y el Comité Nacional Demócrata.
Las investigaciones más recientes de Durham, dicen personas familiarizadas con el asunto, se han centrado en parte en la autenticidad de los datos dados al FBI sobre presuntos vínculos cibernéticos entre la compañía del expresidente y el Alfa Bank of Russia, una teoría impulsada a los periodistas por algunos informáticos en el otoño de 2016 sobre la base de supuestas conexiones de servidores que habían descubierto.
La teoría, que generó rechazo público después de que fuera publicada por Slate, esencialmente postulaba que las búsquedas del Sistema de Nombres de Dominio de los servidores de Alfa Bank a un servidor con un dominio vinculado a la Organización Trump podrían señalar un canal de comunicaciones secreto.
Uno de los investigadores le dijo al New Yorker en una historia publicada en 2018 que su abogado pasó los datos al FBI.
Michael Sussmann, un abogado de Perkins Coie cuya firma representaba a la DNC y la campaña de Clinton, testificó ante el Comité de Inteligencia de la Cámara en diciembre de 2017 que habló con el entonces abogado general del FBI, Jim Baker, en septiembre de 2016 sobre la información. Baker testificó que remitió el asunto a los investigadores.
La AP informó la semana pasada: John Durham, el fiscal federal intervenido para investigar los orígenes de la investigación de Rusia, ha estado presentando pruebas ante un gran jurado como parte de su investigación, dijo el viernes una persona familiarizada con el asunto.
El desarrollo es una señal potencial de que Durham puede estar considerando cargos penales adicionales más allá de los que presentó el año pasado contra un ex abogado del FBI que admitió haber alterado un correo electrónico sobre un asistente de campaña de Trump que había estado bajo vigilancia del FBI. También se espera que Durham complete un informe en algún momento.
QAnons España 