El presidente Joe Biden puede haber salido como el más antipresidencial que haya tenido en su corto tiempo en el cargo. En una entrevista de ABC News con George Stephanopoulos que se transmitiráen su totalidad el miércoles por la noche, un clip previo al aire revela que Biden está fuera de su profundidad como temían millones de estadounidenses.
Biden se sentó con el ex miembro del personal de Clinton George Stephanopoulos en una entrevista individual que se emitirá después de su conferencia de prensa el miércoles. El presidente Biden salió de su retiro de Camp David para discutir las regulaciones de Covid, y no emitió una declaración sobre Afganistán. Cuando los reporteros intentaron que respondiera preguntas sobre la caída del país después de dos décadas de guerra, se giró y corrió.
La entrevista de Stephanopoulos, por lo tanto, es la primera mirada a Biden siendo desafiado a defender su decisión de ignorar a sus generales, en particular al Estado Mayor Conjunto, así como al Pentágono, con su decisión de retirar las fuerzas militares antes de que los diplomáticos, el personal y los intérpretes afganos estadounidenses tuvieran la oportunidad de evacuar primero.
«Cuando miras lo que ha sucedido durante la última semana, ¿fue un fracaso de inteligencia, planificación, ejecución o juicio?» Stephanopoulos preguntó.
«Mira, no creo que fuera justo, mira, fue una elección simple, George», respondió Biden. «Cuando ellos, cuando los talibanes, me dejan retroceder y decirlo de otra manera. Cuando tuviste al gobierno de Afganistán, el líder de ese gobierno subiéndose a un avión y despegando e yendo a otro país, cuando viste el colapso significativo del Talib -tropas afganas que habíamos entrenado, hasta 300.000 de ellas- simplemente dejando su equipo y despegando, eso fue, ya sabes, no lo estoy – eso es lo que sucedió. Eso es simplemente lo que pasó».
El clip de ABC News luego salta a otra parte de la entrevista, cuando Biden da su evaluación de lo que salió mal.
«Pero todos hemos visto las fotos», dijo Stephanopoulos. «Hemos visto a esos cientos de personas apiñadas en un C-17. Hemos visto caer a los afganos»…
«Eso fue hace cuatro días, hace cinco días», interrumpió Biden enojado.
¿Qué pensabas cuando viste esas fotos por primera vez? Stephanopoulos presionó.
«Lo que pensé que era, tenemos que ganar el control de esto», dijo. «Tenemos que mover esto más rápido. Tenemos que movernos de una manera en la que podamos tomar el control de ese aeropuerto. Y lo hicimos».
Stephanopoulos no fue persuadido por las excusas del presidente.
«Así que no crees que esto podría haberse manejado, esta salida podría haberse manejado mejor de alguna manera, ¿sin errores?» preguntó.
«No, no creo que pudiera haberse manejado de una manera que… vamos a volver en retrospectiva y mirar, pero la idea de que de alguna manera hay una manera de haber salido sin que se produzca caos. No sé cómo sucede eso».
Esta es quizás la declaración más sorda y condenatoria que Biden podría haber hecho, porque desmiente que fuera en contra del consejo de sus generales con su orden de retirada afgana.
El consejo militar dado al presidente Biden se detalló en un artículo del Wall Street Journal después de su discurso del lunes sobre la retirada de Afganistán. Es una acusación de la decisión del Comandante en Jefe y muestra que las horribles secuelas se deben a que Biden no evaluó adecuadamente los riesgos de una retirada militar inmediata.
«Los principales generales del presidente, incluido el Presidente del Estado Mayor Conjunto del Ejército General. Mark Milley, instó al Sr. Biden mantendrá una fuerza de alrededor de 2.500 soldados, el tamaño que heredó, mientras busca un acuerdo de paz entre las facciones afganas en guerra, para ayudar a mantener la estabilidad», informó el Wall Street Journal. «El Secretario de Defensa Lloyd Austin, que anteriormente se desempeñó como comandante militar en la región, dijo que una retirada completa no proporcionaría ningún seguro contra la inestabilidad».
«En una serie de reuniones previas a su decisión, oficiales militares y de inteligencia le dijeron al Sr. Biden que la seguridad se estaba deteriorando en Afganistán, y expresaron su preocupación tanto por las capacidades del ejército afgano como por la probable capacidad de los talibanes para apoderarse de las principales ciudades afganas», continuó el informe.
«Otros asesores, incluidos el Secretario de Estado Antony Blinken y el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, plantearon la posibilidad de ataques talibanes contra las fuerzas y diplomáticos estadounidenses, así como contra los afganos que durante dos décadas trabajaron junto a ellos», agregó el informe. «En última instancia, ninguno de los dos no estuvo de acuerdo con el presidente, sabiendo dónde estaba».
Después de la decisión de Biden, los talibanes han ido en una aterradora oleada de represalias, causando carnicería contra mujeres inocentes, secuestrando niños para que se conviertan en esclavos sexuales para sus combatientes y exigiendo venganza contra aquellos que pueden haber cooperado en la ocupación, incluyendo ahorcamientos y decapitaciones.
Las imágenes del Aeropuerto Internacional de Kabul están entre las más inquietantes presenciadas por los estadounidenses desde que los civiles saltaron a la muerte para evitar un final ardiente durante los ataques del 11 de septiembre contra el World Trade Center. Los civiles se aferraron desesperadamente a los aviones de transporte C-17 que salían de la capital en colapso, frenéticos para evitar la ira mortal de los talibanes. Las fotografías y videos de civiles que caen de aviones que salen del país e incluso se aferran a él en pleno vuelo dicen mucho sobre la falta de previsión para retirar a los militares antes de evacuar adecuadamente a los civiles.
Más allá del trágico costo humano, la administración Biden no logró asegurar el valor de miles de millones de equipo militar, incluidos helicópteros militares Black Hawk, drones avanzados, misiles y armas de fuego. La escala del fracaso militar es difícil de exagerar; es uno de los peores fracasos militares en la historia de Estados Unidos y una de las mayores humillaciones en el escenario mundial desde la caída de Saigón.
El Washington Post proporcionó más información sobre cómo se desarrolló la orden de Biden de retirar las tropas militares, culminando en los terribles acontecimientos de este fin de semana.
El Secretario de Estado Antony Blinken testificó ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes en junio que no esperaba un «deterioro inmediato de la situación» si las tropas estadounidenses se retiraban, señala la publicación.
«Pase lo que pase en Afganistán, si hay un deterioro significativo en la seguridad – eso bien podría suceder, hemos discutido esto antes – no creo que vaya a ser algo que suceda de un viernes a un lunes», dijo Blinken.
Sin embargo, eso es casi precisamente lo que sucedió. El presidente Biden admitió entonces que su retirada no fue del camino que había previsto.
«La verdad es que esto se desarrolló más rápido de lo que habíamos anticipado», continuó Biden. Entonces, ¿qué ha pasado? Los líderes políticos de Afganistán se rindieron y huyeron del país. El ejército afgano colapsó, a veces sin tratar de luchar».
Sin embargo, eso no abarca la crisis humanitaria evitable que siguió, ni la falta de equipo militar, que no solo arma a los terroristas despiadados con algunas de las armas más avanzadas del mundo, sino que proporciona una bendición a la inteligencia militar de los enemigos hostiles.
El martes por la noche, el expresidente Donald Trump, que había comenzado la reducción militar en Afganistán, explicó cómo habría hecho las cosas de manera diferente si todavía fuera Comandante en Jefe.
«Piensa en esto, tenemos un ejército que está reteniendo [Afganistán]», dijo Trump. «Lo reduje a 2.500 soldados y estaban haciendo un buen trabajo. Estaba bien. Era una fuerza más pequeña. Lo bajé de cerca de veinte (mil) a 2.500. Y estuvimos bien».
«Pero tenemos a los militares allí, y sacamos a los militares antes de sacar a nuestros civiles», señaló Trump. «Y antes de tomar a los intérpretes y a otros, queremos tratar de ayudarlos».
«Por cierto, soy Estados Unidos Primero», dijo Trump. “¿Está bien? Los estadounidenses salen primero. Pero también vamos a ayudar a las personas que nos ayudaron. Y tenemos que tener mucho cuidado con la investigación de antecedentes, porque tienes algunas personas ásperas ahí. Pero vamos a ayudar a esas personas».
Pero, ¿te lo imaginas? Dijo Trump. «Ahora, lo que íbamos a hacer, muy rápidamente, es que íbamos a sacar a los militares en último lugar. ¿De acuerdo? Por último. La gente iba a salir, iban a salir, pero el acuerdo fue violado, así que retuve las cosas, porque no íbamos a hacer nada. Una vez más, las condiciones se basan».
«Por lo tanto, no estaban cumpliendo con sus obligaciones y condiciones», agregó Trump.
Solo para terminar, continuó. «La gente sale primero, luego iba a tomar todo el equipo militar. Miles de millones y miles de millones de dólares en helicópteros Black Hawk, completamente nuevos, que Rusia ahora examinará y también lo hará China y también todos los demás, porque es el más grande del mundo».
«Tenemos tanques completamente nuevos del Ejército, y todo tipo de equipos, misiles, lo tenemos todo», continuó. «Iba a sacarlo. Porque sabía que no iban a pelear».
Luego, el expresidente Trump puntuó sus puntos poniendo el desastre de la decisión de Biden en pleno contexto.
«Es una gran cosa que salgamos», concluyó. «Pero nadie ha manejado nunca una retirada peor que Joe Biden. Creo que esta es la mayor vergüenza en la historia de nuestro país».
La falta de voluntad de Biden para enfrentar preguntas sobre el desastre de Afganistán en su conferencia de prensa, y sus comentarios verdaderamente inconscientes en su entrevista con George Stephanopoulos, revelan a un hombre cuya cobardía e ineptitud están resultando en el desperdicio de esfuerzos militares llevados a cabo durante dos décadas. Aún más trágicamente, también está costando la vida a personas inocentes.
La oficina de la presidencia está completamente más allá de los poderes de Biden para postularse. Su actuación durante la caída de Afganistán simplemente revela a un presidente que no es apto para liderar.
QAnons España 